A 18 días de las elecciones: cambios de mesas y de escuelas en Resistencia

La Junta Electoral Nacional del Distrito Chaco se reunió con el Comando Electoral y áreas del gobierno provincial para coordinar la organización electoral de las elecciones del próximo 14 de noviembre. 

El escrutinio definitivo será en el Domo Centenario “Zitto Segovia” y permanece obligatorio el uso del barbijo durante la espera y emisión del voto.

Se realizó ante el pleno de la Junta Electoral con su presidenta Rocío Alcalá, vocales Zunilda Niremperger y Rolando Toledo en forma virtual , actuando como secretario Sebastián Vega. 

Estuvieron presentes la ministra de Seguridad Gloria Zalazar y el subsecretario Gerardo Estanchef; el Subsecretario Germán Bittel por el ministerio de Gobierno; representantes de Educación y Salud Pública, y por el Comando Electoral en el Distrito Chaco El Coronel Luis Parodi acompañado de los jefes operativos.

Se trataron diversas cuestiones respecto al protocolo sanitario, el cual fue flexibilizado por la Junta en varios aspectos: en síntesis habrá más personas haciendo filas dentro de los establecimientos, más fiscales partidarios, el uso del tapabocas seguirá siendo obligatorio y seguridad de la provincia colaborará en las filas en el exterior de los establecimientos.

Asimismo, el área de Educación pondrá en condiciones todos los edificios y conjuntamente con el área de Gobierno se designarán a los porteros como agentes de limpieza para sanitizar los establecimientos de votación como indica el protocolo de la Cámara Nacional Electoral.

Por otro lado, Salud volverá a habilitar el 08004440829 para certificar telefónicamente los casos de Covid, y pondrá personal de guardia para eventuales urgencias en los establecimientos de votación.

Las modificaciones

Se anunciaron algunas modificaciones en los establecimientos. En Resistencia se reemplazó la Escuela EGB 41 Ivancovich, y en su lugar se afectará la EET 21 Gral Manuel Belgrano; en otro cambio se reemplaza la EGB 2 Raul B Diaz por la EEP 33 Independencia; y se reemplaza el ISEF (circuito 19A) por el Club Atlético San Fernando.

Así también algunas mesas pasan a otro establecimiento: la UEGP 4 RAYO DE LUZ queda con 4 mesas (75 a 78) y en el Jardín de Infantes 67 Alejandro Carbón se constituirán 3 mesas (79 a 81).; en el Jardín de infantes 205 se constituirán 4 mesas (487 A 490)las que en las PASO se habían constituido en el anexo de la EES164.

En el interior habrá un solo cambio, en La Eduvigis se reemplaza la EGB 278 Francisco Sohuilé por la EES 96.

Escrutinio

Además se volverá a construir el comité de crisis en la Secretaría Electoral desde las 6 de la mañana, que también pondrá todo su personal a realizar el seguimiento de escuelas hasta finalizar el escrutinio de la última mesa de votación en la provincia, y la custodia de las urnas a cargo del Comando Electoral.

El escrutinio definitivo se realizará en el Domo del Centenario.-

FUENTE: www.diarionorte.com

Read More

Zunilda Niremperger: "no puede ser juez solamente aquel que tenga más cursos o posgrados, sino que deben ser honestos, probos, apasionados, y que sean jueces de vocación"

La Jueza Federal Zunilda Niremperger marcó respecto del criterio que se debe tomar en cuenta a la hora de seleccionar un juez que el mismo no puede estar supeditado únicamente a qué postulante "tenga más cursos o posgrados". 

Para la Magistrada, los candidatos deben ser "probos, honestos, apasionados y con vocación de ser jueces, con perspectiva de género de derechos humanos, de igualdad". 

Niremperger resaltó que la mayoría de los jueces federales son los que trabajan seriamente, que defienden las necesidades de la sociedad y de los principios que se da desde el mismo momento que se jura para ser jueces. 

Ante eso, Niremperger remarcó que si hay jueces que no están aferrados a esos principios o a la constitución y a los pactos, "así como hay un proceso de selección, hay uno de destitución, y se los debe sacar a estos jueces, porque dañan al sistema y a la administración de justicia".-

FUENTE: https://www.facebook.com/groups/286172938182973/

Read More

Niremperger: "No quiero que me pongan ningún rótulo" (AUDIO)

La jueza federal se refiere a la revisión pedida por el representante del Poder Ejecutivo Nacional ante el Consejo de la Magistratura por traslados y designaciones de varios magistrados. (AUDIO - REPORTAJE)

"Fui designada durante el gobierno kirchnerista y durante el gobierno de Macri obtuve el traslado", subrayó.

También opinó sobre el proyecto de reforma judicial.

"De ninguna manera fui designada en forma irregular. Tengo un concurso y en aquel momento cumplí con todos los requisitos". 

Con énfasis en esos conceptos, la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger se refirió a la revisión solicitada al Consejo de la Magistratura de la Nación de algunos traslados y designaciones de magistrados federales durante el gobierno de Mauricio Macri.

"A mí nadie me regaló nada, más allá que por el sistema esto funciona de determinadas maneras y depende de ciertas voluntades. 

Si mi traslado fue durante el gobierno de Macri es lógico que me tenga que designar y eso no lo hace irregular. Y si mi concurso fue durante el gobierno kirchnerista, es lógico que la entonces presidenta me tuviera que designar", resaltó la magistrada en declaraciones a Radio Provincia.

Niremperger recordó que, ante el Consejo de la Magistratura, el representante del Poder Ejecutivo Nacional, Gerónimo Ustarroz pidió revisar nombramientos y traslados durante el gobierno de Mauricio Macri y aún durante el gobierno anterior de Cristina Fernández. 

Junto al de la jueza chaqueña, se requirió estudiar el traslado del juez del Tribunal Oral Federal de Resistencia, Juan Manuel Iglesias. El fundamento del pedido es que traslados y nombramientos se realizaron en colisión con dos artículos de la Constitución Nacional.

Niremperger recordó que es jueza por concurso rendido para el Juzgado Federal de Sáenz Peña, donde cumplió funciones por varios años hasta ser designada titular en el Juzgado Federal N° 2 de Resistencia. "Una vez que estuve aquí pedí mi traslado al Juzgado N° 1 que tiene, además, competencia electoral", repasó.

Cuestiones reglamentarias

"La reglamentación -que fue modificada- establecía que toda persona que cumpliera determinados requisitos podía pedir el traslado dentro de la misma jurisdicción para ocupar otro juzgado”, expuso Niremperger. Y puntualizó: 

“Entonces era necesario ser juez y haber rendido para esas materias (de la competencia del Juzgado), encontrarse dentro de la jurisdicción de la Cámara Federal, haber sido designado juez y tener ejercicio en el cargo durante tres años. 

Pedí el traslado a este Juzgado Federal que, si bien tiene una materia diferente que es la electoral, yo ya había estado subrogando dos años en Formosa, habiéndome hecho cargo de un proceso electoral, igual que en Resistencia en 2015. Por tanto, conocimiento en la materia tenía. Eso fue presentado en el Consejo de la Magistratura".

"Quedé en un grupo de personas que se tomó en general y que el Consejo manifestó que se hacía la revisión porque no habíamos pasado por el Senado. Yo oportunamente pasé por el Senado cuando rendí mi concurso", subrayó la magistrada, quien consideró que “en forma incorrecta aplicaron un procedimiento que no correspondía”.

“No fui designada por el gobierno macrista. No importa por quién. No quiero que me pongan un rótulo que no tengo. Fui designada durante el gobierno kirchnerista y durante el gobierno de Macri obtuve el traslado, el que fue analizado dentro del Consejo de la Magistratura", resaltó, recordando que la reglamentación vigente no obligaba para los traslados a pasar por el Senado.

El traslado "fue evaluado por un Consejo de la Magistratura constituido legítimamente y conforme a las funciones que le son propias".

El trabajo durante el aislamiento

Por otra parte, Niremperger recordó que, desde la fecha de inicio del aislamiento obligatorio, con la declaración de emergencia sanitaria en la provincia, la Justicia Federal de Resistencia continuó trabajando con personal reducido en juzgados y otras dependencias. 

"Éramos sólo secretarios y yo quienes veníamos a trabajar", reveló, dando cuenta además de rotaciones establecidas en conjunto con el Juzgado N° 2 a cargo del doctor Enrique Bosch.

En otra etapa, ambos juzgados, con todos los cuidados necesarios y protocolos, reincorporaron un mínimo de personal para reactivar actividades. "Luego pudimos trabajar en forma remota, porque tenemos un sistema que nos permite hacerlo. 

Y otros grupos venían a trabajar al juzgado", describió la magistrada, indicando que siempre se atendieron las cuestiones más urgentes.

"Hace unos 15 días ya estamos trabajando en forma normal. Sólo quedan en sus domicilios aquellas personas que, conforme a la reglamentación y a la acordada de la Corte Suprema, se encuentran exceptuadas de concurrir como los mayores de 60 años, padres y madres con hijos pequeños y que no tengan con quién dejarlos, y quienes tengan enfermedades de base", repasó.

Dijo así que algunas oficinas de la Justicia Federal trabajan con turnos por la mañana y por la tarde para respetar las normativas de distanciamiento. "En oficinas donde son pocas personas, vienen en horario normal por la mañana y en las que hay más gente y se necesita un espacio mayor, se hacen dos turnos", precisó.

La Reforma Judicial impulsada por el Gobierno

Acerca del proyecto de Reforma Judicial que promueve el gobierno nacional, la jueza opinó: "Toda reforma que se haga para avanzar en el sistema de justicia me parece muy acorde. El Poder Judicial necesita de autocrítica, pero también reposicionarse en la sociedad, porque es un poder que ha sido criticado sin posibilidades ni legítima defensa”. 

“No tuvo posibilidades de defenderse y somos responsables todos. Porque no supimos comunicar a la sociedad la labor que hacemos todos los días y quiénes somos los jueces que trabajamos tal como lo dispone la Constitución. Si alguien quiere diferenciarse porque no es tan probo o tiene ganas de ser mediático, tiempiesta o seguir las redes del poder, que lo haga, pero al menos que podamos diferenciarnos", subrayó.

"El Poder Judicial tiene a muchas personas, la mayoría, que son muy trabajadoras, pero no es lo que se nota porque no es lo que vende ni se publica. Está bien que hagamos una autocrítica y que haya un proceso de reforma porque tenemos un procedimiento y un sistema diagramado con un modelo muy viejo", reflexionó Niremperger.

"Hoy por hoy las nuevas tecnologías, procedimientos y el expediente digital, además de la forma de comunicación que tienen los jueces con la sociedad, han cambiado notablemente. El juez no debe ser una institución guardada en una oficina que nadie ve ni sabe lo que piensa. 

Es un funcionario público más que debe rendir cuentas a la sociedad, es en definitiva un empleado del pueblo. 

Tiene una tarea loable y debe tener un determinado nivel de conocimiento y moralidad, para dar las respuestas que la sociedad pide, porque tiene un poder importante que la Constitución le otorga. Pero eso no lo hace diferente a los distintos funcionarios públicos en una República y en un sistema democrático", definió.

Acerca de la iniciativa contenida en el proyecto de reforma de incorporar más jueces federales, consideró que, si bien es necesario sumar magistrados, a la vez es preciso disponer de más recursos para el funcionamiento de los juzgados. "La reestructuración del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos debe ser acorte a los procedimientos que queremos imponer", indicó.

Mencionó así los cambios que dispone el proceso acusatorio con una mirada acorde a esta nueva época y avances hacia la oralidad. "En este proceso, el fiscal llevará adelante la investigación y el juez tendrá intervención si el fiscal y la defensa lo solicitan, para declarar legalidad de los actos y el contralor. 

Habrá inmediatez y se llegará a una sentencia donde imputado y víctima sabrán por qué se toma una decisión determinada, quién la toma y para qué es la sanción que se toma. Es notablemente mejor, pero con este proceso aumentar jueces no sería lo mejor sino aumentar fiscales y fortalecer los Ministerios Públicos", expuso.

También dentro de los nuevos procesos y de la reforma, puso énfasis en señalar: "No necesitamos jueces que sepan sólo derecho. 

Necesitamos jueces que tengan principios democráticos, que sean servidores del pueblo, que crean en los derechos humanos, que tengan perspectiva de género, que sepan hacer una lectura diferente y diferenciar dónde está el poder y cuáles cuestiones se ven por la cultura de una manera y se invisibilizan. Deben verlos para poder ser justos", señaló.

Causas de lavado

En otro punto, la jueza se refirió a los expedientes que su juzgado lleva e investiga supuesto "lavado de activos con recursos públicos". "Dos expedientes de lavado de activos se encuentran próximos de ser elevados a juicio. 

Se corrió vista para que el fiscal pueda hacer la acusación, determine qué hechos se imputan, a qué personas y bajo qué pruebas. A partir de allí se hace el traslado a las defensas", confirmó.

"Esperamos que a la brevedad podamos cumplir con estos pasos, para que esto llegue al final, que es lo más importante para las personas imputadas y para la sociedad toda, que está pendiente de lo que ocurrió con aquellos expedientes", concluyó.-

FUENTE: www.agenciafoco.com.ar

Read More

Lavado 1: Niremperger y Sabadini bajaron un cambio por falta de recursos

La juez federal pidió al fiscal “morigerar el proceso” ante la imposibilidad de dar cumplimiento a todas las medidas con la urgencia necesaria. “No es desidia sino falta de recursos”, dijo.

El lunes se presentaron ante la juez federal Zunilda Niremperger Cristina Dellamea y su madre Graciela Fernández, hermana de la esposa de Horacio Rey y hermana de la ex secretaria privada del gobernador Domingo Peppo: Susana Fernández.

Graciela prestó declaración y permanece en libertad mientras Cristina, sobre la que pesaba un pedido de detención, fue inmediatamente arrestada. 

A ésta se le imputa el delito de lavado de dinero. 

sSegún resumió Niremperger, se cree que una de “las rutas del lavado” se daba a través de las obras adjudicadas a sus empresas, creadas tras la asunción de Peppo, operaciones en las que se presume que hubo sobreprecios, y de la percepción de importantes sumas de dinero cuyo origen aún no se pudo acreditar.

La semana pasada se habían entregado Ismael Fernández, extitular de la Unidad Ejecutora Chaco Construye, y Ramón Chávez, “empresario”, sindicado como “testaferro” de la organización investigada en la causa Lavado 1, en la que hay varios exfuncionarios detenidos, y funcionarios con pedido de detención e imputados.

“Con esto se completa la ronda de indagatorias”, dijo Niremperger en Libertad, tras la presentación de los hermanos Ismael y Graciela Fernández, Dellamea y Chávez. Con esto, espera poder avanzar en la definición de la situación procesal de estos tres últimos detenidos.

La juez también estudia los casos del ministro de Hacienda y Finanzas: Cristian Ocampo, procesado sin prisión, y del ministro de Infraestructura y Servicios Públicos: Fabián Echezarreta, sobre el que también hay un pedido de detención que no se puede ejecutar antes de que la Legislatura le retire la inmunidad conferida por la Constitución.

En este contexto, la juez Niremperger volvió a describir las complicaciones que enfrenta permanentemente la Justicia Federal por la falta de recursos, ya sea económicos, como humanos y técnicos. 

Esto, según dijo, impide que la investigación de la causa Lavado 1 avance más aceleradamente.

“Los discursos son muy contundentes en todos los sentidos, pero nunca hemos tenido ningún tipo de auxilio, que fue lo que necesitamos en algunos momentos, como personal y recursos materiales”, dijo, y citó como ejemplo que debió contratar un contador para analizar algunas pruebas. Y añadió que “a la Fiscalía le pasa igual”.

“La Fiscalía tiene un trabajo muy activo al principio, pero después todo pasa a manos del Juzgado”, y la tarea se acumula. “Si el fiscal me presenta tres denuncias con allanamientos y detenciones, el juez las tiene que asumir, y no estamos en condiciones de hacerlo”, contó, y aclaró: “No es por desidia ni falta de voluntad, sino porque no tenemos los recursos”.

Por eso, dijo haber mantenido una reunión con el fiscal Patricio Sabadini para compatibilizar los próximos pasos y “morigerar la marcha del proceso y las medidas”, ajustando todo a la medida de sus posibilidades.

“El fiscal anunció algunos procedimientos que se fueron estirado en el tiempo, pero eso no quiere decir que no se vayan a llevar más adelante en algún momento, ni que abandonemos lo que está pendiente; sino que tenemos que avanzar una cosa a la vez”, concluyó.-

FUENTE: www.hdpnoticias.com.ar

Read More

Lavado I: se entregó una mujer que estaba prófuga

Se trata de Cristina Dellamea, quien era requerida por la justicia Federal imputada por lavado de activos.

La mujer se presentó junto a sus abogados, prestó declaración y quedó detenida.

Cristina Dellamea se encontraba prófuga de La Justicia Federal por la Megacausa I llevada adelante por la Fiscalía del doctor Patricio Sabadini.

Está acusada del delito de lavado de activos y está mañana se presentó en el Juzgado Federal junto a sus abogados.

Dellamea arribó al Juzgado con una bolsa de extenso documental para intentar probar su inocencia.

Cristina Dellamea es hija de Graciela Fernández, hermana de Susana Fernández y cuñada de Horacio Rey.

Cristina se acogió en noviembre de 2016 a la ley de blanqueo de capitales y “sinceró” 3 millones de pesos y 900 mil dólares.

En mayo de 2017, luego de varias transferencias, constituyó cuentas en sociedad con su madre Graciela, y transfirió ahí sus depósitos de 1.116.702 pesos y 899.890 dólares.-

FUENTE: www.tn24.com.ar

Read More

Consideran prófugos a Ismael Fernández, Jorge Chávez y Cristina Dellamea

Ante la ampliación del requerimiento fiscal la jueza federal Zunilda Niremperger, quien ordenó la detención de Ismael Fernández, Jorge Chávez y Cristina Dellamea, imputados en la causa lavado de dinero que involucra a exfuncionarios públicos, la jueza manifestó que se encuentran prófugos de la justicia.

También se resolvieron allanamientos en el Ministerio de Infraestructura y dos firmas comerciales que están relacionadas con Cristina Dellamea que también fue investigada en la causa provincial. 

Hasta ahora se concretaron los allanamientos pero no habrían dado con los paraderos de los imputados sobre quienes pesan órdenes de detención.-

FUENTE: www.datanovanoticias.com.ar

Read More

Niremperger aseguró que no la sorprende las presiones que recibe

En una entrevista brindada a C5N, en el programa ADN, la jueza federal Zunilda Niremperger se refirió a las investigaciones que lleva adelante -Lavado I, Lavado II y la nueva causa que involucra a Aída Ayala. Aseguró que es víctima de presiones pero que su tarea la ejecuta acorde a lo que dicta la Constitución Nacional. 

También habló en ese programa el fiscal Patricio Sabadini.

En ese programa se informa sobre las “presiones” que está recibiendo la magistrada con amenazas de todo tipo, incluso personales ya que le advierten que van a difundir videos íntimos de ella.

“A esta altura a uno pocas cosas le llama la atención”, reconoció Niremperger sobre las cosas que se dan en la trastienda de la investigación.

“Todo el tiempo me estoy preguntando si no estoy haciendo demasiado daño a la gobernabilidad, a la institucionalidad, en el estado en que se encuentran las cosas”, reconoció la jueza Zunilda Niremperger respecto a las investigaciones a su cargo por corrupción en Chaco.

“A mí se me imputa haber agradecido en algún momento a las personas que han posibilitado mi llegada a este lugar. Y es cierto, nosotros tenemos un procedimiento en ese sentido para llegar a ser jueces bastante contaminado desde lo político, eso no debería ser así, debería cambiar”, afirmó.

Esa declaración tiene que ver con las denuncias que lanza Aída Ayala y que relaciona a Niremperger con el intendente Jorge Capitanich.

“Hasta acá llegamos ayudados, después nos pueden decir traidores los que nos pusieron o los que estamos investigando pero nunca nos va a decir traidor nuestra propia función, nuestra Constitución y nuestros principios”, aseguró la jueza para poner blanco sobre negro respecto a las investigaciones que está llevando a cabo en el Juzgado Federal 1 de Resistencia.

La jueza indicó que Aída Ayala la llamó “tres segundos para decirme que había tomado conocimiento sobre el pedido de detención y desafuero” y para preguntarle sobre la causa que había en su contra, y la magistrada dice que le confirmó que era así, pero que luego le pidió disculpas porque por teléfono no le podía informar detalles del expediente tal como lo solicitaba la diputada nacional.

Pero en otra parte, y respecto a que solo el 7% de la población cree en la Justicia, la magistrada indicó que el que más plata tiene es el que impone la realidad. “Esto está dado por el tratamiento que se le da al poder judicial mediáticamente”, consideró y opinó: 

“La sociedad conoce del Poder Judicial lo que los poderes que tienen el poder de comunicación comunican; y en esto el que invierte en los medios es quien va a tener de alguna manera el poder sobre la sociedad de cuál va a ser la idea que va a rondar”, tiró Niremperger.-

FUENTE: www.tn24.com.ar

Read More

Chaco: Se levantará el secreto de sumario de la Causa Lavado II

Lo reveló la jueza federal Zunilda Niremperger, al brindar declaraciones sobre la investigación por lavado de activos en la que están involucrados y privados de la libertad Jacinto Sampayo, su hijo, su esposa, su supuesto testaferro y el empresario Alejandro Fischer, entre otros.

“Seguimos en los orígenes de una investigación muy compleja y muy amplia”, manifestó recientemente la magistrada y agregó: “se encuentra la causa en estado de secreto de sumario, que vencería el día jueves. Si no aparece nada urgente, y que requiera algún carácter de reserva, la causa estaría visible para las partes”.-

FUENTE: www.tn24.com.ar

Read More