Niremperger desestimó la denuncia contra el fiscal Patricio Sabadini

Niremperger decidió hoy desestimar la instrucción judicial iniciada por Ramón «Tito» López contra el Dr. Patricio Sabadini, en función de no poder proceder por la inexistencia de delito a investigar, disponiéndose su posterior archivo.

En el Expte Nro. 4614 / 2024 donde Ramón Tito López denunció penalmente al Fiscal Federal de Primera Instancia, Dr. Patricio Sabadini s/ incidente de eximición de prisión.

En dicha presentación, se enumeran una serie de hechos y se solicitó el apartamiento del fiscal de la causa en la que se investiga al señor López, (tal como lo hiciera la Cámara Federal de Apelaciones el día de ayer).

Recibida la denuncia por este Tribunal, se corrió vista al Ministerio Público Fiscal, considerando el titular de la fiscalía, Dr. Patricio Nicolás Sabadini su apartamiento de la presente causa, solicitando la remisión al Fiscal General de la Jurisdicción.

Ante ello, se dio intervención al Fiscal General de esta Jurisdicción Dr. Federico Martín Carniel quien procedió a la desinsaculación por sorteo de la lista respectiva, designado Fiscal Federal «Ad-Hoc» a la Dra. María Susana Jazmín Liwsky, quien aceptó el cargo en legal forma.

La dra. Lewsky efectuó un análisis de la denuncia incoada, entendiendo que no se verifica en autos una hipótesis fáctica con connotación penal que habilite la instrucción de sumario criminal, deviniendo los hechos denunciados en penalmente irrelevantes, dictaminando en consecuencia, que se debe desestimar la instrucción de la presente por inexistencia de delito.

En virtud de lo expuesto, y atención a los elementos que hasta el momento obran en estas actuaciones, «considero que los hechos denunciados devienen en penalmente irrelevantes, concluyendo en consecuencia que no se puede proseguir con la investigación por inexistencia de delito, corresponde desestimar la instrucción judicial de la misma, disponiendo su posterior archivo».-

FUENTE: www.infoqom.com.ar

Read More

"Tito" López: la investigación apuntará también a exfuncionarios y empresarios

El requerimiento del fiscal Sabadini ya anticipaba esas líneas. 

Ahora se esperan respuestas a diversos informes para avanzar con las medidas.

La investigación penal sobre Ramón "Tito" López todavía podría tener capítulos tanto o más impactantes que los vistos hasta ahora. 

Por ejemplo, existe la posibilidad de que haya requerimientos específicos -e incluso detenciones- para los exfuncionarios que puedan haber facilitado el enriquecimiento del dirigente piquetero y el eventual lavado de activos por los que se le imputa.

Es que, de los elementos reunidos hasta ahora en la causa va surgiendo la confirmación de algo que, de alguna manera, era un secreto a voces: que el vertiginoso incremento patrimonial de López estuvo alimentado, principalmente, de recursos y bienes que le proveía el Estado.

VIVA LA PEPA

El requerimiento del fiscal Sabadini para pedir que el líder piquetero fuera investigado ya fue un anticipo de cuáles serán los focos de atención de la causa. Por un lado, la manera en que López y su clan familiar se habrían enriquecido ilícitamente y lavado activos. 

Por otro, la conducta de funcionarios que liberaban fondos y recursos públicos hacia los emprendimientos del dirigente "social". 

Y, como tercera vía, podría haber una fase investigativa orientada hacia los empresarios que cerraron tratos económicos con López que involucran tierras fiscales que habían sido cedidas por el gobierno anterior.

López declaró públicamente tener un patrimonio de $1600 millones. El gobierno kirchnerista le adjudicó tierras públicas por unas 3000 hectáreas y, además, ocupaba un campo privado de 1250 hectáreas, donde se hallaron maquinarias y unas 700 cabezas de ganado.

Sabadini concretó presentación contra el secretario Pastore

El fiscal Patricio Sabadini formalizó ayer un requerimiento de instrucción judicial contra Javier Fernando Pastore, el secretario del juez federal Ricardo Mianovich, a quien le imputa haber impedido que la fiscalía fuese parte de la audiencia virtual de indagatoria a "Tito" López.

Sabadini recibió de la secretaría del Juzgado Federal 2 un link de acceso que no era válido y la audiencia tuvo inicio a pesar de que el fiscal no era parte de la misma. "Es un escándalo", dijo Sabadini por los medios cuando llevaba media hora sin poder acceder a la videoconferencia.

A raíz de ese episodio, el fiscal también recusó al juez Mianovich, por considerar que el episodio dejó a la vista que "su imparcialidad está comprometida". Sabadini, además, no compartía que la audiencia fuese virtual y había requerido que fuese presencial.

En el escrito sobre Pastore, el fiscal plantea que el secretario incurrió en una "grave irregularidad funcional", y que ello sucedió "con intencionalidad", algo que "se tradujo en un entorpecimiento y obstaculización de la oportuna intervención este Ministerio Público Fiscal como parte esencial en el proceso penal, en un acto procesal tan trascendental como lo es la declaración indagatoria de los imputados detenidos por graves delitos".-

FUENTE: www.diarionorte.com

Read More