La Vicepresidente hab铆a sido desvinculada de la investigaci贸n hace dos a帽os.
La decisi贸n es apelable a la Corte Suprema.
La C谩mara Federal de Casaci贸n Penal revoc贸 hoy el sobreseimiento de la vicepresidenta de la Naci贸n, Cristina Kirchner, y orden贸 que se haga el juicio oral y p煤blico junto al resto de la treintena de imputados , entre ellos su hijo M谩ximo Kirchner, por asociaci贸n il铆cita y lavado de dinero en el alquiler de propiedades y hoteles pertenecientes a la familia.
La decisi贸n fue tomada por los jueces de la Sala I de la Casaci贸n, Diego Barroetave帽a y Daniel Petrone.
Tras este dictamen, el caso volver谩 al Tribunal Oral Federal (TOF) 5, que en noviembre de 2021 sobresey贸 por mayor铆a a los acusados. Sin embargo, eso no implica que el juicio comience en el corto o mediano plazo ya que las defensas pueden apelar el fallo de Casaci贸n a la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n.
En las dos causas se investiga un presunto lavado de dinero y asociaci贸n il铆cita de parte de las sociedades Hotesur y Los Sauces (pertenecientes a la familia Kirchner) en el alquiler de sus hoteles y propiedades a los empresarios L谩zaro B谩ez, Crist贸bal L贸pez y Fabi谩n De Sousa.
La imputaci贸n es que los alquileres se hicieron como contraprestaci贸n a las obras p煤blicas que sus empresas recibieron durante los gobiernos de N茅stor y Cristina Kirchner.
El caso fue elevado a juicio en febrero de 2019. El TOF 5, con los votos de los jueces Daniel Obligado y Adri谩n Gr眉nberg, sobreseyeron a los acusados .
Explicaron que no hubo lavado de dinero porque cuando se dieron los hechos hab铆a una ley penal m谩s benigna que la actual.
Tambi茅n que los fondos que se discut铆an estaban bancarizados, por lo que no hab铆a lavado, y que a la causa se incorporaron elementos nuevos como las elevaciones a juicio de las causas vialidad.
En cambio, la jueza Adriana Palliotti vot贸 por rechazar los pedidos de sobreseimiento. Sostuvo que los planteos deben analizarse en un juicio oral l junto con toda la prueba del caso.
El fallo fue apelado por el fiscal Diego Velasco. "Los fundamentos del Tribunal son aparentes, advirti茅ndose una inobservancia de normas cuya desatenci贸n acarrea sanci贸n de nulidad, menoscabando directamente las garant铆as de defensa en juicio y debido proceso , con sustento en la doctrina de la arbitrariedad", hab铆a expresado Velasco en su apelaci贸n.
As铆 la causa pas贸 a la C谩mara de Casaci贸n para que las partes plantearan sus posturas. Fue all铆 donde Cristina Kirchner y sus hijos pidieron que se confirme el sobreseimiento.
"Las pruebas incorporadas a la causa corroboran, fuera de toda posible discusi贸n y sin necesidad de llevar a cabo un juicio oral, que los hechos no satisfacen ninguna tipicidad penal.
Por ello, el sobreseimiento dictado debe ser confirmado ", se帽alaron los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy en un escrito que en noviembre del a帽o pasado presentaron ante Casaci贸n.
Y por su parte, el fiscal de Casaci贸n Mario Villar mantuvo la postura de su colega Velasco para que se revoquen los sobreseimientos y se haga el juicio. "Son hechos muy graves en los que est谩n involucrados funcionarios p煤blicos .
La Fiscal铆a se vio privada de representar a la sociedad en un juicio oral", dijo Villar.-
FUENTE: www.diariochaco.com
