This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

SANITARIOS TARAGUI

jueves, 3 de mayo de 2018

Ayala busca apartar a Niremperger de la investigación de la causa Megalavado II

Aída Ayala presentó este jueves un escrito pidiendo la recusación de la jueza federal Zunilda Niremperger.

El acto se da el mismo día que la magistrada negara la excarcelación.

La diputada nacional esgrime entre sus argumentos que la jueza mostró mal desempeño en su accionar, considerado “vulnerado” su derecho

El escrito que Ayala presentó establece:

“Es evidente la utilización política que la Jueza ha efectuado de este proceso. La orden de detención y su mantenimiento arbitrario solo buscan, en contra de lo que expresamente prevé la ley, que se decida ilegalmente mi desafuero”.

“Por las razones expuestas, se ha demostrado que por la actuación de Zunilda Niremperger, sin competencia legal y en una clara demostración de mal desempeño, se ha vulnerado la garantía de imparcialidad”.

Ahora, si la recusación tuviera el curso que Ayala pretende, será la Cámara de Apelaciones Federal quien determine si hace lugar o no al pedido de la diputada.

CAUSALES DE RECUSACIÓN

El art. 55 del Código Procesal Penal establece:

El juez deberá inhibirse de conocer en la causa cuando exista uno de los siguientes motivos:

1°) Si hubiera intervenido en el mismo proceso como funcionario del Ministerio Público, defensor, denunciante, querellante o actor civil, o hubiera actuado como perito o conocido el hecho como testigo, o si en otras actuaciones judiciales o administrativas hubiera actuado profesionalmente en favor o en contra de alguna de las partes involucradas. (Inciso sustituido por art. 88 de la Ley N° 24.121 B.O. 8/9/1992)

2°) Si como juez hubiere intervenido o interviniere en la causa algún pariente suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.

3°) Si fuere pariente, en los grados preindicados, con algún interesado.

4°) Si él o alguno de dichos parientes tuvieren interés en el proceso.

5°) Si fuere o hubiere sido tutor o curador, o hubiere estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados.

6°) Si él o sus parientes, dentro de los grados preindicados, tuvieren juicio pendiente iniciado con anterioridad, o sociedad o comunidad con alguno de los interesados, salvo la sociedad anónima.

7°) Si él, su cónyuge, padres o hijos, u otras personas que vivan a su cargo, fueren acreedores, deudores o fiadores de alguno de los interesados, salvo que se tratare de bancos oficiales o constituidos, bajo la forma de sociedades anónimas.

8°) Si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados, o acusado o denunciado por ellos.

9°) Si antes de comenzar el proceso alguno de los interesados le hubiere promovido juicio político.

10) Si hubiere dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso a alguno de los interesados.

11) Si tuviere amistad íntima, o enemistad manifiesta con alguno de los interesados.

12) Si él, su cónyuge, padres o hijos, u otras personas que vivan a su cargo, hubieren recibido o recibieren beneficios de importancia de alguno de los interesados; o si después de iniciado el proceso, él hubiere recibido presentes o dádivas, aunque sean de poco valor.-

miércoles, 2 de mayo de 2018

Resistencia será parte de la marcha mundial a favor de la marihuana

Familiares de usuarios medicinales, activistas y usuarios de cannabis congregados en los grupos Resistencia Cannábica y Mamá Cultiva Resistencia invitan a participar el sábado 5 de mayo de la Marcha Mundial de la Marihuana (MMM), una manifestación que se realiza desde 1999 en diferentes ciudades del mundo. 

En Resistencia, el punto de encuentro será la plaza 25 de Mayo, frente a la avenida Alberdi.

El comunicado enviado por la organización del evento establece que desde las 16.30, los presentes brindarán información a quien guste acercarse y a las 17.30 comenzará un recorrido por calles céntricas que concluirá en la plaza Belgrano, donde se invita a participar de una ronda musical abierta. 

Este es el séptimo año que la ciudad es parte de la MMM con el objetivo de exigir que termine la criminalización y persecución de sus usuarios y cultivadores de cannabis.

Real acceso al cannabis medicinal

Actualmente, el 90 por ciento de los usuarios medicinales acceden al cannabis mediante autocultivo o a través de cultivadores solidarios. Y aunque se celebró mucho la llegada de la Ley 27.350 de Investigación Médica y Científica del Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus derivados, lo cierto es que la norma acabó dándole la espalda a las miles de familias y organizaciones cannábicas que bregaron por ella. 

La nueva ley no autoriza el cultivo del cannabis para uso medicinal, una actividad que sigue siendo ilegal, puesto que la actual Ley de Drogas 23.737 marca una pena de cuatro a 15 años de prisión para todas las acciones que refieren al autocultivo y cultivo solidario.

Además, la reglamentación de la Ley de cannabis medicinal y la Resolución N° 1537-E/2017 del Ministerio de Salud sólo autorizan a importar gratuitamente aceite de cannabis para las personas con epilepsia refractaria. 

Sin embargo, durante el debate de la Ley en Diputados hubo testimonios de la efectividad del cannabis frente a enfermedades como encefalopatías epilépticas, cáncer, dolor crónico, HIV, diferentes esclerosis, Mal de Parkinson y Mal de Alzheimer, entre otras.

En 2017, el 1er Congreso Argentino de Cannabis y Salud, realizado en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) concluyó que “el cultivo personal y solidario con fines terapéuticos es una práctica innegable y en crecimiento, que debe ser contemplada y regulada ya que democratiza el acceso seguro al cannabis medicinal”. Allí habían compartido los resultados de sus investigaciones y experiencias empíricas 46 expositores de Argentina, Chile y Uruguay.

¡Abajo la Ley de Narcomenudeo!

En lo local también se exige la derogación de la Ley N° 7573, conocida como de Narcomenudeo, una norma por la cual la justicia provincial centra su esfuerzo en la persecución de la tenencia y que entorpece la lucha contra el narcotráfico según lo han señalado públicamente fiscales federales y otros magistrados. 

En la provincia de Buenos Aires, la aplicación de esta ley fue nefasta: produjo saturación en la justicia local, disminuyó la posibilidad de conocer ilícitos más complejos, habilitó cajas negras para la corrupción policial y contribuyó a que se dilapidan los recursos persiguiendo y encarcelando a los consumidores.

“Mucha agua ha corrido bajo el puente como para seguir negando que existe una cultura cannábica que merece ser reconocida como tal. El autocultivo para consumo personal es un fenómeno que crece en la región de la mano de un importante movimiento de usuarios que reivindica el derecho a cultivar como una forma de evitar la participación en el mercado ilegal”, señalan los organizadores.

Recomendaciones

Desde la organización de la MMM han pedido a quienes acudan que eviten consumir alcohol o fumar en la plaza y mientras se marche. “La ronda al final del recorrido será el espacio para distendernos y compartir entre todos”, señalaron, agregando además que también tengan en cuenta “evitar el uso de pirotecnia, en respeto a los niños y personas con condiciones especiales de salud que participarán de la manifestación”.

* AUTOCULTIVO: Por el inmediato fin de los allanamientos, detenciones y procesos penales a cultivadores de cannabis.

* REGULACIÓN: Por la regulación de los Clubes Sociales de Cannabis para el acceso al cannabis y sus semillas.
* TENENCIA: Por el urgente cese de las detenciones y procesos penales a los usuarios por la simple tenencia de sustancias psicoactivas prohibidas.

* MEDICINAL: Por la autorización estatal del autocultivo y el cultivo uso medicinal del cannabis y sus derivados.
* SALUD: Por la implementación de una ley de atención pública, universal y gratuita de los problemas asociados al uso de sustancias psicoactivas.

* LEGISLACIÓN: Por la urgente modificación de la Ley de Drogas 23.737 y la derogación de la Ley de Narcomenudeo.-

Se postergó sin fecha la definición del desafuero de la diputada Aída Ayala

La comisión de Asuntos Constitucionales postergó esta tarde sin fecha la definición del pedido de desafuero que hizo la Justicia de Chaco sobre la diputada nacional de la UCR Aída Ayala, acusada de supuesto lavado de dinero y asociación ilícita.

Al cerrar el encuentro, el presidente de la comisión, Pablo Tonelli (PRO), afirmó que “en la brevedad” volverá a reunirse el cuerpo para “dictaminar” sobre el pedido de desafuero, ya que primero se debe analizar la causa judicial.

La legisladora chaqueña respondió preguntas de los diputados y pidió que no se avale su desafuero, por considerar que es “ilegal”.-

Chaco: Marimón advierte sobre fraudes de empresas dedicadas a la construcción de casas prefabricadas en el país

Las empresas que comercializan viviendas prefabricadas, sea en locales físicos o través de sitios web.

La misma dependencia advierte que el sector tiene una alta irregularidad: acumula desde reclamos menores hasta casos de firmas que, luego de cobrar anticipos de 100 mil pesos a los clientes, se “esfumaron”. 

Acciones

“Es un nicho que registra mucho fraude y engaño, por la gran necesidad de acceder a la vivienda que tienen sectores medios que no llegan al crédito hipotecario. 

Por eso es muy importante que el cliente verifique si está tratando con una empresa seria”, señaló Ariel Juri.

Las multas aplicadas surgieron por violaciones a la ley provincial de Defensa del Consumidor (24.240). Son sanciones por defectos de instalación y, en algunos casos, falta de entrega.

En estos últimos, las multas recayeron sobre firmas que comparecían ante la demanda del organismo y seguían operando. “Cuando esa conducta cambió, como en el caso de One Finance SRL-Own House, pasamos a Justicia”, aclaró Juri. A esa firma se le labró una multa de 120 mil pesos y clausura de cinco días; más otra sanción de 90 mil pesos.

Otras empresas multadas fueron Covisec SRL-Viviendas el Fuerte (por un monto global de 380 mil pesos); Tu Casa a Tiempo SRL (80 mil pesos) y Grupo VMS SRL-Máxima Viviendas (75 mil pesos).

Judicialización

“Una modalidad que detectamos son firmas que abren un local bien montado, captan gente solicitándole una primera entrega en efectivo o aceptando un vehículo usado, y luego de un tiempo desaparecen”, agregó. También se detectan compañías de otras provincias que captan público local a través de sitios web y reciben pagos por transferencias.

En materia judicial, Defensa del Consumidor informó que se tramitan denuncias promovidas por la dependencia contra las empresas Viviendas El Ombú-Casa Pack, JSL Construcciones-El Pilar, Megabroker, Own House Viviendas Americanas (One Finance SRL), Mundo Emerger, Viviendas Diamante, Tu Casa a Tiempo y Nación Cosecha. Juri aclaró que algunas firmas figuran con dos denominaciones porque también se busca esclarecer esas vinculaciones.

“Las denuncias son por presunto delito de defraudación y estafa. Se trata de casos en los que las empresas habrían cobrado dinero sin entregar la contraprestación que correspondía ni tener intención de hacerlo. Llegamos a esa instancia cuando se excedió el incumplimiento civil”, aseguró Juri, quien puntualizó que, en todos los expedientes, hay al menos dos casos de damnificados.

Según datos de esta dependencia, las denuncias se tramitan en distintas fiscalías de la Justicia provincial. “Aconsejamos a la gente ir realizando pagos en sintonía con el avance de obra”, agregó el funcionario.

“La gente debe estar advertida”, indicó Marimón

Ricardo Marimón, subsecretario de Defensa del Consumidor de la Provincia del Chaco, señaló al respecto que “estas empresas pueden pretender instalarse en el Chaco y la gente debe estar advertida del nombre, saber quiénes son y el lastre que han dejado en Córdoba y otras provincias”.

La Subsecretaria de Defensa del Consumidor de la Provincia del Chaco, comparte jurisprudencia de Córdoba “advirtiendo a los consumidores sobre estas empresas que están perjudicando a cientos de argentinos donde se instalan”, finalizó.-

Cipolini brindará una charla sobre la importancia de los vuelos a Buenos Aires de Avianca

Desde la gestión de Gerardo Cipolini revelaron que mañana, en la localidad de Las Breñas y junto a la Cámara de Comercio, se realizará un evento informativo sobre el transporte aéreo entre la ciudad termal y Buenos Aires.

Las acciones se desarrollarán desde las 11 en la Sociedad Rural de Sáenz Peña, y está destinada al público en general interesado en el tema.-

En una escuela de Resistencia, prohibieron a una alumna expresarse a favor del aborto legal

El hecho tuvo lugar la pasada semana. La alumna quiso entrar al establecimiento con un pañuelo verde (símbolo de la lucha por el aborto legal y gratuito), pero la directora le prohibió la entrada. 

Este miércoles hubo una manifestación frente al establecimiento.

La directora justificó su determinación -según contó la adolescente- aseverando que “Esta va llevar a la violencia”, sosteniendo además la declarante que la directiva habría amenazado con suspenderla.

El hecho se dio la pasada semana, en la Escuela N° 45 “Héroes del Atlántico Sur”.

La alumna en cuestión es Paula Luque, quien este miércoles recibió el apoyo de un importante número de personas que la apoyaron a través de una manifestación.-

Megacausa I: la justicia chaqueña rechazó pedido de declinatoria del Juzgado Federal

El Juzgado de Garantías Nº 2 de Resistencia rechazó el pedido de declinatoria realizado por el Juzgado Federal Nº 1 de misma ciudad en la causa “Incidente en expediente del Juzgado Federal Nº 1 de resistencia Nº 175/2018/12, caratulado: ‘Ministerio Público s/ incidente de inhibitoria e/a Rey, Héctor H. y otros s/ infracción art. 303 CP – expediente 6309/2018-1’ s/ solicitud de incompetencia” (expediente Nº 10227/2018-1).

La decisión del juez Héctor Sandoval quedó plasmada en la resolución 70/18 del miércoles 2 de mayo en la cual, además, dejó planteado que “para el caso de no compartir la postura expuesta, la cuestión de competencia negativa entre los fueros federal y provincial en relación a los delitos precedentes (arts. 239, 248, 260 y concordantes y 210 del Código Penal) del de lavado de activos que se investiga en aquel fuero, y solicitarle eleve las actuaciones a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación para que la dirima”.

Fundamentos

Entre los motivos del rechazo, Sandoval señalo que la jueza y el fiscal federal evidenciaron “un apartamiento de la ley fundamental de la coherencia por falta de concordancia en el tratamiento de la cuestión, asumiéndose posturas contrastantes y contradictorias al mismo tiempo”.

En ese sentido recordó que la investigación en el fuero provincial comenzó a partir de una presentación formal efectuada por el fiscal federal, ante el Procurador General de la provincia, el 13 de marzo “por la que comunicó la posible existencia de delitos de competencia provincial en el marco de la investigación por lavado de activos iniciadas en el fuero federal”. 

Posteriormente, “razón por la que nos encontramos hoy ante esta situación, reclama nuevamente la competencia del fuero federal por esos mismos hechos que declinó al fuero provincial, sin motivos suficientes que expliquen ese drástico cambio de postura”.

El magistrado de garantías resaltó que en un primer momento hubo un “reconocimiento expreso” de la competencia provincial exclusiva para los delitos precedentes al de lavado de activos que se comenzó a investigar en el fuero federal. 

A lo que se sumó “la declaración expresa de incompetencia del fuero federal para entender en esos delitos al solicitarle al fuero provincial que los investigue”.

“La competencia federal es ante todo de raíz constitucional; pero además que es excepcional, expresa y de interpretación restrictiva”, sostuvo Sandoval, quien recordó lo dicho por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuanto a que: “nada obsta a que los jueces provinciales se expidan si la materia es de naturaleza federal (o no), ya que todos los jueces, de cualquier jerarquía y fuero, pueden y deben, por expreso mandato de la Constitución Nacional, interpretar la Constitución y las leyes de la Nación en las causas cuyo conocimiento les corresponda”.

Asimismo, remarcó, está en juego la garantía fundamental y supranacional del “juez natural”, reconocida en el artículo 18 de la Constitución Nacional. Es decir, que intervenga el tribunal creado y dotado de jurisdicción y competencia por una ley dictada antes del hecho que es origen del proceso en el que ese tribunal va a conocer y decidir.

El magistrado señaló, en coincidencia con doctrina de la Corte Suprema, que: “la presunta conexidad que pudiera existir entre delitos de índole común y federal no basta para acordar la intervención de la justicia federal respecto de los delitos que, por la materia o por las personas, son ajenos a su competencia específica”.-

Intento de fuga en la comisaría de San Justo: hay dos nuevos detenidos

Se realizaron ocho allanamientos. Uno de los detenidos es socio del joven que intentaban liberar.

En el marco de la investigación por el ataque a la comisaría de San Justo, este miércoles fueron detenidos Daniel Rodríguez y Gonzalo Deangelo. 

Uno de ellos es socio del detenido Leandro Aranda, a quien pretendían liberar. 

Se realizaron ocho allanamientos en Capital Federal y el Conurbano. En total son cuatro los arrestados, según información de Mauro Szeta.

“El preso al que pretendían liberar se llama Leandro Aranda, detenido por un crimen vinculado al narcotráfico. Ejecuta de cinco balazos a un tal Ojeda. En esa misma causa, en la que Aranda termina detenido en la comisaría, había un socio de él que estaba prófugo. 

Este es uno de los detenidos por el golpe a la comisaría y también detuvieron a otro sospechoso más de integrar este grupo que participó del copamiento de la seccional”, reveló Mauro Szeta en diálogo con C5N.


“Ayer, Ludmila, la novia de Aranda, se negó a declarar ante la fiscal de la causa. La imputación es muy severa. Es tentativa de homicidio agravada por la condición de personal policial de la víctima”.

“Para la fiscal, la joven fue quien planificó el rescate de su novio y los dos detenidos hoy están directamente vinculados con el copamiento de la seccional. 

La prueba surge a partir del análisis del teléfono celular que le incautan al narco Leandro Aranda y, también, del teléfono que el incautan a su novia”.

Fuente: Diario Veloz

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes

MICRO COMERCIAL - EL REY DEL SANDWICH

MICRO COMERCIAL - CHACOPRESS

MICRO INSTITUCIONAL - CONTACTO INICIAL

MICRO COMERCIAL - DIARIO PRIMERA LÍNEA

MICRO COMERCIAL - SUBSECRETARÍA DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes