This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

SANITARIOS TARAGUI

Mostrando entradas con la etiqueta #Acción Judicial Chaco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #Acción Judicial Chaco. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de noviembre de 2024

"La muerte de Bravo no se produjo por el accionar policial": absolvieron a los efectivos acusados de tortura en Charata

Así lo consideró el juez Juan Carlos Clauter en la sentencia por el caso Leandro Bravo, por el cual se investigó la muerte en custodia policial. 

"Es una vergüenza", señalaron desde el Comité contra la Tortura que anunciaron la apelación.

Este martes, la Cámara en lo Criminal de Charata que tiene al frente al juez Juan Carlos Clauter efectuó la lectura de la sentencia de lo que se conoció como el caso Leandro Bravo.

Por el cual se investigó la muerte en custodia policial y por el cual estaban imputados Alexis Fleitas Noguera, Franco Sosa, Carlos Díaz por el delito de tortura seguida de muerte y Enzo Gómez como participe necesario.

"La muerte de Bravo no se produjo por el accionar policial" , señaló un extracto de los considerandos que se leyeron sino que el fallecimiento fue consecuencia de que estaba acreditado que el muchacho padecía consumos problemáticos. 

"Llevaba tres días sin dormir, estaba alcoholizado y drogado, falleció de un paro cardiorrespiratorio producto de su situación", agregaron.

"No había motivos para torturar a Bravo, los policías solo querían detenerlo para que dejara de molestar a los vecinos", agrega la sentencia.

Para la querella del Comité contra la Tortura el hecho presenta una gravedad institucional a punto tal de calificar de "vergüenza" a la sentencia y naturalmente anunciar que apelarán este fallo.

INFORME MÉDICO

"Descarto la asfixia mecánica como causal de la muerte, no hay lesiones traumáticas", citaron en el fallo como conclusión de la Directora del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses, Gabriela Lamparelli

Agregaron que Bravo ingirió un cóctel que complicó sus afecciones cardíacas que consistió en cocaína, paracetamol y alcohol que le generó una excitación psicomotriz y una deshidratación aguda.-

martes, 28 de mayo de 2024

Crimen de Evelyn Franco: hoy se sabrá si Daiana Álvarez recibirá 25 años de cárcel

Daiana Álvarez ahorcó a su novia Evelyn Franco (35) el 27 de julio de 2019. 

Ellas, compartían una cena y un mensaje alteró todo.

La homicida montó una escena que no le sirvió para despistar a los investigadores, ya que el cuerpo de la enfermera habló y hoy este capítulo pretende conseguir un poco de justicia a la familia y amigos de Evelyn.

En un juicio por jurados se condenó a Álvarez con solo 12 años de cárcel.

El Superior Tribunal de Justicia anuló el fallo y apartó a la jueza.

Este martes, otra magistrada dará a conocer la nueva sentencia que deberá cumplir la mujer que mató a su pareja por celos.

Sin dudas, este caso trascendió la provincia: el crimen de la enfermera Evelyn Franco (35) ha dejado aún una herida abierta en Martha Medina, madre de la víctima que confía plenamente en el trabajo de su abogado Pablo Vianello.

"Esta vez , espero que Dios ilumine y guíe a la jueza Lorena Padován para que condene con todo el peso de la ley, a la asesina Daiana Álvarez" , había dicho Martha a NORTE.

No es para menos, Álvarez que fue hallada culpable en un juicio por jurados, por homicidio agravado por el vínculo, mediando atenuante por circunstancias extraordinarias, recibió 12 años de prisión en 2021. 

La familia no conforme con el fallo de la jueza Virginia Ise, recurrió al STJ, y lograron la nulidad y el apartamiento de la magistrada.

Tras una nueva revisión del caso, se espera que este martes a las 12 en la sede de la Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia, la jueza Padován, estará con las partes involucradas para avanzar sobre la nueva pena. 

No podrán ser 12 años y tampoco menos, por lo que Álvarez que está alojada en la alcaidía de Mujeres del barrio Don Santiago, sabe que las noticias no serán las mejores.

Cabe recordar que la homicida logró eludir a la justicia tres meses, tras asesinar a su pareja, pero el informe de autopsia y estudios complementarios fueron categóricos, y la fiscal ordenó la detención de la mujer de 30 años.

Por su lado, Vianello está convencido que el hecho cometido por Álvarez amerita el máximo de la pena prevista: 

"Voy a pedir 25 años, es lo que corresponde, el daño hecho a la familia es tremendo, haber recibido 12 años fue irrisorio y ella es joven y sabe que en pocos años estará otra vez en la calle" , afirmó.-

miércoles, 8 de mayo de 2024

Comunicado de la Defensoría General

Ante los hechos que son de público conocimiento, la Defensoría General del Poder Judicial sostiene los principios democráticos y la división de poderes del Estado y en todos sus estamentos.

Por ello insta a que cada funcionario/a cumpla con las funciones que legal, constitucional y convencionalmente le correspondan.

Recuerda que el Estado de derecho que tanto costó conseguir a los argentinos/as, debe sostenerse diariamente para poder gozar de las libertades y derechos que como ciudadanos detentamos. 

La Defensoría Oficial respondió a la acusación de estar "del lado de los delincuentes": "De ninguna manera"

La Defensora General de la provincia del Chaco, Alicia Beatriz Alcalá, consideró "fuera de lugar" los calificativos que generó el habeas corpus presentado por Matías Jachesky ante posibles abusos de autoridad por parte de la Policía.

La polémica por una razzia en Quitilipi aguarda aún que el Juzgado de Garantías resuelva el hábeas corpus presentado este sábado por el defensor oficial N° 2 de Sáenz Peña, Matías Jachesky. 

Sin embargo, la presentación despertó cuestionamientos principalmente del jefe de la Policía, Fernando Romero, y del intendente de esa ciudad, Ariel Lovey, quien criticó el proceder del Poder Judicial, dudando si Jachesky se encontraba "del lado de los delincuentes o del lado de la gente de bien".

La intervención de la defensoría oficial comenzó cuando se filtró un mensaje adjudicado al comisario Romero, quien señalaba que quien circule por la madrugada sin motivos ni DNI irá "a la jaula", proceder avalado por el jefe del Ejecutivo municipal de Quitilipi, quien publicó un video mostrando su molestia con la investigación de la Justicia, insinuando que la Defensa Pública está "del lado de los delincuentes".

Mediante un híbrido y escueto comunicado, la Defensoría General del Poder Judicial expresó que "sostiene los principios democráticos y la división de poderes del Estado en todos sus estamentos. Insta a que cada funcionario/a cumpla con las funciones que legal, constitucional y convencionalmente le correspondan. 

Recuerda que el Estado de derecho, que tanto costó conseguir a los argentinos/as, debe sostenerse diariamente para poder gozar de las libertades y derechos que como ciudadanos detentamos".

Si bien el mensaje no va dirigido a un funcionario o persona con cargo institucional, es una clara respuesta a las expresiones tanto de Romero como de Lovey.

En declaraciones a Diario Chaco , la Defensora General de la provincia del Chaco, Alicia Beatriz Alcalá, insistió en que ni en Argentina ni en la provincia existe una ley que determine que un ciudadano argentino que no tenga su DNI y que camine a cualquier hora pueda ser detenido.

"Lamentamos estas expresiones, pero ya estamos acostumbrados a que nos digan que defendemos delincuentes, y de ninguna manera. Estamos defendiendo los derechos de las personas, de los ciudadanos, ante posibles contravenciones o irregularidades que puedan venir por una autoridad", expresó.

Sobre el caso particular en Quitilipi, actualmente judicializado y sin una resolución, opinó que le parece "fuera de lugar" los calificativos volcados a Jachesky, ya que "está cumpliendo con sus funciones, para eso están las acciones constitucionales. Lo que hizo el defensor está previsto en la Constitución nacional y provincial".

"A veces es fácil atacar o tener prejuicios y enfrentarlos sin conocer las leyes o la constitución", expresó Alcalá y agregó: "A mí me parece que hay que ser respetuoso y esperar que resuelva el juez, entonces me parece al menos prematuro utilizar calificativos respecto a funcionarios que están cumpliendo sus funciones".

"Me llama la atención los funcionarios de otros poderes, por lo menos tendrían que ser respetuosos del accionar del Poder Judicial. 

Después se sabrá con una sentencia, una resolución si hace lugar o no al hábeas corpus, pero me parece que decir que porque un funcionario está cumpliendo con la misión que tiene está apañando a los delincuentes o del lado de los delincuentes, muy arriesgado, imprudente. Tendría que tener un poco de respeto hacia las instituciones republicanas", concluyó.-

jueves, 2 de mayo de 2024

Quema de drogas: Bullrich y Zdero encabezaron la incineración de 350 kilos de cocaína secuestrada en Chaco

La ministra de Seguridad de la Nación, "felicitó a la fuerza provincial y a las fuerzas federales, por el gran trabajo que se viene realizando".

En el marco de la visita a la provincia del Chaco de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, se realizó la quema de alrededor de 350 kilogramos de cocaína, secuestradas en diferentes procedimientos, en el territorio provincial.

La incineración se realizó en el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses, ubicado en Ruta Nacional N° 11 kilómetro 1.008, de la capital chaqueña.

El Gobernador estuvo acompañado por la vicegobernadora Silvana Schneider, el Ministro de Seguridad de la Provincia Hugo Matkovich, el secretario coordinador de Gabinete, Livio Gutiérrez; la subsecretaria de Narcotráfico y Crimen Organizado, Analía Ramirez.

El Jefe de Policía, Fernando Romero; el doctor Víctor Del Río del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, la jueza federal Zunilda Niremperger, la fiscal Antidrogas N° 2 Maria Arechavala Viola, la cúpula de la Policía del Chaco, autoridades de Gendarmería Nacional y personal de las fuerzas de seguridad.

Como cierre, la ministra de Seguridad de la Nación, felicitó a la fuerza provincial y a las fuerzas federales, "por el gran trabajo que se viene realizando y por los importantes procedimientos realizados donde se pudo secuestrar gran cantidad de estupefaciente", resaltando "el trabajo en conjunto entre la Policía del Chaco y Gendarmería Nacional e hicieron entrega además, de 10 balanzas de precisión para el trabajo de los agentes".-

viernes, 15 de septiembre de 2023

El Tribunal Electoral provincial aclaró que ni Cecilia Strzyzowski ni nadie en su nombre votó en las PASO (VÍDEO)

Además, se informó que tampoco votaron las personas detenidas en la causa.

En un comunicado difundido este viernes, el Tribunal Electoral de la Provincia del Chaco aclaró.

Frente a trascendidos de público conocimiento, que ni Cecilia Strzyzowski (DNI N° 37.771.575), ni ninguna otra persona en su nombre, emitió sufragio en las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias Provinciales (PASO) celebradas el 18 de junio del presente año.


Además informó que, por aplicación del artículo 3 inciso “c” de la Ley Electoral 834-Q, tampoco lo hicieron las otras siete personas detenidas en la causa 22.632/2023-1 “Sena, César Mario Alejandro y otros s/ femicidio” que tiene como víctima a Cecilia Strzyzowski, ni lo harán en las elecciones generales provinciales a realizarse el domingo 17 de septiembre.-

miércoles, 9 de agosto de 2023

El Consejo de la Magistratura hizo lugar al juicio político y suspendió a la jueza Fanta

El Jurado de Enjuiciamiento del Chaco resolvió admitir formalmente la acusación del Procurador General contra la actual jueza del Juzgado Civil y Comercial N° 22 de Resistencia.

Dra. Teresita María Beatriz Fanta, declarando la procedencia del juicio político y suspendiéndola preventivamente en el ejercicio de sus funciones.

El Jurado de Enjuiciamiento está conformado por el Presidente Héctor Daniel Zalazar y los siguientes miembros Iride Isabel María Grillo, Ana Mariela Kassor, Gloria Beatriz Zalazar,
Juan Carlos Ayala, Edgardo Gabriel Reguera y Carim Antonio Peche.

Lo que se le imputa

La conducta que se le imputa a la Jueza podría resultar encuadrable en las figuras previstas en los arts. 8 incs , c), d), i) y q) de la Ley N° 33-B incompetencias o negligencias reiteradamente demostradas en el ejercicio de sus funciones, incumplimiento reiterado de los deberes inherentes al cargo, reiteración de graves irregularidades en el procedimiento, realización de actos de violencia laboral incompatibles con lo contemplado en la Ley N° 2023-A, todo ello en función del art.154 de la Constitución Provincial.

Próxima etapa

El siguiente paso será la evacuación del traslado conferido a la Dra. Fanta por el término de 10 días como lo establece la normativa del Jurado, en el que podrá ofrecer todo tipo de pruebas para poder ejercer su derecho de defensa. Garantizando con prudencia y responsabilidad el avance progresivo del proceso, cumpliendo regularmente cada paso y cada etapa. 

Ello es una exigencia constitucional, convencional y legal, que condiciona la validez de cualquier resultado final.-

viernes, 14 de julio de 2023

Tras la destitución de Buyatti, analizan el caso de la jueza Teresita Fanta

Desde el Consejo de la Magistratura informaron que avanzan las reuniones para evaluar la situación de esta magistrada. 

El próximo encuentro será en agosto.

El Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco informa los avances de la causa promovida contra Teresita María Beatriz Fanta, jueza del Juzgado Civil y Comercial N° 22 de Resistencia.

Según indicaron, el 25 de abril se recibió la acusación y pedido de destitución presentada por el señor Procurador del Chaco, Jorge Canteros, contra la magistrada, ante la posible comisión de las faltas previstas en los incisos c), d), i) , q) -Ley de Erradicación y Prevención de Violencia Laboral en el ámbito de la Administración Pública, N° 2023-A- y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 9° y 10°, inc. b), todos de la Ley N° 33-B.

Ese mismo día, los consejeros tomaron conocimiento de la presentación y acordaron pasar a estudio y análisis, para tratamiento en la siguiente sesión.

El 9 de mayo se tomó conocimiento del Resolutorio N° 372/23, en el que el Superior Tribunal de Justicia declaró inadmisible un recurso presentado por la magistrada. Ante ello, el Cuerpo solicitó informes.

El 30 de mayo se integró el Jurado de Enjuiciamiento, tras lo cual notificó a la magistrada acusada esa integración y el emplazamiento para realizar un descargo potestativo, respecto a los hechos de la acusación.

El 13 de junio, los consejeros consideraron presentaciones realizadas por parte de la doctora Fanta, en las que invocó la imposibilidad del ejercicio del derecho de defensa por motivos de salud. Ellas fueron tratadas y resueltas en la Resolución N° 339/23.

Este jueves 13 venció el plazo concedido a Fanta para efectuar su descargo.

Todos estos pasos se desenvolvieron en forma simultánea a la tramitación de la causa "Buyatti", que concluyera el 11 de julio pasado, con la lectura de la sentencia que destituyó a la magistrada acusada, y a la sustanciación de 21 concursos en trámite, incluido el que se lleva adelante para cubrir la vacante del Superior Tribunal de Justicia.

"Durante el enjuiciamiento debe garantizarse, con prudencia, responsabilidad y en tiempo razonable, el avance progresivo del proceso, cumpliendo regularmente cada paso y cada etapa. 

Ello es una exigencia constitucional, convencional y legal, que condiciona la validez de cualquier resultado final. 

Esos imperativos son presupuestos del Estado Constitucional y Convencional de Derecho y, a la vez, una regla elemental que vincula y subordina la actuación de cualquier órgano del Estado", señalaron desde el Consejo de la Magistratura.

El siguiente paso que habrá de cumplirse en la próxima sesión del martes 1 de agosto, es el de analizar el informe potestativo presentado por la doctora Fanta y resolver la causa, sin adelantar resultados, a fin de evitar introducir nulidades que puedan afectar la regularidad del procedimiento en curso.-

jueves, 15 de junio de 2023

Amplía declaración Melgarejo y fiscales aguardan pruebas científicas desde el lunes

El casero de la chanchería de Emerenciano se presentó esta tarde ante el Equipo Fiscal que lleva adelante la investigación para volver a declarar. Sus primeros dichos no fueron corroborados.

Nuevamente se produjeron movimientos de importancia en el edificio de las fiscalías por avenida 9 de Julio, cuando en la tarde de este jueves 15 ingresó para ampliar su declaración de imputado Gustavo Melgarejo, el casero de la chanchería de los Sena en la zona de Campo Rossi.

Es la segunda vez que declara, tras la primera instancia el martes por la noche. De esa primera declaración surgieron medidas de allanamiento nuevamente en el campo, aunque las mismas no arrojaron elementos positivos.

"La declaración de imputado es un medio de defensa, no de prueba. Lo que diga tiene que ser corroborado para poder incorporarlo como prueba", señaló antes de ingresar al despacho el doctor Jorge Gómez, uno de los tres fiscales que integra el equipo.

TIEMPO DE DESCUENTO

Gómez señaló que corren los tiempos procesales para poder decidir si se dicta prisión preventiva sobre los imputados o se los libera. "Son 10 días el plazo, de los cuales ya consumimos 48 horas. Nos quedan ocho días y esperamos incorporar las pruebas científicas a partir del lunes", comentó.-

viernes, 9 de junio de 2023

Declaran inadmisibles los recursos de casación en la causa que investiga al exconjuez Aranda

La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia consideró que son inadmisibles los recursos de casación presentados por el ex juez federal subrogante de Sáenz Peña.

Miguel Aranda, y el resto de los procesados en la misma causa por integrar una supuesta asociación ilícita.

Que habría brindado protección y filtrado información a bandas narcos. Las defensas aún podrían recurrir en queja ante la Cámara Federal de Casación.

La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia declaró inadmisibles los recursos de casación presentados por las defensas del exjuez federal subrogante de Presidencia Roque Sáenz Peña, Miguel Aranda, de los gendarmes Alberto Farías y Enzo Aguirre, procesados sin prisión preventiva por formar parte de una asociación ilícita que habría brindado protección y filtrado información a bandas de narcotraficantes. 

La medida también alcanza a la cuñada y al concuñado del ex con juez, quiénes fueron procesados por el delito de tráfico de influencias.

“Entendemos que la resolución contra la cual se interponen sendos recursos de casación –confirmación del auto de procesamiento sin prisión preventiva– no se encuentra contemplada entre aquellas previstas en el artículo 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal.

En tanto no pone fin a la acción, a la pena o hace imposible que continúen las actuaciones, ni tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena, ni ocasiona un agravio ulteriormente irreparable”, señala la resolución dictada el miércoles 7 de junio que lleva las firmas de las camaristas Rocío Alcalá y la jueza subrogante Patricia García.

No obstante, los procesamientos recién quedarán firmes en caso de que las defensas no recurran en queja ante la Cámara Federal de Casación Penal o si, en caso de hacerlo, alguna de las salas de la máxima instancia penal de la Nación declare inadmisibles esos planteos.

Vale recordar que el ex con juez federal Aranda se encuentra procesado como presunto miembro de una asociación ilícita, en concurso real con los delitos de tráfico de influencias, prevaricato e incumplimiento de la obligación de promover la represión de un delito, todos ellos en carácter de autor y coautor de los delitos de encubrimiento agravado y concusión agravado. A su vez, decidió trabarle un embargo por 10 millones de pesos.

Junto con Aranda, y por los mismos delitos, también fueron procesados sin prisión preventiva los gendarmes Alberto Farías (comandante principal) y Enzo Aguirre (primer alférez y por ese entonces jefe de la Sección Villa Ángela). A Farías se le trabó un embargo por 8 millones de pesosy a Aguirre por 3 millones de pesos.

Por otra parte, los empresarios Martín Rafael Raimundo y Clarisa Daniela Galissier, concuñado y cuñada de Aranda, dueños de la empresa de transportes de granos EAFA SA, fueron procesados, pero por considerarlos instigadores del delito de tráfico de influencias.-

jueves, 23 de febrero de 2023

Castelli: declaran culpables al padre por homicidio agravado de su hijo y a la madre por encubrimiento agravado

Manlio Luna fue condenado a prisión perpetua por el delito de homicidio agravado por el vínculo en perjuicio de su hijo; en tanto que Lorenza Asunción Paz recibió una condena de tres años de prisión efectiva por encubrimiento agravado.

Así lo resolvió la jueza Alejandra Genovese a través de la sentencia 6/23 en sala unipersonal de la Cámara Multifueros de Castelli en la causa 980/20-F1 “Paz, Lorenza Asunción y Luna, Manlio Quiterio s/ homicidio simple y homicidio calificado por el vínculo”.

Durante el juicio desarrollado en el edificio de tribunales de la sexta circunscripción judicial actuaron como partes: Carlos Calvo como fiscal de Cámara, el defensor oficial Nº 1, Gustavo Kleisinger en representación de Paz; Mauricio Masin y Mauro Handl como defensores de Luna y Diego Romero a cargo de la querella particular.

En el juicio quedó probado que el 13 de abril de 2020, entre las 13 y 13.30, Luna atacó a su hijo de 10 años en el domicilio que los tres compartían en el paraje Monte Caseros (a 30 kilómetros de Miraflores). 

Luego simuló el suicidio del menor. Por su parte, Paz, ocultó el hecho con el objetivo de desviar la investigación.-

miércoles, 11 de enero de 2023

Jueza Buyatti más complicada: denuncias de familias ante el STJ y Consejo de la Magistratura

Familias de Villa Ángela impulsaron nuevas denuncias contra la jueza de Niñez, Adolescencia y Familia. 

Las abogadas de Resistencia piden ante el máximo tribunal, que la magistrada que amenazó con matar a un albañil sea apartada de todas las causas que perjudican a padres que no pueden ver a su hijos.

Este miércoles, las abogadas Nilda Ayala y Cecilia Rivero, en representación de madres, padres y familias que luchan para que la Justicia les permita tener contacto con los niños, niñas y adolescentes, acudieron al Superior Tribunal de Justicia (STJ) a fin de radicar nuevas denuncias contra la polémica jueza de Villa Ángela Laura Buyatti.

Quien hace días recibió su primer revés luego que la jueza de feria Yolanda Gómez Samela resolviera cerrar el sumario y girarlo al procurador general Jorge Canteros a fin de que impulse un jury de enjuiciamiento.

Lo concreto es que las familias también elevaron las presentaciones ante el organismo a cargo del nombramiento y destitución de jueces y fiscales, lo cual, al igual que lo del jefe de los fiscales deberá ser tratado en febrero, tras la feria judicial.

Rivero y Ayala explicaron a NORTE que el motivo de la presencia en el STJ responde a "hacer las denuncias que corresponden. Son de dos clientes que se animan a denunciar hechos que ocurrieron en ese Tribunal específicamente", refirieron sobre las observaciones contra Buyatti, titular del juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia 1 de Villa Ángela.


"En un caso particular, de la señora Natalia, ella es una justiciable. Tenemos chats donde la doctora Buyatti la contacta a través de mensajes de texto y le dice que en su causa ella quiere hablar de ´mujer a mujer con ella’, lo cual es causal de recusación, es por eso que venimos a interponer esto, además de todas las trabas que le han puesto con el cuidado personal de su hijo", explicó Rivero a este diario antes de ingresar a la sede del máximo tribunal provincial. Prosiguió sobre la situación de su clienta que vive en Resistencia: 

"El cuidado del menor es compartido con el papá, un mes y un mes. Pero el problema se suscita ahora donde el menor tiene que comenzar la escuela. Acá nadie piensa en el niño que tiene que tener una estabilidad, tanto de vivienda, como psicológica, porque no se lo puede mandar a dos escuelas, arriesgarlo a viajes constantes a otra localidad".

Rivero mencionó también el caso de Roberto Hordadin y que NORTE dio a conocer en ediciones anteriores: "Él hizo tres denuncias, uno por el lado de la doctora Buyatti, que le hace un impedimento de contacto con sus hijos. En una audiencia lo maltrata diciéndole ‘ahora van a saber quién sos vos’, y no le da la posibilidad de tener contacto con sus hijos".-

sábado, 8 de octubre de 2022

Comunicado del Ministerio Público Fiscal

El Ministerio Publico Fiscal del Poder Judicial del Chaco, ante las diversas versiones periodísticas relacionadas a la investigación dirigida por la Jueza Federal Nº1 de Resistencia, Dra. Zunilda Niremperger.

Por presunta “Asociación Ilícita” en la cual se sindica como principal autor del hecho a un ayudante fiscal del Fuero de Narcomenudeo, estima necesario aclarar lo sucedido, a fin de llevar tranquilidad a la ciudadanía.

En principio cabe aclarar que el Sr. Ariel Peña, se desempeña como Ayudante Fiscal del fuero de Narcomenudeo en la ciudad de Juan José Castelli, con funciones dependientes de las Fiscalías Antidrogas N° 1 – a cargo de la Dra. Andrea Natalia Lovey Pessano; y N° 2 – a cargo de la Dra. María Eugenia Arechavala Viola, ambas con asiento en la ciudad de Resistencia.

Que a raíz de la investigación cursada por el Juzgado Federal N°1 de la ciudad de Resistencia, cuyo único personal judicial sindicado como autor del hecho investigado sería el Sr Ariel Peña, se realizaron allanamientos en dos domicilios pertenecientes al mismo, sitos en la localidad de Tres Isletas y Juan José Castelli. 

Resaltando que no se encuentran involucrados en hechos delictivos alguno, ninguno de los demás integrantes del Fuero de Narcomenudeo de la Provincia del Chaco

Asimismo, es menester hacer hincapié en que en fecha 21 de julio del corriente año, la Dra. María Eugenia Arechavala Viola – Fiscal Antidrogas N° 2, inició sumario administrativo contra el Ayudante Fiscal Ariel Peña, por perdida de confianza, el cual se encuentra en trámite ante las autoridades correspondientes. 

Posteriormente, en fecha 26 de septiembre del año 2022, nuevamente la Dra. María Eugenia Arechavala Viola, inicia información sumaria, en contra del Ayudante Fiscal Antidrogas de Juan José Castelli, por pérdida de confianza, encontrándose en etapa investigativa, en la Fiscalía Antidrogas N° 2.

Por otra parte, resaltamos el excelente e impecable labor efectuado por los integrantes del Fuero de Narcomenudeo, quienes con valentía y dedicación se encargan, día a día y noche tras noche, a combatir el flagelo de la droga en la provincia del Chaco. 

Que dicho fuero, además, trabaja de manera mancomunada con los vecinos de las distintas circunscripciones judiciales, quienes a través de sus denuncias anónimas dan a conocer los puntos de ventas de estupefacientes, siendo tal información cursada a las distintas fuerzas de seguridad, para su posterior investigación y sanción. 

Dando de esta forma, una rápida y efectiva respuesta a las necesidades sociales de justicia.

Destacando el trabajo realizado, tanto por las Sras. Fiscales Antidrogas Dra. Andrea Natalia Lovey Pessano y Dra. María Eugenia Arechavala Viola y sus equipos fiscales, como por los ayudantes fiscales de la primera, segunda, tercera, cuarta y quinta circunscripción judicial, quienes en el trascurso del año 2022 han realizado más de 400 allanamientos en toda la provincia, logrando secuestrar y sacar de circulación 298,475 kilogramos de marihuana y 26,160 Kilogramos de cocaína, logrando de esta forma dar una verdadera lucha al microtráfico de estupefacientes en la provincia.-

viernes, 29 de julio de 2022

Una "venta simulada" para evitar un embargo y "faltante" de dinero: nuevas acusaciones contra Graciela Aranda

La Fiscalía N°1, a cargo de Ingrid Wenner, lleva adelante una investigación contra la secretaria general del Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco, Graciela Aranda, iniciada a raíz de una denuncia de la Comisión Investigadora de dicha entidad en la que aseguran la existencia de una maniobra ilícita que comprende una "venta simulada" del local Sindical ubicado en French 960.

Sede del SEJCH, a la Mutual 16 de Noviembre, presidida por Alfredo Borrego quien también es miembro de la Comisión Directiva del sindicato.

Aranda y Borrego ya tienen otras maniobras denunciada por Martín Núñez, integrante de la Comisión Investigadora, quien brindó detalles de una triangulación que abarca a las dos entidades mencionadas y a la Fundación Movimiento Obrero Solidario, que también preside Aranda.

En esta oportunidad, aseguran que la Secretaria General del SEJCH reconoció en una asamblea que "debía hacer esa operatoria simulada para evitar embargos y/o remates, pero con un usufructo en vida en favor del SEJCH, acta que fue fraguada por el secretario administrativo del Sindicato, que casualmente es Alfredo Borrego". 

Lo dicho por Aranda, advirtieron los auditores, "difiere del contrato de venta donde no figura el usufructo en vida a favor del SEJCH".

Como si fuera poco, la Comisión Investigadora apuntó contra lo que definieron "otra irregularidad" en el Jardín Materno Infantil creado por convenio tripartito entre el Poder Judicial, el Ministerio de Educación y el SEJCH.

"Graciela Aranda como Secretaria General del SEJCH (por una parte) le sede la administración de los Fondos Económicos a Graciela Aranda (por otra parte) Presidente de la Fundación Movimiento Obrero Solidario", indicó en un comunicado Núñez.

En ese sentido, explicó: "Esto significa que la misma persona nuevamente en ambos lados del mostrador y el manejo indiscriminado de los fondos provenientes de la cuota que se le descuenta a los afiliados y no afiliados, cheque de mas de $200.000 en la actualidad que se retira en el Superior Tribunal de Justicia, monto que no ingresa al SEJCH por un periodo mayor a cinco años".-

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes

MICRO COMERCIAL - ACTITUD POSITIVA

MICRO COMERCIAL - ACTITUD POSITIVA

MICRO COMERCIAL - AUTOSERVICIOS ADLIN

MICRO COMERCIAL - SHIO INDUMENTARIAS

MICRO COMERCIAL - TÉCNO COMUNICACIONES

MICRO COMERCIAL - ROTISERIA NUEVAS COSTUMBRES

MICRO COMERCIAL - MARTA REVENDEDORA

MICRO COMERCIAL - JOTA ROCK REMERAS

MICRO COMERCIAL - SALDAÑA SIN TACC

MICRO COMERCIAL - PUNTO ÓPTICA

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes