Mostrando entradas con la etiqueta Agenda de Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Agenda de Opinión. Mostrar todas las entradas
miércoles, 27 de octubre de 2021
Raúl Timerman: El Gobierno se conforma con una derrota digna
By CONTACTO INICIALmiércoles, octubre 27, 2021Actualidad y Noticias de Chaco, Agenda de OpiniónNo comments
“No es un buen momento para el Gobierno”, sintetizó el analista político Raúl Timerman, del Grupo Opinión Pública al dar por descontada otra derrota del Frente de Todos en las próximas elecciones, después de analizar varias encuestas a nivel nacional.
“La diferencia a favor de Juntos por el Cambio se mantendría en los 10 puntos”, dijo en La Radio, de Resistencia, entrevistado por Julio Wajcman.
Y aunque admitió la posibilidad de un repunte del oficialismo, cree que “el Gobierno apuesta a una derrota digna, es decir: por una diferencia igual o menor a la de las Paso” del 12 de septiembre.
“Hasta ahora, en la provincia de Buenos Aires prácticamente no hay cambios respecto de las Paso”, puso como ejemplo, ponderando la incidencia que ese distrito tiene en el resultado global.
Desde su perspectiva, Timerman ve que el Gobierno no transmite esperanza sino incertidumbre, “y la gente vota esperanza, no incertidumbre”, opinó.
Y al argumentar su mirada, dijo que hace un año la gente se preguntaba “¿quién manda: Alberto o Cristina?”, y ahora se pregunta “¿Alguien manda?”.
Para él, una derrota del oficialismo acrecentará la crisis interna del Gobierno. “Antes había una disputa y ahora hay un vacío: “Faltan 2 años de gobierno y creo que no vamos a aguantar 2 años de idas y venidas, de decirse y desdecirse”, advirtió´.
Y remató: “El Presidente debería ponerse firme y empezar a conducir. Hay gente que no estará de acuerdo, pero es el presiente”.-
FUENTE: http://hdpnoticias.com.ar/
miércoles, 13 de octubre de 2021
La remodelación de la Plaza 25 de Mayo podría significar 100 cuadras de pavimento o la iluminación de 5200 cuadras
By CONTACTO INICIALmiércoles, octubre 13, 2021#Dr-Javier-Dumrauf, Actualidad y Noticias de la Ciudad de Resistencia, Agenda de OpiniónNo comments
Creo que a quienes escuchamos o leímos el anuncio de la remodelación de la Plaza Central nos dio una impresión de que es algo que hacía falta porque claramente es el epicentro de la Ciudad, mas allá de decenas de cuestiones que quedan por ahora sin responder en torno al proyecto.
Pero lo que en lo personal me hizo mucho ruido fue el monto de 312 millones de pesos que significará dicha obra, y que, además, se realizará con fondos propios – no mediante un crédito.
Sin entrar en cuestiones técnicas de la obra y la razón de por qué significa semejante emolumento, como tampoco en los índices de pobreza e indigencia que escandalosamente tiene Resistencia, debemos trazar una comparación con los reales problemas cotidianos de competencia municipal que tenemos como ser pavimentación, repavimentación de calles y avenidas, mejoramientos de calles de tierra, ripio e iluminación (por mencionar solo algunos).
Pavimentación de 100 calles o repavimentación – el valor oscila entre 2.5 a 5 millones por cuadra dependiendo de las condiciones técnicas del mismo, como ser desagües troncales o instalación de cloacas.
Colocación de 15.600 luminarias led – 5.200 calles. Tomando un precio caro de referencia como ser $20.000 cada una, ya que en las paginas de compraventa on line están entre 14 y 15 mil pesos, colocando 3 luminarias por cuadra.
Instalación de fábrica de hormigón municipal y de asfalto caliente. Tomando el modelo correntino que abarata en más de un 40% el valor de la construcción, con el que la vecina ciudad ha implementado el mayor plan de pavimentación de su historia, fabricando 50 toneladas hora de pavimento propio, trabajando a un 80% d su capacidad.
¿Por qué no se continúa con la obra de la peatonal llegando a la Av. Belgrano por Perón o a Av. San Martín por Illia? O la peatonal sobre Santa Maria de Oro, Vedia, o Frondizi, Jose M. Paz como estaba previsto en el proyecto y que sería sustancialmente de menor costo. Volveríamos a invertir en una peatonal comercial y no administrativa.
Hace poco celebraba que la gestión había tomado la decisión política de avanzar en un crédito para hacer obras (y no para pagar aguinaldo o tapar déficit), porque entendía la inmensa necesidad que existe en los barrios de toda la ciudad de contar con corredores viales, calles, avenidas y accesos pavimentados, iluminación led, desagües. Pero resulta que el Municipio tiene 312 millones para ésta obra, sin necesidad de crédito alguno.
Entonces, si tenemos en cuenta que la obra se realizará con fondos propios, es evidente que las prioridades de la gestión están, cuando menos, alejadas de las necesidades reales de nuestros vecinos/as.
Seguramente, remodelar la plaza y crear una peatonal a su alrededor con adoquines debe ser importante, pero la situación en todos los barrios de Resistencia es alarmante, asi como el estado de las calles y avenidas en el Macrocentro y en las periferias.
Si existen fondos municipales de semejante magnitud ¿Por qué no hacer éstas obras de manera urgente y no mediante la toma de un crédito como se pretende? El municipio sigue claramente con otras prioridades y alejado de las necesidades de la gente. No es la falta de recursos, es la administración y la gestión el problema.
Dr. Javier Dumrauf.
FUENTE: contactoinicial943@gmail.com
viernes, 2 de octubre de 2020
Luís Marcelo Martínez, médico genetista: “La vacuna del Covid pone en riesgo a la especie humana”.
By CONTACTO INICIALviernes, octubre 02, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Agenda de Opinión, Agenda Internacional - Noticias del MundoNo comments
Quien habla en este vídeo es el médico genetista Luís Marcelo Martínez, que es también presidente de la sociedad argentina de genética médica.
La entrevista se la hizo el youtuber Lezica Films que tiene un canal con el mismo nombre.
Esto es lo más destacado de esa entrevista:
-"El tema de la vacuna es algo que me preocupa muchísimo".
-"Se están planteando tres tipos de vacunas, la primera de ellas sería una vacuna vectorizada para la cual se plantea la utilización de un virus llamado adenovirus con el fin de introducir ciertas secuencias génicas al genoma humano, de este modo las células del organismo producirían células virales para estimular las defensas del organismo".
-"La segunda es la vacuna génica. Una vacuna génica ARN traería daños irreparables en el organismo del ser humano, tendría además un riesgo asociado pues este ARN puede interferir en el funcionamiento de ciertos genes del organismo, en concreto con moléculas que tienen relación con la fertilidad y con la reproducción humana".
-"La tercera sería la vacuna con virus atenuado, pero para que esa vacuna se pudiera dar, primero tenemos que tener al virus en cuestión aislado y purificado y caracterizado, pero no está claro que eso se haya llevado a cabo debido a la tibieza en las manifestaciones de los científicos que dicen haberlo hecho".
-"Nunca en mi vida profesional pude imaginar que se plantearían este tipo de vacunas, especialmente la de ARN".
-"Nada justifica que la información genética del ser humano sea manipulada a escala masiva, nada justifica eso, y mucho menos el intento de inmunizar a la población frente a un virus que está descrito en la literatura médica como un simple virus gripal".
-"Con la vacuna ARN lo que quieren llevar a cabo es un experimento de transgénesis, ya lo han hecho antes con animales y plantas, ahora lo quieren hacer con humanos. Lo que en realidad quieren hacer son seres humanos genéticamente modificados que transmitirán esa información a su descendencia, es decir que se trata de cambiar el modelo original humano por uno diferente. La vacuna del Covid está poniendo en riesgo a la especie humana".
(Hasta aquí las declaraciones del virólogo Luís Marcelo Martínez).
Nos dicen que necesitamos una vacuna para superar un virus, pero lo que ahora vamos descubriendo con estupor es que están pensando poner una vacuna sin que haya un virus, la vacuna la tenían ya en su hoja de ruta y lo que quieren hacer es dar el paso final para implementarla, lo que no imaginaban los que han organizado todo esto es la resistencia con la que se van a encontrar. Pretenden castrar al rebaño, pero no es tan fácil.
Pretenden eliminar a muchos, pero no es tan sencillo. Pretenden una modificación genética del ser humano, pero ni se imaginan la feroz batalla con la que se van a encontrar. Para luchar contra estas vacunas contamos con las fuerzas humanas y también con las divinas, las fuerzas divinas actúan sin tener que dar ruedas de prensa. La divinidad actúa sin que nadie se dé cuenta.
Está claro que quieren modificar nuestro ADN, llevan ya tiempo intentándolo. Jamás a las autoridades les interesa tu salud o la mía, jamás, todo lo que hacen es para el control y la manipulación. Están buscando con ahínco el control total de la granja.
Las vacunas tienen un grandísimo problema, y es que realmente no se prueban, al no probarse no pueden ofrecer garantías de seguridad, ved estos minutos memorables de Robert Kennedy Jr. donde lo cuenta, lo ha hecho es su reciente visita a Alemania.
Ninguna vacuna por sí misma elimina ningún virus. La vacuna es un reactivo controlado de inmunidad. No es la vacuna la que cura pues en última instancia es el propio sistema inmune el que elimina el virus al desarrollar anticuerpos de forma natural.
Para que una vacuna sea efectiva ha de tener entre 5 y 10 años de estudios, primeramente esos estudios se llevan a cabo con animales y después con humanos. Las vacunas que se salten esos plazos están violando la legalidad porque no pueden saberse los efectos secundarios de esa vacuna a medio y a largo plazo.
Han pasado 40 años sin que hayan podido sacar una vacuna contra el VIH y nos quieren hacer creer que tienen ya lista la vacuna del coronavirus. Ni siquiera la vacuna de la gripe ha conseguido eliminar la gripe, ni tan siquiera ha conseguido mitigarla, si acaso lo que ha conseguido en algunos casos es propagarla, porque como dice la doctora española María José Martínez Albarracín, “los vacunados también contagian”.
La humanidad está siendo programada de una forma completamente dictatorial, y se le está haciendo creer que una vacuna será su salvación, pero eso no es más que un engaño, esa vacuna será justamente su perdición y su aniquilación, recordemos de nuevo lo que hace apenas quince días ha dicho el eminente médico italiano Roberto Petrella.
Por cierto que acaban de ser suspendidos los ensayos en humanos de la farmacéutica sueco-británica AstraZeneca por reacción adversa grave en un paciente. Podría ser una señal clara de que empiezan a recular.
Según un informe que recoge el New York Times, se descubrió que un participante en las pruebas del Reino Unido ha aparecido con mielitis transversa, un síndrome inflamatorio que afecta a la médula espinal y que suele ser provocado por infecciones virales.
La vacuna de Bill Gates ya ha fracasado, además es la vacuna que pretenden ponernos a los españoles y que no sólo genera terribles efectos secundarios, es que directamente te puede dejar paralítico. ¿Y esto es lo que pretenden inocular a 3 millones de españoles? Que salgan ahora los gobernantes a dar la cara y a responsabilizarse del genocidio que han puesto en marcha.
Los efectos secundarios que provocan las vacunas son: extirpación generalizada de las amígdalas en los años 60 y 70, cuando se sabe que las amígdalas son protectoras de nuestro sistema inmune; las vacunas también provocan anorexia, bulimia, déficit de atención, hiperactividad, síndrome de asperger, gripe A, SIDA, diabetes, alergias, enfermedades autoinmunes, autismo, enfermedades de la piel, lupus eritematoso, enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa, endometriosis, alzheimer y un largo etcétera.
Y esto se debe principalmente a la presencia del MERCURIO y del ALUMINIO, metales pesados tóxicos presentes en las vacunas.
Desde el año 2000 ha aumentado muchísimo los casos de niños con autismo, la única explicación para esto son las vacunas debido a los metales pesados y químicos que contienen como por ejemplo aluminio, timerosal (mercurio), etanol (anticongelante) polisorbato 20 y 80, formaldehído, fosfato de sodio, bario.
Y lo más atroz de todo es inyectar en el genoma humano ADN de animales como monos, ratones y perros, cosa que también se hace a través de las vacunas.
Si al final no se pone ninguna vacuna, lo que se habrá conseguido es desterrar todas las vacunas porque va a estar más que probada su toxicidad, y es que las vacunas no son más que un arma para despoblar el planeta, las vacunas han formado parte de un plan sistemático de exterminio que fue trazado desde hace mucho tiempo y que fue ejecutado con una planificación casi militar.
Unos pocos están tomando el pelo a toda la humanidad, por eso te digo que nunca pudiste imaginar que los que te gobiernan formaran parte de una gran trama de corrupción y de conspiración, antes te lo decían y no te lo creías, por eso ya va siendo hora de que te lo creas, les estás viendo actuar y pocas dudas te deben quedar al respecto.
La élite siempre ha hecho lo que le ha dado la gana. Para ser político sólo es preciso tener una cosa: un alto grado de psicopatía, por eso ellos no tienen ética, por eso ellos no saben lo que es compadecerse ni mirar con afecto a ninguna persona, ellos no saben lo que es el amor por la familia, ellos no saben lo que es cuidar de unos hijos, ellos no pueden ni siquiera imaginar que hay otros lugares donde habitar pues el único lugar que conocen es el infierno en el que viven.-
lunes, 31 de agosto de 2020
El default que en el 2014 Cristina no pudo evitar
By CONTACTO INICIALlunes, agosto 31, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actualidad y Noticias de Argentina, Agenda de Opinión, Vidal Mario - Escritor y Periodista ChaqueñoNo comments
Argentina, gracias a la exitosa gestión del titular de la cartera económica
Martín Guzmán, recibió el apoyo de los tenedores de bonos para la
reestructuración del 99% de su deuda internacional.
Ahora queda libre el camino para que la nación salga del noveno default de su
historia.
En el anuncio realizado ayer estuvieron dos personajes que en una
negociación anterior fracasaron rotundamente: Cristina y Kicilloff.
Vale la pena hacer un poco de historia al respecto, recordando que en octubre
del 2012 el país sufrió un duro golpe: el embargo de 28 bienes en el exterior
por el rechazo de los bonistas a un plan de pago propuesto por el anterior
presidente, Néstor Kirchner.
Entre los bienes embargados al Estado argentino figuraban la Fragata
Libertad, el avión presidencial Tango O1, la casa donde vivió el general San
Martín en Boulogne Sur Mer (Francia), las residencias de los embajadores
argentinos en Estados Unidos, las cuentas bancarias del Banco Nación y del
Banco Central en Nueva York, un satélite, y hasta inmuebles de las Fuerzas
Armadas en el exterior.
Transcurridos otros dos años, y tampoco hubo arreglo.
Así que el 30 de julio
de 2014 Argentina entró en default “selectivo”.
“Default es cuando alguien no paga, y Argentina pagó”, protestó Cristina
Fernández.
“Decir que estamos en default es una patraña absoluta”, afirmó su jefe de
Gabinete, Jorge Capitanich.
Sin embargo, estábamos en default. Y ello pese a que el 26 de junio de ese año
Argentina había girado 539 millones de dólares para abonar a una parte de los
bonistas.
Ese pago no llegó a manos de sus destinatarios por una disposición del juez
Thomas Griesa de que si no se pagaba a los fondos buitres tampoco se le
pagaba al resto de los acreedores. “O se les paga a todos o a nadie”, había
resuelto el magistrado neoyorquino.
Todo aquel dinero que Cristina dijo que se había pagado en realidad quedaron
congelados en una cuenta que el Bank of New York Mallon tenía en el Banco
Central.
Esa declaración de default puso al país en una delicadísima situación debido a
que daba libertad a todos los acreedores para reclamar el inmediato pago de
todo el capital.
Quedaron al alcance de los fondos especulativos para ser llevados unos 29.000
millones de dólares, casi el total de reservas de divisas de Argentina.
Argentina necesitaba salir pronto de esa situación. Ya no podía tomar dinero
del exterior y, para financiarse, le quedaban solamente dos caminos: devaluar
el ya demacrado peso o emitir sin respaldo nuevos billetes, con los daños
colaterales que ello implicaba.
“Nada de confianza”
Fue en ese marco que en septiembre del 2014 la encuestadora Management &
Fit hizo una encuesta bajo ésta consigna: “¿Le genera confianza la manera en
que CFK conduce el gobierno?”.
Dicha encuesta cayó en medio de un año en que cada día la población se
enteraba de algún nuevo caso de corrupción, el país estaba en cesación de
pagos y muchos inversores internacionales decían que el Banco Central estaba
“casi en bancarrota”.
El resultado de la encuesta arriba señalada fue el siguiente: “No sabe/no
contesta (1,1 por ciento), Mucha confianza (19 por ciento), Algo de Confianza
(18 por ciento), Poca Confianza (22,4 por ciento) y Nada de Confianza (39,5
por ciento)”.
Los porcentajes de nada de confianza y poca confianza eran previsibles: en
enero la moneda se había devaluado (Cristina había jurado que no iba a
devaluar), en los primeros ocho meses del 2014 el Central había perdido
reservas por 2.700 millones de dólares, y la inflación, emisión de billetes y
recesión se habían acelerado.
Desde el 31 de octubre de 2011, cuando el ministro Kicillof y el secretario
Guillermo Moreno impusieron el cepo cambiario, la caída de reservas había
superado los 20.000 millones de dólares. Dicha caída equivalía a casi la mitad
de lo que tres años antes había tenido el ex presidente del Banco Central,
Martín Redrado.
“¡Perdiste con dignidad!”.
En octubre de 2014, José Antonio Díaz, un especialista en temas económicos
que murió hace tres años, recordó un tenso encuentro que el lunes 29 de
septiembre habían sostenido el titular del Banco Central y el ministro de
Economía.
Relató que en esa oportunidad el presidente del Banco Central, Juan Carlos
Fábrega preguntó al ministro de Economía:
“Axel: ¿le has explicado a la
Presidenta lo que significa tener que emitir 120.000 millones de pesos más
antes de fin de año?. ¿Ella sabe que ya tenemos cerradas las puertas a los
dólares que puedan venir del exterior, y que las automotrices ya no tienen
divisas para importar?”.
Testigo de ésta conversación, dijo, fue el Secretario Legal y Técnico de la
Presidencia de la Nación, Carlos Zannini, quien sería en las elecciones
presidenciales del 2015 candidato a vicepresidente como compañero de
fórmula de Daniel Scioli.
De esa reunión también participó el entonces jefe de Gabinete, Jorge
Capitanich.
En aquel señalado encuentro, Fábrega advirtió a sus tres interlocutores: “Si el
Banco tiene que seguir bancando el déficit, mejor que nos preparemos para
una mayor inflación”.
Fábrega (que era “antiKicillof”) sostenía que el Banco Central no debe ser
ventanilla de un gobierno en rojo y que emitir descontroladamente billetes
para prestarle recursos al Gobierno era inflacionario. Pensar y obrar así le
costó el cargo.
Se sintió tocado en un encendido discurso que la Presidenta pronunció el 30
de septiembre de 2014 y al día siguiente, 1 de octubre, presentó su renuncia al
cargo.
Dijeron algunos que al día siguiente Cristina lo llamó y le dijo: “¡Perdiste con
dignidad, pero te sacaste un tremendo peso de encima!”.
Fábrega, en realidad, se alejó porque no tenía interés en dejarse llevar por la
prepotencia juvenil y militante del ministro de Economía, hoy gobernador de
Buenos Aires.
“Soy un profesional de las finanzas públicas, y no voy a usar a ésta altura de
mi vida un cargo para hacer política o quedar bien”, declaró.
En los primeros días de octubre su sucesor, Alejandro Vanoli, le facilitó al
Gobierno 11.633 millones de pesos.
Un derechista en el poder
Para fines de 2014, Cristina ya parecía ser una Presidenta que había perdido
noción de la realidad.
Se la escuchaba decir cosas sorprendentes como que Barack Obama la quería
matar, que el papa Francisco tenía puesta la camiseta de la Cámpora. o que la
organización guerrillera islamita Isis era “un invento cinematográfico de
Holliwood”.
Creía ver una conspiración general contra su gobierno y se consideraba como
la única en el mundo que se había animado a plantarse ante los acreedores
conocidos como buitres, quienes desde hacía catorce años reclamaban
judicialmente cobrar.
En las elecciones de noviembre del 2015, el peronismo fue vencido por un
derechista que ni partido tenía.
¿Por qué pasó lo del ascenso de Macri al poder?. ¿Fue debido a que el pueblo
es tonto, o a que el kirchnerismo no hizo bien los deberes?.-
FUENTE: Vidal Mario - Escritor & Periodista Chaqueño
martes, 21 de julio de 2020
OTR CHACO ADHIERE AL CONVENIO 190 DE LA OIT
By CONTACTO INICIALmartes, julio 21, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actualidad y Noticias de Chaco, Agenda de Opinión, Agrupaciones Políticas - UCR Chaco, Javier Varetto - Secretario General de la OTR Nacional UCRNo comments
Hay un vacío legal que debe ser cubierto.
El país podrá prohibir la violencia y el acoso, elaborar políticas pertinentes, generar medidas de prevención y combate de estos flagelos, y establecer mecanismos de control para cambiar la realidad del trabajo.
Desde hace unos años, un conjunto de sindicatos en nuestro país venimos militando para esta concreción, primero en todo el proceso -arduo y duro- para que la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en vísperas de sus 100 años, aprobara en junio de 2019 el Convenio 190 junto a la Recomendación 206.
Estas normas tienen características históricas y progresistas, impensadas hace 10 años; las representaciones del Gobierno y de los trabajadores de Argentina votaron afirmativamente (hacemos la salvedad de la abstención de la representación del empresariado argentino).
Y estamos desde ese momento llevando adelante una tarea de difusión, capacitación y concientización sobre aquéllas, además de la labor de apoyo a su proceso de ratificación para nuestro país.
Hoy vimos con beneplácito el envío por el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso del proyecto de ley, y que éste haya sido votado favorablemente en el Senado.
Ahora afrontamos una nueva etapa: que sea acompañado favorablemente por los diputados nacionales, cuestión que venimos instando sin distinción de banderías políticas, para que luego de la ratificación sea entregado en depósito en la oficina internacional del trabajo.
En Argentina no existe una legislación nacional general sobre violencia y acoso en el mundo del trabajo; sí hay distintas leyes, en algunas provincias, contra el mobbing laboral -ciudad y provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, Santa Fe, Tucumán y en la Constitución provincial de Corrientes-, por lo que la ratificación de esta norma internacional cubrirá un vacío legal y puede ser disparador de nuevas legislaciones complementarias.
Además, produciría mejoras y ampliaciones en los distintos programas que se aplicarán sobre esta materia.
Este convenio constituye un gran avance para evitar todo conjunto de comportamientos y acciones inaceptables que tenga por objeto provocar, ocasionar o ser susceptible de producir daños físicos, psicológicos, sexuales o económicos que sean realizados en el sector público o privado.
En la economía formal o informal, en zonas urbanas o rurales, abordando a todas las personas no sólo en su condición de trabajadores/as, sino cualquiera sea su situación contractual, o sean personas en formación o despedidos, voluntarios o a aquellas que buscan empleo; también a quienes ejerzan la autoridad o con responsabilidad de empleador.
Ratificar el convenio implicará para el país adoptar y adaptar legislación, prohibir legalmente la violencia y el acoso, elaborar políticas pertinentes, generar medidas de prevención y combate de estos flagelos, establecer mecanismos de control, facilitar el acceso a medidas de apoyo y a vías recursivas y de reparación, prever sanciones y desarrollar educación, orientaciones y formaciones en la materia.
Esta legislación representa un salto de calidad para la vida laboral, que va a mejorar la calidad de vida de nuestros conciudadanos, que incorpora conceptos como la “tolerancia cero” frente a la violencia y el acoso, o que éstas puedan constituir una violación o un abuso de los derechos humanos, o incluso agregar la violencia doméstica como una situación que puede afectar el empleo.
Además, la legislación no sólo es crucial para eliminar la violencia y el acoso por cuestiones de género sino también de manera general, por lo que si logra su plena efectivización, cambiará la vida no sólo de las mujeres en el mundo del trabajo sino de los/as trabajadores/as en general.
Por ello, volvemos en este momento a instar a todos/as nuestros/as diputados/as nacionales a que estén a la altura de las circunstancias de la norma que se trata, para que luego el conjunto de los estamentos trabaje en la tarea siguiente, que es su aplicación.-
FUENTE: Por : Secretario General de la OTR NACIONAL UCR / Javier Varetto.-
lunes, 6 de julio de 2020
PICCONE, PERÓN Y LA COMUNICACIÓN
By CONTACTO INICIALlunes, julio 06, 2020Actualidad y Noticias de Chaco, Agenda de Opinión, Por Mario Vidal - Periodista ChaqueñoNo comments
Días atrás, el diario Norte de Resistencia reprodujo un artículo titulado “Perón y la comunicación”, firmada por el conocido periodista militante Néstor Piccone.
Éste integra el Colectivo por el Derecho a la Comunicación (CODEHCOM).
Piccone avisó en su nota: “El gobierno tiene posibilidades de retomar el legado ideológico que para la comunicación ejercimos soberanamente los argentinos en los gobiernos de Juan Perón”.
Como la sociedad argentina hoy no tiene ni idea de los “legados ideológicos” que dejó Perón en materia de comunicación, libertad de prensa y libre expresión, habría que ejercitar un poco la memoria al respecto.
Uno de esos legados fue la infame figura jurídica de desacato que llenaba las comisarías y prisiones del país de presos por criticar a Perón, al vicepresidente, a Eva Perón, a los ministros, a los gobernadores, a los jueces, a los policías y a los legisladores.
Para tener una idea cabal de la cuarentena comunicacional que padecían los argentinos de entonces bastaría en realidad con recordar la masacre de aborígenes pilagá perpetrada en octubre de 1947 por efectivos de Gendarmería Nacional con apoyo de un avión de la Fuerza Aérea: el país se enteró de esa matanza ocho años después, en 1955.
Algunos memoriosos aún recuerdan que para enterarse de las cosas que aquí pasaba había que escuchar radios del Uruguay.
Tiempos de expropiaciones
En 1946, por decreto 6692, el gobierno expropió 500 toneladas de papel para diarios, material que habían comprado en forma conjunta distintas empresas periodísticas.
¿Para qué quería el gobierno apoderarse de tanto papel? Según dicho decreto, el objetivo era “satisfacer necesidades oficiales de orden educativo, cultural e informativo”.
A través de ese mismo decreto el gobierno se atribuía la facultad de repartir discrecionalmente el papel sobrante entre los diarios grandes y chicos, de acuerdo a un prorrateo a hacerse a través de la Secretaría de Informaciones de la Presidencia.
Quedó tan poco papel que en 1948, por decreto 31.331, se obligó a todos los diarios a salir sólo con 16 páginas.
Ese año 1948, por decreto 30.498, también fue expropiado todo el papel del diario “La Prensa”.
En 1949, por decreto 11.213, el gobierno le expropió al diario “La Nación” 100 toneladas de papel.
También en 1949, por decreto que llevaba el número 5.702, se expropiaron los papeles de muchos diarios del país, y se volvió a limitar a 16 el número de páginas de los periódicos.
Inclusive en 1950, por decreto 3661, el raid expropiador continuaba.
La escasez de papel, sumada a otras medidas coercitivas, hizo desaparecer muchos diarios del interior. Solamente en la Patagonia tuvieron que cerrar sus puertas “El Eco” (de San Julián), “La Unión” y “La Mañana” (de Río Gallegos), “El Pueblo” (de Santa Cruz), “El Sur” (de Puerto Deseado) y “El Social” (de Cipolletti), entre otros.
Masivos allanamientos
El 27 de agosto de 1947, el gobierno peronista clausuró el diario socialista “La Vanguardia”.
El 23 de febrero de 1949 clausuró “El Intransigente” y “Provincias Unidas”, ambos de orientación radical.
El 23 de noviembre de 1949 hubo un masivo allanamiento de diarios: “La Nación”, “La Prensa, “Clarín” y “La Hora”, entre ellos. Dos días después, el 25 de noviembre, también fueron allanadas las agencias de noticias “United Press” y “Associated Press”.
En 1949 empezó a actuar la tristemente célebre Comisión Bicameral Investigadora de Actividades Antiargentinas, presidida por el diputado peronista José Emilio Visca. La misma se dedicó a allanar periódicos de todo el país e intervenir sus contabilidades.
Visca se hizo famoso por clausurar en un solo día más de 100 diarios, en todo el país. Todos bajo acusación de difundir informaciones calificadas de “antiargentinas” y de “no cumplir con las normas legales vigentes”.
El 18 de abril de 1951, por ley 14.021, el gobierno peronista expropió el diario “La Prensa”, cuyo propietario debió exiliarse en México. En el frente y en el interior del edificio los partidarios de Perón colocaron enormes retratos suyos y de Eva Perón.
Ese año 1951 expulsaron al periodista paraguayo Norman Míguel Langer Strasser por revelar en “Newsweek” y “Times” detalles de un caso de negociados con la carne.
El 10 de diciembre de 1954, clausuraron el órgano de difusión de la Iglesia Católica “El Pueblo”. Su director, Luís Luchía Puig, y su administrador, Jorge Dussol, fueron presos.
Mientras tanto, por distintos caminos de presión, casi todas las radios y empresas periodísticas del país (Radio Chaco y “El Territorio” en el Chaco) iban cayendo en manos del gobierno.
Un director preso
Párrafo aparte merece “El Intransigente”, de Salta, al que en 1949 el senador peronista Durand promovió una cuestión de desacato por difundir cierta información.
En aquel tiempo, dijimos, por imperio de la ley de desacato muchos iban a parar a la cárcel (algunos hasta por tres años) por criticar al gobierno o a sus referentes.
Fueron traídos a Buenos Aires el director de aquel diario (David Michel Torino), otros directivos, redactores y algunos obreros, quienes fueron obligados a declarar ante la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado. Michel Torino quedó detenido y su diario expropiado.
Éstos son los legados ideológicos de Perón en materia comunicacional que, según Piccone, el actual gobierno argentino tiene posibilidades firmes de retomar.-
FUENTE: Por Vidal Mario *(Periodista y escritor)
miércoles, 25 de marzo de 2020
Reflexiones a la luz de una cuarentena
By CONTACTO INICIALmiércoles, marzo 25, 2020Actualidad y Noticias del Chaco, Agenda de Opinión, Mario Vidal - Escritor ChaqueñoNo comments
Tantas veces se nos dijo que somos los reyes de la creación que lo terminamos creyendo.
Se nos hizo creer que somos la máxima expresión de la creación divina y que fuimos hechos “para dominar a todos los vivientes que se mueven sobre la tierra”.
Mediante la repetición de proclamas lanzadas desde los templos y desde las iglesias se nos hizo creer que estamos creados a imagen y semejanza de Dios.
En estos días en que un simple virus que ni siquiera podemos ver mantiene aplastado al planeta entero, los vanidosos, los orgullosos, los prepotentes y los acostumbrados a llevarse el mundo por delante deberían repensar tales creencias.
Ésta pandemia mundial les debería servir para que entiendan que tendrían que ser más humildes y comprender que sólo hay uno verdaderamente grande: Dios.
¿Imágenes de Dios?
La suposición de que somos viva imagen y semejanza de Dios se basa en una primitiva imaginación sobre la creación del hombre expresada en Génesis 1:27.
La cual es imposible.
Sólo Dios es perfecto y no está sujeto al error como nosotros ni se equivoca en sus juicios como nosotros.
Él es el Bien en estado puro. Como tal, sólo puede hacer el bien. No como nosotros que en nuestra imperfección podemos hacer el bien pero también el mal.
No somos como Él. Somos falibles e imperfectos incluso a la hora de aplicar nuestro libre albedrío.
Él tampoco está dominado por los impulsos del ego como los deseos de poder y de dominación. Nosotros sí.
¿Dios puede morir?
El hombre –por lo menos físicamente- llega un momento en que deja de ser. Se muere.
Dios no puede dejar de ser. Su ausencia equivaldría a una nada en la cual nosotros no existiríamos ni tendríamos lugar.
Consecuentemente: no somos ni imagen ni semejanza de Dios como se nos ha hecho creer.-
FUENTE: Vidal Mario - Escritor y Periodista Chaqueño
miércoles, 24 de abril de 2019
COMUNICADO OFICIAL DEL PASTOR JORGE LEDESMA
By CONTACTO INICIALmiércoles, abril 24, 2019Actividad Política, Actualidad y Noticias del Chaco, Agenda de OpiniónNo comments
En relación a las publicaciones llevadas a cabo a través de diversos medios y portales de Internet, es mi deseo aclarar que no he realizado compromiso o acuerdo alguno para ser candidato o para proponer candidato para las próximas elecciones en mi carácter de pastor ni en representación de ninguna organización.
He atendido a representantes de distintos partidos políticos que vinieron a dialogar y lo hice como se atiende a cualquier persona, con el debido respeto que se merecen, sin que haya realizado ningún acuerdo de ninguna naturaleza.
Destaco especialmente que no tengo aspiraciones para ser candidato a ningún cargo político en particular.
Soy pastor y mi servicio a la comunidad lo vengo realizando hace mucho tiempo desde mi lugar, que es la iglesia, respetando la diversidad de pensamientos políticos de las personas que asisten a ella.-
FUENTE: contactoinicial943@gmail.com
martes, 9 de abril de 2019
SUSPENSIÓN DE LAS PASO: LOS ARGUMENTOS A FAVOR TIENEN SERIAS DEBILIDADES
By CONTACTO INICIALmartes, abril 09, 2019Acción de Gobierno Chaqueño - Poder Ejecutivo, Actualidad y Noticias del Chaco, Agenda de OpiniónNo comments
La suspensión de las elecciones primarias en el Chaco trajo consigo un debate acerca de la necesidad y la trascendencia de las mismas, a solo 6 años de su primera implementación en la provincia del Chaco, en las elecciones de medio término de 2013, donde se eligieron 16 diputados.
Fueron dos los principales argumentos que esgrimieron los defensores de la suspensión de las PASO: el primero, su costo, calculado entre 200 y 300 millones de pesos; el segundo, la falta de interés ciudadano en ir a votar, argumento sustentando en los porcentajes de participación electoral de la última elección de 2017, también de medio término para renovar 16 bancas en la Legislatura chaqueña. Ante ello, cabe preguntarse qué tan fuertes son dichos argumentos.
1º. La cuestión económica:
En primer lugar, la cuestión económica podría ser considerada, pero, a decir verdad, quizás el impacto de aplicar esos recursos en otros sectores no sea altamente significativo. Los legisladores que apoyaron la suspensión de las PASO, principalmente los de Cambiemos, expresaban que ese dinero bien podía destinarse a resolver (o ayudar a resolver) la cuestión salarial docente.
Seguramente cualquier persona queda impresionada al escuchar hablar de montos como 200 o 300 millones de pesos, pero, cuando se trata de masas salariales, no son altamente significativos, principalmente en un sector como el docente donde existen muchos cargos.
¿Qué queremos decir con esto? A modo gráfico, supongamos que el costo “ahorrado” de suspender las PASO es de 300 millones de pesos, y que todo ello se vuelca a la masa salarial docente.
De acuerdo al Presupuesto 2019 (ver en: http://www2.legislaturachaco.gov.ar:8000/Documentos/Ley/VistaPublicaLey/519968), la cantidad de cargos docentes en la provincia es de 25.431. Por ende, volcar 300 millones de pesos (suponiendo se hace de modo igual para la totalidad) significa que el docente ganará, durante el año, un adicional de $11.796,63.
Si ese monto se lo divide por 13 (12 meses y aguinaldo), significa que el docente estará percibiendo $907 mensuales brutos, que queda sujeto a los descuentos por ley.
Ahora bien, las declaraciones del Gobernador Peppo respecto a la cantidad de docentes difiere enormemente de lo que expresa el presupuesto. En gacetillas de prensa oficial, el Gobernador habló de 49 mil cargos docentes (ver en: http://www.chacodiapordia.com/2019/03/16/40-intendentes-junto-a-peppo-llamaron-a-trabajar-por-la-continuidad-de-un-gobierno-del-pj/), por lo cual, en caso de ser así, el impacto de volcar lo ahorrado en las PASO es todavía menor.
Considerablemente menor: cada docente percibiría, anualmente, $6.122,45, lo que significa que mensualmente (sin considerar descuentos por ley) le correspondería $470.
En contextos de crisis económica, incrementar el salario de los trabajadores resulta fundamental para cuidar el poder adquisitivo de las familias chaqueñas. Pero, creemos, se debe ser responsable y no rozar la demagogia: el impacto de volcar hoy $300 millones de pesos a la masa salarial docente no hace diferencia, por más de tratarse de un monto que, a priori, parece muy elevado, pero, a decir verdad, no lo es.
¿Qué representan $300 millones en la administración central?
Observando el total de erogaciones según Presupuesto 2019, $300 millones equivale al 0,4% del total; equivale lo mismo sobre el total de erogaciones de la Administración Central, y es equivalente, además, al 0,7% del total de erogaciones destinado a salarios de la administración central.
Según el estado contable de la Contaduría al 31 de diciembre de 2018 (ver en: http://contaduriageneral.chaco.gov.ar/uploads/recursos/Ejercicio%202018%20al%2031%2012%2018.pdf), entre Pasajes y Viáticos ($145.537.500,00), Publicidad y Propaganda ($24.787.679,00), Mantenimiento, Reparación y Limpieza ($331.445.900,00) y Servicios Comerciales y Financieros ($190.044.136,00), se gastó $691.815.215, es decir, más del doble de lo que demanda la realización de las elecciones PASO.
Además, según ese mismo informe, la Administración Central transfirió a las empresas públicas para financiar gastos corrientes, la suma de $1.005.209.430: tres veces más que lo se necesita para las PASO, destacando el hecho de que estas transferencias tienen que ver (en parte) con la propia situación de vaciamiento de las empresas públicas.
También, durante el 2018, las erogaciones por servicios de deuda externa alcanzaron los $443.688.000,00, un 47% más de lo que requiere hacer las PASO.
¿Qué decimos con esto? Si se busca volcar $300 millones al sector docente, o a cualquier otro destino, bien se podría ajustar en otro lugar. Supongamos que se reduzca a la mitad de lo gastado en 2018 en pasajes y viáticos, en publicidad y propaganda y en servicios comerciales y financieros, ya estaríamos acercándonos al número.
2º cuestión. El desinterés ciudadano
En el año 2017, las PASO mostraron el nivel de participación electoral más bajo en la provincia desde 1983 a la fecha. Apenas el 56,5% de los electores habilitados fue a votar.
Pero no muchos están mencionando otro dato: en las elecciones generales de ese mismo año, la participación creció: llegó al 62,7%, siendo este, el segundo nivel más bajo de participación electoral de 1983 a la fecha.
Por ende, no se puede atribuirle a las PASO la responsabilidad por el desinterés ciudadano, sino más bien, a toda la clase política, independientemente de que tipo de elección se lleve adelante.
Desde 1983, año del regreso de la democracia, en el Chaco hubo 22 elecciones provinciales, entre PASO, generales y segunda vuelta.
Nunca, durante este período, la participación electoral había bajado de los 70 puntos: lo más cerca que estuvo fue en el año 2003, cuando fue del 70,4%, a la vez que tocó su techo en las generales de 2013, cuando fue del 80,4%, el más alto de toda la serie.
Pero en 2017, ambas elecciones mostraron los niveles más bajos de todo el periodo, y con diferencia preocupantes: el 56,5% de participación en las PASO de ese año es casi 18 puntos menos que el promedio de participación electoral entre 1983 – 2017 (74,4%); mientras que el 62,7% de las generales de ese año representan casi 12 puntos menos que el promedio histórico.
Esto nos trae otras conclusiones: sin distinguir PASO de Generales, la ciudadanía no mostró interés masivo en ir a las urnas a elegir Diputados, que fue la única categoría que se eligió en 2017.
Pero en 2015, última elección a Gobernador en la provincia, los guarismos de participación fueron otros: 74,9% en las PASO y 78,6% en las Generales, ambos por encima del promedio histórico.
(Ver Gráfico 1. Evolución de la participación electoral en Chaco. 1983 - 2017, adjunto a este correo)
¿Quizás a la gente no le interese las elecciones de medio término, pero si las ejecutivas? Puede ser. Los números mostrados para 2017 no pueden afirmarse como una tendencia: por ello, no es motivo válido tampoco para su suspensión.
Por último, queda otra cuestión manifestada por los legisladores (y por la clase política) que respaldó la suspensión de las PASO: “La gente no quiere ir a votar tantas veces”.
Eso es algo que podría ser cierto: tener hasta 5 elecciones en todo el año puede resultar cansador, e incluso hasta confuso para cierta parte de la sociedad.
Pero el motivo por lo cual ello ocurre nació directamente desde la propia clase política: la reforma constitucional de 1994, incorporó el inciso 7 al Artículo 90, referido a las Bases de la Ley Electoral.
El mismo afirma que “las elecciones provinciales y municipales se harán en forma separada de las presidenciales”, de modo tal que nuestra propia Carta Magna provincial ya “condena” a los electores a concurrir el doble de veces a votar que en caso de no existir esta diferenciación.
Analizando la Constitución Provincial comentada y anotada de Ana del Carmen Abraham, María Inés Fioravanti de Klees y Julio René Sotelo, editada por Contexto, del año 2011, no se observan explicaciones algunas a esta reforma.
Establecer la prohibición, y no la posibilidad, de que las elecciones provinciales y municipales sean conjuntas con las nacionales, posibilita la no especulación política al respecto, pero también genera la posibilidad de múltiples elecciones en un año:
Supongamos que el Municipio de Resistencia decida desdoblar sus elecciones de las provinciales, y suponiendo también que habrá ballotage en las elecciones presidenciales, podría generar que el vecino de Resistencia deba ir a votar 7 veces en un año si había pasos. Pero al suspenderse las PASO, debería ir a votar 5, que fue lo que ocurrió en 2015.
Sigue siendo un alto número que podría modificarse si se elimina la prohibición establecida en el inciso 7 del Artículo 90. Por ende, sigue siendo una respuesta que debe dar la clase política, que va al fondo de la cuestión y que no se resuelve con una suspensión temporaria de elecciones, PASO en este caso.
Por todo esto, afirmamos que el mayor desafío en materia electoral del Chaco está en volver a despertar el interés ciudadano, en educar y concientizar sobre el valor de la democracia y las elecciones, y no hacerlo rehén de especulaciones políticas ni de intenciones demagogas con fines electorales.
De otro modo, corremos el riesgo de que lo manifestado en 2017 se convierta en tendencia, y allí si podríamos llegar a afirmar que la democracia chaqueña va en caída.-
FUENTE: contactoinicial943@gmail.com
martes, 6 de noviembre de 2018
Alejandro Aradas: "La corrupción dejó inmóvil al Gobierno"
By CONTACTO INICIALmartes, noviembre 06, 2018Actualidad y Noticias del Chaco, Agenda de Opinión, Dip.Provincial - Alejandro Aradas UCR Cambiemos, Nota de Interés Personal - PúblicoNo comments
El diputado Aradas disparó contra el Gobernador Peppo, dijo que: "La corrupción dejó inmóvil al Gobierno.."
Está tan preocupado por las causas de corrupción de sus intendentes y que cada vez las esquirlas de esos hechos de malversación de fondos y enriquecimiento ilícito le rozan más cerca hasta que un dia lo van a impactar.
Porque todos los hechos denunciados están relacionados cuando el gobernador ocupaba la presidencia del ipduv, es tanto el golpe de la corrupción y la anestesia que le produjo, que se están desmantelando y cayendo a pedazos dos áreas sumamentes importantes para el Chaco.
La Educación y la Salud, en materia educativa los números asustan, en el 2014 la cantidad de alumnos en las distintas modalidades en la provincia del Chaco era de 174.879 alumnos en el año 2017 cayó a 167.533 cuando debería ser al revés por el crecimiento poblacional.
En los últimos 10 años se está produciendo un grave aumento en deserción escolar en etapa de secundaria y que se profundiza y agrava, año a año, estos números marcan un oscuro futuro para la provincia.
A esto hay que sumarle los más de 140 días de paro por el conflicto salarial y reclamos por el desmanejo de fondos en ese ministerio, Salud Pública que tiene una grave crisis que va, desde lo edilicio en los hospitales que se caen a pedazos, se inundan, y sin profesionales médicos, sin insumos.
Pero ésto tiene un porqué, es porque el Gobernador tiene que atender a diario los hechos de corrupción que le son cercanos a él y tiene que salir controlar los daños políticos a diario de sus amigos políticos intendentes.
Que van cayendo preso mensualmente por hechos gravísimos de corrupción, por eso el gobernador no puede atender ni la Salud; ni la Educación del Chaco.-
FUENTE: contactoinicial943@gmail.com
viernes, 12 de octubre de 2018
Aradas: .."A pesar del rechazo al decreto, Peppo quiere avanzar hacia la "incorporación" en la policía
By CONTACTO INICIALviernes, octubre 12, 2018Agenda de Opinión, Agenda Legislativa, Dip.Provincial - Alejandro Aradas UCR CambiemosNo comments
Desoyendo a la mayoría de diputados que votamos rechazando el decreto que incorpora a 81 ciudadanos chaqueños, algunos profesionales otros hijos y parientes del poder político.
Como el actual ministro de gobierno y otros ex funcionarios, que en claro uso de influencias del cargo que ocupan o que ocuparon, quieren que el decreto incorpore a profesionales; pero no es así, muchos en ese listado no tienen título profesional.
Sino como único mérito ser pariente cercano.
Aparentemente el gobernador solo tiene en cuenta los dictámenes de la cámara de diputados cuando necesita un crédito.
Porque en este caso fue un rotundo rechazo al decreto de incorporación masiva e irregular y no hizo caso al mensaje de los diputados del bloque.
FUENTE: contactoinicial943@gmail.com
martes, 14 de agosto de 2018
“La salud pública en está en crisis” dijo Aradas en su visita al Hospital de General Vedia:
By CONTACTO INICIALmartes, agosto 14, 2018Actualidad y Noticias del Chaco, Agenda de Opinión, Dip.Provincial - Alejandro Aradas UCR CambiemosNo comments
El diputado provincial, Alejandro Aradas, visitó días atrás el Hospital de General Vedia, luego de varias denuncias de los vecinos.
Los mismos manifestaban que la atención en el lugar “no era la adecuada”.
“Fuimos y hablamos directamente con los pacientes y con el personal de allí.
Los vecinos manifestaban su malestar porque para poder atenderse con turno de por medio tienen que salir a las 3 de los parajes, los cuales quedan a varios kilómetros, y a veces no logran que los atiendan porque no llegan a conseguir turnos”, explicó Aradas.
Además, mencionaron que las instalaciones “están muy deterioradas, sobre todo el área de internación, con las paredes destruidas”, remarcaron los pacientes.
“También nos reunimos y charlamos con la directora del nosocomio y ella nos relató que la situación no era tan grave como manifestaban los vecinos. No pudimos entrar a ver cuál era la situación, porque la directora no nos dejó ver las salas en cuestión.
Lo que pudimos conocer lo hicimos a través de un vídeo que se viralizó en las redes, de unas madres que estaban internadas allí, donde se ve el deterioro de las salas”, puntualizó Aradas.
“Vedia no escapa a la crisis sanitaria que vive el Chaco, falta de profesionales, medicamentos. También hay que mencionar que allí, el intendente fue denunciado en su momento por recibir fondos para la construcción de un hospital nuevo y hoy está tapado por la maleza y sólo estaban las paredes de durlok”, recordó.
Por último, el diputado indicó que los vecinos tampoco cuentan que “las salitas de salud, en algunos lugares, están cerradas sin profesionales”.
FUENTE: www.tn24.com.ar
viernes, 3 de agosto de 2018
NO LE DEJAN DESCANSAR EN PAZ AL POBRE MALDONADO
By CONTACTO INICIALviernes, agosto 03, 2018Agenda de Opinión, Carta a Lectores - Portal CONTACTO INICIAL, Hechos Noticiosos - LocalesNo comments
Recuerdan la desaparición de Santiago Maldonado tituló una de sus notas un diario local.
Algún desprevenido pudo haber creído que estaba leyendo algún periódico de agosto del año pasado, cuando aún nada se sabía del paradero del muchacho.
Pero el diario era de ayer, 1 de agosto. Y la que invitaba a recordar la desaparición del artesano era la desmemoriada Comisión Provincial por la Memoria.
Alguien debería informar a los miembros de esta Comisión que ese joven ya no es un desaparecido.
En octubre del año pasado lo encontraron ahogado en un helado río de Chubut.
La Corte Suprema de Justicia ordenó la autopsia correspondiente sobre su cuerpo. Más de cincuenta peritos, testigos y gente ligada a las ciencias forenses certificaron que no había golpes ni heridas. Se determinó fehacientemente que el tatuador simplemente se había ahogado.
A pesar de ello, se da el caso de que inclusive el Gobierno del Chaco a través de su impresentable Comisión Provincial por la Memoria sigue insistiendo en utilizar inmoral y enfermizamente a un muerto para sus fines políticos.
En Buenos Aires y en otros puntos del país también se vio ayer movilizaciones de izquierdistas y kirchneristas que insisten en cargarle aquel muerto a Macri.
Todo esto en coincidencia con la presentación del documental El camino de Santiago, cuyo guión lleva la firma de la hija de Cristina, Florencia Kirchner.
¿Macri asesino?
Los que sí tienen buena memoria recuerdan que un cartel que enarboló por las calles de Resistencia el Frente Popular Darío Santillán rezaba Macri: maldito asesino?.
Era octubre, víspera de elecciones. Así que los muy astutos para evadir la veda electoral disfrazaron la movilización de ?marcha en solidaridad con el pueblo mapuche?.
La gente, que esta altura del siglo ya no come vidrio, se dio cuenta del poco inteligente ardid. Ese cartel fue una síntesis perfecta del bastardo uso que se hizo (y se sigue haciendo) de un muerto como bandera electoral. Con las elecciones ya a menos de cuarenta y ocho horas ese mes de octubre había gente que necesitaba sangre.
Y lo de Santiago Maldonado cayó para ellos como un oportuno regalo del cielo. Cargaron el caso de Maldonado a la cuenta de ?Mugricio?, y lo usaron como carnada electoral.
Alrededor de dicho muerto se montó la mayor burla a la Democracia desde su reinstauración, en 1983.
La fábula mapuche
Esta historia comenzó cuando el 1 de agosto del 2018 mapuches encapuchados cortaron una ruta del sur exigiendo la liberación del terrorista Facundo Huala Jones.
Éste es un indio muy extraño porque es hijo de un inglés, de una argentina, y votaba en Belgrano.
Fueron varios gendarmes para liberar la ruta, y los encapuchados se desbandaron. Días después, apareció la fábula de que uno de los desalojados había sido detenido, golpeado, alzado a un vehículo y llevado con rumbo desconocido. Era Santiago.
A dicha historia luego le agregaron más fábulas. Entre ellas, la de un indio viendo cosas desde lejos con binoculares que cuando se le pidió dijo que se le había perdido.
Hablaron de camionetas, de unimogs, de secuestros, de golpes y de caballos trepando por las montañas.
Como por arte de magia, de inmediato se escucharon por todo el país voces descartando cualquier otra posibilidad que no fuese la desaparición forzada del artesano.
Hasta la fiscal Silvina Ávila dictaminó, a pedido de los familiares, ?desaparición forzada de persona?.
Se hablaba de terrorismo de Estado, se asemejaba a Macri con un Falcon verde de los tiempos de la dictadura, y se amenazó de muerte a su hija de cinco años.
Por todo el país había manifestaciones de repudio al Gobierno, algunas de las cuales muy violentas.
La marcha del 1 de septiembre fue tan destructiva que 22 manifestantes terminaron procesados.
Macri ya tiene un desaparecido? Macri ya tiene un desaparecido, aseguró el ex dirigente montonero Horacio Verbitsky, en Página 12.
Estos tipos se cagan en la Constitución y en las leyes?, afirmó otro ex montonero, Mempo Giardinelli.
Aparecían como hongos carteles con leyendas que rezaban ?Gendarmes asesinos?, ?¡Fuera Bullrich!?, ?Estado terrorista? y ?¡Fuera, asesinos!?, entre otras.
Acusan a Macri de montar una campaña de encubrimiento y negación de una realidad y de organizar un estado represivo que nos llevará a otros Santiago Maldonado?.
Algunos maestros del sur presentaron ante sus alumnos a la Gendarmería como una violenta fuerza de ocupación, similar a la de la Conquista del Desierto.
El hermano de Santiago llamó caradura a Macri porque éste llamó a su madre para presentarle sus condolencias.
Cristina, quien en su momento no tuvo la gentileza de llamar a la familia de Nisman para presentarle sus condolencias, vino a una iglesia con una foto de Maldonado.
La verdad que es hija del tiempo y no de los intereses creados, demostró finalmente que el tatuador simplemente había muerto de hipotermia en las frías aguas de un río.
Sin embargo, algunos siguen creyendo y diciendo que Maldonado es un desaparecido político.
Lo cual es una prueba, como mínimo, de que la estupidez humana no tiene límites.-
FUENTE: crisantoproducciones@galeon.com
miércoles, 25 de julio de 2018
HACE 45 AÑOS ASESINABAN AL GREMIALISTA MARIO VILLALBA
By CONTACTO INICIALmiércoles, julio 25, 2018Agenda de Opinión, Mario Vidal - Escritor ChaqueñoNo comments
Tiempos violentos en el Chaco
Como un signo de los tiempos violentos que en los años 70 también imperaba en el Chaco, el 22 de julio de 1973 el gobernador Bittel lanzó este dramático alerta: Hay sectores que están empujando a la guerra civil, y nos llevarán al caos.
El 23 de julio, a sólo veinticuatro horas de esa declaración del gobernador, hombres armados irrumpieron en la seccional Resistencia de la Asociación Obrera Textil y acribillaron a balazos al secretario general, Mario Ramón Villalba.
En esos mismos momentos, Bittel estaba reunido en la Casa de Gobierno con dirigentes de la Federación Agraria Argentina (FAA).
Un colaborador le susurró al oído que habían asesinado al sindicalista, de 49 años.
En esos tiempos, lo sorprendente era que en la Argentina no ocurrieran cosas como esta. Días antes, el 18 de julio de 1973, en una solicitada publicada en muchos diarios de Buenos Aires y del interior, FAR-Montoneros afirmaba que el secretario general de la CGT, José Rucci, puso sus matones al servicio de la masacre de Ezeiza.
El 25 de septiembre, dos días después de la elección que llevó a Perón a su tercera y lamentable presidencia de sólo siete meses, esa organización guerrillera mató a balazos a Rucci, a pesar de todas las precauciones que éste tomaba.
Los asesinos bautizaron a dicha ejecución con el poético nombre de Operación Traviata.
La eliminación física del líder cegetista era la respuesta brutal de la orga a un supuesto papel preponderante que el ejecutado había tenido en la caída de Cámpora, personaje a quien Perón comenzó a odiar desde el 25 de mayo anterior.
"A mí me van a sacar muerto"
El 20 de julio de 1973, hubo en el Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (SUOEM) de Barranqueras una asamblea de la Lista Gris, opositora a Villalba.
Cuentan que fue en esa reunión que decidieron atacar copar el gremio textil y matar tanto a Villalba como al asesor del Sindicato de Sanidad, Emiliano Luque.
Los sicarios llegaron a la sede sindical alrededor de las 8 de la mañana del 24 de julio. Ya estaban allí, tomando mate, Villalba, un hijo suyo de igual nombre, el tesorero Zacarías Ojeda y el dirigente de la juventud peronista Juan Carlos Santander.
Luego, los dos últimos se retiraron. Villalba le pidió a su secretaria Daniela Saavedra acompañarlo a su despacho para dictarle una nota para la fábrica UCAL.
Zacarías Ojeda se disponía a salir a hacer trámites cuando en la puerta se topó con cuatro hombres que lo apuntaban con sus respectivas armas de fuego. En la vereda había seis más.
?La cosa es con Villalba, así que ándate, le ordenaron con energía al asustado tesorero. Los cuatro entraron y arrastrando un escritorio, bloquearon la puerta. Sus nombres eran José Ramírez, José María Baca, Juan Minero y Crispino Gutiérrez. Éste último tenía una cuenta personal con Villalba porque lo responsabilizaba de haber provocado su despido de la fábrica UCAL, en 1970.
Se dirigieron resueltamente al despacho de Villalba, quien a su vez estaba armado con un revólver calibre 32 y una pistola calibre 38. ?A mí me van a sacar muerto de acá?, dijo el dirigente gremial, manoteando una de esas armas.
Hubo una balacera. El secretario general textil terminó en el piso, sin vida, con cinco orificios de bala en el cuerpo. Los asesinos y que afuera les servían de aguante fueron detenidos esa misma mañana.
Eran Ricardo Niveiro, Antonio Luna, Juan Menero, Andrelino Lezcano, Esteban Monzón, Crispino Gutiérrez, Juan Carlos Escobar, José María Vaca, Marcelino Sánchez y Mario Alejandro. Otro, un tal José Ramírez, escapó.
El juez del Crimen que estaba de turno en esa feria judicial, doctor Rudy Gil de Muro, ordenó el inmediato secreto del sumario, el traslado del cuerpo a la morgue del Hospital Perrando, y su posterior entrega a los familiares.
"Crimen inútil y peligroso"
Pocos minutos le bastaron a Bittel para desplazarse desde la Casa de Gobierno hasta la sede de la Asociación Obrera Textil, escenario del episodio.
Llegó acompañado del ministro de Gobierno, Justicia y Educación, Florencio Tenev, y el de Economía, Juan Carlos Benítez. Al rato llegaron el vicegobernador Alberto Torresagasti, el presidente de la Cámara de Diputados, Rafael Rubén Sotelo, y numerosos diputados y funcionarios provinciales.
Éste es un crimen inútil, monstruoso y peligroso para la hora que vivimos, declaró el gobernador Bittel sobre el mismo escenario de los hechos.
Él había conocido a Villalba durante sus ocho meses de prisión en la cárcel de Resistencia, tras el golpe de 1955.
El muerto había sido incluso su compañero de fórmula en las elecciones de 1962.
Aunque se habían distanciado algunas veces, Bittel lo consideraba un compañero de lucha y amigo.
Pronto, todo el sindicato se convirtió en escenario propicio para escenas desgarradoras. En determinado momento llegó también al lugar la esposa del extinto, Tita Romero, de 40 años. También sus hijos y otros familiares, quienes no tenían consuelo.
Al vicegobernador Torresagasti, conocido por su poco hablar, se le escuchó decir en relación a los asesinos: Son unos cobardes, todos son unos cobardes.
No sería esa la última vez que en el Chaco violento de esos tiempos una cuestión política se dirimía a sangre y fuego.
Ocurrirían después otros asesinatos todavía más espectaculares, entre ellos el de Víctor Sánchez, jefe del Comando de Organización, acribillado a balazos sobre la ruta Nicolás Avellaneda.-
FUENTE: PERIODISTA E HISTORIADOR - (VIDAL MARIO)
jueves, 10 de mayo de 2018
García Amud: “No me van a callar, voy a seguir luchando contra la corrupción”
By CONTACTO INICIALjueves, mayo 10, 2018Actualidad Política Provincial - Chaco, Actualidad y Noticias del Chaco, Agenda de Opinión, Audio-Reportaje, Diputada Nadia García Amud - PJ "Frente Chaco Merece Más"No comments
La diputada Nadia García Amud se refirió -en una entrevista exclusiva con TN24- a las pintadas que aparecieron en su contra en la sede de Cambiemos, donde apuntó su mira hacia el ex funcionario provincial Horacio Rey, hoy detenido en el marco de la causa Lavado I. (AUDIO - REPORTAJE)
Vale decir que si bien nunca lo nombró, hizo clara referencia al mismo. Aseguró que no tiene miedo, que esto la fortalece y que seguirá luchando contra la corrupción.
Respecto a las pintadas, sostuvo: “Como lo decía hace tiempo, hay una campaña clara en mi contra, y evidentemente tengo que pensar que la persona que manejaba los medios hace tiempo (sin nombrarlo hace mención a Horario Rey), sigue teniendo injerencia”.
“Yo no quería inmiscuirme en estos temas, porque tengo que ser muy respetuosa con la investigación que se está llevando adelante, pero no tengo ningún tipo de duda que las personas que fueron, seguramente responden a esa persona.
Yo no sólo presentaré estas pruebas sino todas las que tengo en la fiscalía que corresponda. Soy abogada y se perfectamente que uno de los motivos de prisión preventiva es cuando se entorpece la investigación”.
Y agregó: “A mi me pueden decir Chorra, drogadicta, todo lo que quieran decirme, pero no me voy a callar, voy a seguir luchando contra la corrupción. Y los que me acusan con malas palabras previas de haber arruinado el peronismo, les digo que es todo lo contrario muchachos; el peronismo necesita gente que venga y diga la verdad. En todo caso yo haría una autocrítica y diría que arruinaron el peronismo los que hoy están implicados y se probará a futuro si lo hicieron o no; la diferencia es que yo no salgo a decirlo”
En relación a las pintadas sostuvo “me parece que es una opereta muy básica”, y les envió un mensaje a quienes lo hacen: “Cada vez que lo hacen, me fortalecen mucho más en la lucha. Tengo muchas personas que me alientan a seguir en esta lucha”.
“Esto me alienta, porque sé que viene direccionado de un grupo de personas que es su manera de operar, y mi tranquilidad está intacta porque a mi me mueven mis convicciones. Yo no tengo ningún tipo de duda que si yo sé, de algún tipo de delito que comete un peronista, lo voy a denunciar, a quien sea”.
“Es la segunda pintada que me hacen, pero cuando uno sabe lo que es, estas cosas no lo mueven. No se si será casualidad, pero anoche critiqué a modo personal las estrategias de los abogados de Lavado I, que buscan la nulidad de la causa en lugar de demostrar que sus defendidos son inocentes. Coincide con una publicación que hice en Twitter.
Esto trasciende las banderas políticas, siempre lo dije, algunos me han criticado y muchos no porque están enojados con como se ensució al peronismo”.
“Aliento que sigan con las operaciones, hay mucha Nadia García para seguir. Estas cosas me alientan, repito, porque estas acciones me acercan al peronismo, al radicalismo, a Cambiemos, porque la lucha contra la corrupción la llevamos todos. Pasa que hay gente que no lo entiende.
Luego, indagada si cree que este hecho guarda relación a lo que pasó en los corsos de Corrientes, en febrero pasado, la legisladora adujo: “Desconozco los motivos, yo por lo sucedido me disculpé con la ciudadanía, tenía mis justificaciones.
Se que fueron algún tipo de operaciones pero no creo que sea para quitarme la banca que hoy ocupo. Yo trabajé muy cercanamente con algunas de las personas que hoy están imputadas, y se que es la manera de manejarse; por eso no tengo dudas de donde viene la operación”.
Finalmente dejó un mensaje a los que la agraviaron: “A mi me eligió la ciudadanía chaqueña y lo único que hago es cuidar el dinero que se llevaba la corrupción, para que se la direccione en salud, educación y en las necesidades de los chaqueños. Aunque me cueste mi puesto político, la voy a seguir adelante”.-
FUENTE: www.tn24.com.ar