¿ES ESTE EL CAMINO PARA QUE FENG TIAN FOOD, Y OTRAS EMPRESAS EXTRANJERAS PUEDAN AVANZAR CON SUS FACTORÍAS PORCINA EN EL CHACO?

Ha pasado una semana con múltiples y álgidas reuniones con diputados provinciales de las que participó el Instituto de colonización, Dirección de Catastro Provincial, Registro de la Propiedad Inmueble y UPCP, solicitando a distintos legisladores el archivo del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo Provincial N 261/20. 

Sin embargo, hasta el momento no hay certeza sobre cual será el destino de las tierras e inmuebles Provinciales, y de los trabajadores de los organismos involucrados en esta arrasadora reforma del Poder Ejecutivo. 

Recordemos que de aprobarse el proyecto 261, se unificaría el régimen de los bienes inmuebles rurales y urbanos provinciales, creando un nuevo Organismo Inmobiliario, que prevé entre sus funciones coordinar la actividad inmobiliaria del Estado Provincial, interviniendo en la celebración, a título oneroso o gratuito de convenios y contratos, celebrar todo tipo de contratos civiles y comerciales, típicos o atípicos para el cumplimiento de su objeto con personas físicas y/o jurídicas, (violentando preceptos constitucionales del art. 43), asociaciones, consejos y colegios profesionales, organismos nacionales, municipales, etc. Se disuelve el Instituto de Colonización, y la Secretaría de desarrollo territorial y ambiente asumiendo el nuevo organismo la totalidad de sus funciones. 

Asimismo, al parecer (la ley no es clara) la Dirección de Catastro Provincial y el Registro de la Propiedad Inmueble, pasarían a la órbita de este nuevo organismo, coordinando además en la regularización de situaciones habitacionales del Instituto de Viviendas Provincial (IPDUV). 

Además, este nuevo instituto absorbería también las funciones de la Dirección General de Gestión de Bienes, actualmente dependiente de la Secretaria General De Gobernación. 

En una provincia sin petróleo y sin grandes industrias, la riqueza con la que contamos es la tierra y con ella el agua, la fauna, flora, los bosques. 

Este proyecto de ley, marca un antes y un después en la elección de presente y futuro al que apunta la Provincia. La Constitución Provincial establece en sus arts. 42 y 43 que se encuentra comprometido el interés general, el desarrollo productivo, afianzamiento de productores y empresas familiares en zonas rurales, a la explotación sustentable del suelo en armonía con el medio ambiente. 

Sin embargo, nada de ello es reflejado por el proyecto 261/20, solo se advierte su espíritu inmobiliario. ¿Qué pasará con los pequeños y medianos productores? ¿Es este el camino para que Feng Tian Food, y otras empresas extranjeras puedan avanzar con sus factorías porcina en el Chaco?.-

FUENTE: contactoinicial943@gmail.com

Read More

El Instituto de Colonización otorgó un permiso de ocupación sobre tierras fiscales a productores

La secretaria de Desarrollo Territorial de la Provincia, a cargo de la presidencia del Instituto de Colonización de la Provincia, Marta Soneira, aclaró sobre la autorización otorgada a un grupo de productores para ocupar de forma legal un predio a los fines de desarrollar allí tareas productivas. 

En la jornada de ayer diferentes medios de comunicación locales publicaron como noticia la supuesta usurpación de un terreno ubicado en Campo Rossi, jurisdicción de Puerto Tirol, por parte de un grupo de personas que tenían una autorización firmada por la licenciada Soneira. 

A este grupo de productores se les habría otorgado una porción de cinco hectáreas previo a un compromiso de realizar allí tareas productivas, y si ese acuerdo no se cumplía, se podría revocar la autorización. 

En este sentido, desde el Instituto de Colonización expresaron: “Queremos dejar en claro que esas tierras le pertenecen a la Provincia, son predios fiscales y fueron otorgadas, a través de un acta de posesión a un grupo de productores que las venían solicitando hace tiempo y venían manteniendo reuniones con nosotros y con el gobernador”. 

“Tenemos la facultad de permitir y la ley manda que la tierra es para producir, por ello al encontrarse este predio fiscal sin producción se decidió otorgarle a este grupo de productores, quienes no son usurpadores como se informó, al contrario, tenían un acta de ocupación”, explicó el secretario de Gestión de Tierras, Leandro García Arias. 

“Lo que sucedió fue que al llegar al lugar apareció una persona que dijo ser el dueño, lo cual no es cierto, porque reiteramos las tierras son fiscales y estaban reservadas para otros fines ya desde años anteriores, entonces se le explicó a esta persona que las tierras son de la provincia y que esta puede disponer de las mismas para finalidades productivas”, añadió. 

“Hay una malicia detrás de todo esto y cuestiones que son falaces sobre la posesión de esas tierras, porque el único dueño es la provincia y la persona que tiene bajo su órbita la disposición de la tierra fiscal es la licenciada Marta Soneira que es la presidenta del Instituto de Colonización”, enfatizó el subsecretario. 

Las personas que fueron identificadas como “usurpadores” son productores que con un acta de ocupación firmada por la presidente fueron a hacer uso de tierras fiscales. El inconveniente se generó porque hay otras personas se arrogan la propiedad de un predio que no les pertenece.-

FUENTE: www.infoqom.com

Read More