This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

SANITARIOS TARAGUI

miércoles, 22 de agosto de 2018

Peppo se reunió con el sector automotriz para sostener puestos de trabajo

En el marco de una significativa caída de las ventas, se trabajarán alternativas para cumplir con obligaciones tributarias.

El gobernador Domingo Peppo se reunió este mediodía con dirigentes del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) y propietarios de concesionarias de vehículos.

A fin de evaluar propuestas para que el sector pueda afrontar sus obligaciones tributarias a pesar de la caída de las ventas en el rubro. 

De esta manera, ratificó el objetivo de acompañar al sector privado para sostener los puestos de empleo en el Chaco.

“Vamos a trabajar en alguna alternativa para que puedan cumplir con sus obligaciones y a su vez, mantener las fuentes de trabajo actuales”, dijo el mandatario, al tiempo que recordó el proyecto de ley de reforma tributaria, impulsado meses atrás por el Ejecutivo provincial y que fuera rechazado por la Federación Económica del Chaco (Fechaco), planteaba entre otros ítems, una reducción significativa del impuesto provincial que alcanza al rubro de venta de automóviles.

“Estamos en diálogo con el sindicato y agencias para buscar soluciones ante esta difícil situación que atraviesa el sector por la merma en las ventas”, reiteró Peppo y añadió: “En este contexto difícil, tenemos el compromiso de abrir el diálogo con los distintos sectores y hacer el esfuerzo para acompañarlos con el objetivo pleno de defender los puestos de trabajo de los chaqueños”.

De la reunión participaron el administrador de la Administración Tributaria Provincial (ATP), Valentín Benítez; la secretaria de Empleo, Natalia Mustillo; el titular de SMATA, Roque Zapata; y representantes de concesionarias de vehículos.

Mantener los puestos de trabajo

Zapata expresó que fue una reunión muy positiva que giró en torno a la situación que atraviesa el sector automotriz. “Nos vamos muy satisfechos porque creo que van a salir soluciones para este sector que está atravesando una situación complicada en muchos aspectos; queremos mantener los puestos de trabajo”, dijo.

Explicó además que la cuestión impositiva implica un serio problema en un contexto donde las ventas han caído entre un 40 y el 50%. “Esto afecta mucho al sector automotriz y a la estructura de las concesionarias. 

La solución creo que está en reunirse para buscar una alternativa distinta a la alícuota en materia de ingresos brutos”, finalizó Zapata.-

Chaco, entre las provincias que más gasta en su Legislatura

Un informe detalla lo que gasta cada provincia en sus correspondientes Legislaturas, donde la provincia del Chaco se encuentra en quinto lugar en relación a lo que cuesta cada legislador y sexta entre las de mayor presupuest. 

El gasto supera a legislaturas de grandes provincias europeas.

En tal sentido, se conoció que la provincia del Chaco gasta por año 1189 millones de pesos y 43.414.250 por legislador por año.

EL INFORME

La Nación realizó un trabajo de investigación, donde detalló que lejos de agitar las banderas de reducir el gasto público, las Legislaturas mantienen en alza sus presupuestos, a tal punto que, en la actualidad, el gasto por legislador provincial es de casi $25 millones anuales. Poco más de $2 millones por mes.

Estos datos surgen de un informe que elaboró la Fundación Libertad sobre la base de los presupuestos provinciales de 2018. El trabajo arroja datos llamativos: por ejemplo, la Legislatura de Tucumán, que lidera cómoda el ranking del gasto por representante, tiene un presupuesto anual superior al del Parlamento de Cataluña, cuyo presupuesto es el más alto de los 17 órganos legislativos autonómicos de España.

“El presupuesto del Parlamento de Cataluña es de aproximadamente 52 millones de euros, lo que equivale a unos $1640 millones. El presupuesto de la Legislatura de Tucumán es, este año, $2659 millones, un 60% superior a la catalana, teniendo cinco veces menos población”, destaca el informe de la Fundación Libertad, una entidad privada sin fines de lucro, con sede en Rosario, que desde hace ya 30 años trabaja en la investigación y difusión de temas de políticas públicas.


“Otro caso es la Asamblea Legislativa de la Comunidad de Madrid, que gasta 28 millones de euros, unos $883 millones. Nuclea el doble de población de Santa Fe y gasta un tercio de lo que cuesta la Legislatura de esta provincia”, se exaltó.

El informe coloca a la Legislatura de Tucumán en la cima del podio del gasto por legislador: con 49 miembros (es un cuerpo unicameral), cada uno de ellos le insume $54,2 millones anuales a la provincia, es decir, $4,5 millones por mes. 

Esto no significa que sea este monto lo que cobra el legislador como dieta mensual, lejos de eso: según un relevamiento que realizó LA NACIÓN en abril pasado en todas las legislaturas del país, el ingreso mensual de un legislador provincial de Tucumán es de $55.000. Uno de los más bajos del país.

Este contraste demuestra que los presupuestos de las legislaturas provinciales sirven, en realidad, para solventar una gigantesca estructura política de la que todos, oficialistas y opositores, se aprovechan. Según el informe de la Fundación Libertad, la mayor parte del gasto del Poder Legislativo en las provincias se destina a personal, incluyendo no solo los sueldos de los legisladores, sino sobre todo los de los empleados permanentes y transitorios que allí trabajan. Como se sabe, los nombramientos políticos constituyen el botín más preciado de los partidos.

Segunda en el ranking detrás de Tucumán figura la Legislatura de la Capital: con un presupuesto de $3251 millones para este año, cada uno de sus 60 legisladores insume $54,1 millones anuales. Lo llamativo de este caso fue el aumento que tuvo el presupuesto porteño este año: según un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), subió un 56% respecto de 2017.

En el tercer lugar figura la Legislatura de Buenos Aires: con un presupuesto anual de $6828 millones (el más alto del país), cada uno de sus 138 miembros insume $49,4 millones anuales, poco más de $4 millones por mes. 

Semejante gasto obedece, en parte, a las prerrogativas que tienen los legisladores: cada uno de ellos cuenta, de base, con cerca de medio millón de pesos mensuales para contratar asesores, una cifra que puede llegar hasta casi $800.000 en caso de que presiden comisiones o integren varias vocalías al mismo tiempo.-

DURO PLANTEO DE NIKISCH: "ES UNA VERGÜENZA QUE ESTEMOS TRATANDO UN TOPE SALARIAL DE CIEN MIL PESOS"

Durante la Sesión de la Cámara de Diputados de este miércoles, el diputado provincial Roy Nikisch realizó un duro planteó en el Recinto Legislativo durante el debate del el proyecto de Ley 3.430/18.

Que fija un tope a los salarios de personal y funcionarios de la Administración Pública. 

Es una vergüenza que estemos tratando hoy un tope salarial de cien mil pesos cuando hay personas que apenas ganan cinco mil pesos en algunos sectores de nuestra sociedad. 

Solicitó al Ejecutivo que en forma inmediata informe que acciones llevará a cabo para eliminar esta inequidad. 

El legislador remarcó con énfasis que estamos debatiendo para aprobar un sueldo bruto de cien mil pesos como tope para la Administración Pública, cuando hay en la misma personal del Grupo 1 que su sueldo en bruto es de $ 8.300 y precarizados que ganan menos. 

Además me pregunto, cuántos sueldos con el valor del tope propuesto existen en el sector privado "Es una falta de respeto para toda esa gente". 

Por otra Nikisch advirtió y considero que la reducción del gasto público debe ser concreta y efectiva a través de una eficiente Política de Estado y no tomar medidas de coyuntura sin pensar que pasara cuando venza el plazo que establece el Proyecto de Ley 3.430/18. 

Se está nuevamente poniendo en un riesgo futuro a la Caja del Estado, porque se pretende tapar una olla de presión que en algún momento estallará con múltiples juicios al Gobierno Provincial porque más allá de lo que planteé al principio de mi exposición, esta medida que se está impulsando no se ajusta a lo establecido en la Constitución.-

La Legislatura ratificó a Guillón como interventor de Villa Río Bermejito

El veto parcial del Gobernador Domingo Peppo fue aprobado este miércoles en la Legislatura, ratificando así a Rubén Guillón como interventor del municipio de Villa Río Bermejito.

La votación terminó con 17 votos a favor (Chaco Merece Más y PRO), 13 votos en contra (UCR y Partido Obrero) y una abstención (Frente Grande).

Tras permitir el tratamiento sobre tablas, el Recinto se aprestó a debatir el veto parcial.

Luego de informarse el acompañamiento de parte del Frente Chaco Merece Más y del PRO, el jefe de la bancada opositora, Carim Peche, se opuso al proyecto, al igual que el bloque UCR. “Debemos regirnos por nuestra carta magna, la Constitución Provincial. 

Esta función de definir el momento, las causas, conveniencias y demás está libremente otorgada a total discreción del Poder Legislativo”, Dijo Peche y explicó: “siguiendo el modelo de la CN, es el Poder Ejecutivo PE como órgano de aplicación a quien le corresponde designar el interventor, cumpliendo lo que mande esta legislatura”.

El ex intendente saenzpeñense nombró la jurisprudencia sobre el caso y señaló que “hay dos fallos que dicen que la potestad es del poder parlamentario, excepcional de decretar una intervención, lo que constituye ciertamente una función estatal correctamente asignada”.

“No importa que sigan hablando, cada uno es responsable después cómo vote. Cabe observar sucesos institucionales vinculados a los hechos mencionados”, agregó.

A su turno, el también radical Livio Gutiérrez aseguró que “el señor Guillon no es interventor formal, no tiene poder jurídico de decisión y no puede dictar ningún acto administrativo”.

Daniel Trabalón, del Frente Grande, se mostró contrario al tratamiento de la ley, ya que consideró que “no había consenso”. “Es grave que el bloque con mayoría simple designe el interventor”, dijo.-

Spoljaric: “Cambiemos debe ser protagonista legislativo no comentaristas”

Ante las acusaciones por parte del Interbloque Cambiemos, la Diputada Liliana Spoljaric aclara que en la Comisión de Hacienda y Presupuesto quienes enviaron a Cartera el tratamiento del Proyecto de Ley sobre el Tope Salarial fueron los diputados de Cambiemos.

Ya que sus pares Pedrini, Aquino, Bergia y Sánchez despacharon de manera favorable. 

Recordando que quienes no presentaron voluntad de tratar el tema fueron ellos. 

“Si uno está presto a debatir no envía a Cartera un proyecto tan importante que beneficia a la población más vulnerable, creo que hay que dejar de mirar si nosotros estamos divididos o no como Bloque y comenzar a trabajar para llevar respuestas” remarcó Spoljaric.

Agregando de manera contundente “no se preocupen por nuestro Bloque, que de nuestras diferencias si las hay nos ocupamos nosotros, pero al momento de accionar para beneficio de los chaqueños estamos más unidos que nunca porque fueron ellos quienes nos dieron este lugar”. 

Spoljaric le dice a sus pares de Cambiemos que mejor deberían responder a sus votantes, no a gacetillas de prensa, fijando una posición frente a un tema concreto y no perder el tiempo analizando lo que hace el Frente Chaco Merece Más. 

“Deben ser protagonistas legislativos no comentaristas” aseveró la legisladora. 

Para finalizar dice que cuando se la acusa de faltar a la verdad por decir como realmente sucedieron los hechos es no hacerse cargo de las decisiones que se toman cuando se trabaja dentro de una Comisión. 

“El pueblo sabrá hoy cuando se trate en el recinto como se expresan los de Cambiemos porque hasta ahora siguen ocupados en ver nuestro accionar”. Concluyó.-

Cambiemos cuestiona la legitimidad de la designación de Guillón

Cambiemos cuestionó el veto parcial del gobernador Peppo a la Intervención sancionada el pasado miércoles, y planteó un conflicto de intereses.

Rubén Guillón tiene legitimidad para garantizar independencia y transparencia en este proceso, se preguntaron los diputados de Cambiemos, y expresaron su preocupación por la decisión del gobernador Domingo Peppo de designar al exdiputado como delegado interventor de la Municipalidad de Villa Río Bermejito.

Tras manifestar su rechazo al veto parcial a la Ley 2889-B que declara la intervención a la Municipalidad y Concejo Deliberante de Villa Río Bermejito, los legisladores de la oposición plantearon un “conflicto de intereses” teniendo en cuenta que “la causa que lleva adelante la justicia federal conocida como Lavado III.

En la que se investiga el presunto desvío de $1000 millones entre 2011 y 2016 destinados a la construcción de viviendas, tiene como imputados a personas ligadas políticamente al sector político que propone al ex legislador”.

“La Justicia Federal investiga, y ha imputado por ello al intendente Lorenzo Heffner y otros funcionarios, el desvío de fondos enviados desde el Gobierno Nacional al Instituto de Vivienda entre 2011 y 2016 para la construcción de viviendas que, en algunos casos como el de Bermejito, nunca se hicieron”, sostuvieron desde el Bloque de Cambiemos.

En ese marco, indicaron que “en esos años, el actual intendente de Resistencia Jorge Capitanich era gobernador de la provincia, y por lo tanto quien designaba al Presidente del Instituto de Vivienda, en consecuencia el responsable de sus actos. 

Es importante remarcar que en ese período también ocupó el cargo de Jefe de Gabinete de la Nación, Poder del Estado desde donde fueron girados los fondos a Chaco”.

“En este contexto, Domingo Peppo, imputado en la misma causa que Lorenzo Heffner, es designado como titular del IPDUV, cargo que ocupó hasta 2015. Vale decir que también ocuparon esos cargos José Valentín Benítez y Sebastián Agostini, hoy funcionario del intendente capitalino y quien lo acompañara en su paso por el gabinete nacional”, afirmaron.

Asimismo, Cambiemos expuso que “no es un dato menor recordar que a propuesta de ambos dirigentes del Frente Chaco Merece Más, Capitanich y Peppo, Rubén Guillón integra la lista de candidatos y finalmente asume en 2013 como diputado provincial”.

“Hoy, en plena investigación por parte de la Justicia Federal, Guillón es propuesto por sus referentes partidarios, Capitanich y Peppo, como delegado interventor del municipio de Villa Río Bermejito. La pregunta que nos hacemos y trasladamos a la ciudadanía es ¿Cuenta Rubén Guillón con la legitimidad y autoridad necesaria para presentarse ante la sociedad de Villa Río Bermejito y garantizar independencia y transparencia a la hora de las actuaciones judiciales en curso?”, concluyeron.-

La polémica y desafiante exposición de una senadora K

Una integrante del bloque de Unidad Ciudad tuvo una exposición polémica y desafiante al rechazar el pedido de allanamiento a los domicilios de Cristina Kirchner realizado por el juez federal Claudio Bonadio, en el marco de la investigación por las coimas durante el kirchnerismo.

Entre otras cosas, María Inés Pilatti Vergara, senadora por Chaco, apuntó contra el magistrado, amenazó con que las cosas “se dan vuelta” y calificó como “señoras gordas” a quienes se manifestaron el martes frente al Congreso para pedir el desafuero de la ex presidenta.

"No veo manera de justificar este allanamiento porque concibo a los fueros de manera integral: o los tenemos o no los tenemos. Y autorizar el allanamiento de una senadora es una forma de desafuero”, afirmó la legisladora.

"Es como poner una gillette en un mono: extremadamente peligroso para la seguridad jurídica y las mínimas garantías constitucionales", añadió.

En ese marco, se mostró desafiante contra los senadores oficialistas: “¿Ustedes creen que esto no se va a dar vuelta? ¿Que esta payasada, cirqueada, de la que están siendo cómplices, no les va a tocar a ustedes alguna vez? Excavaciones, escaneos en departamentos vecinos... ¿sabés qué Bonadio? Escaneate la cabeza a ver si te encuentran alguna neurona".

Por último, hizo referencia a la masiva marcha al Congreso del martes: “Tenga presente señor juez, que no hay escritorio que no gire 180º: 

Con los compañeros que compartimos bloque pueden tratar de justificar su accionar, de quedar bien con las señoras gordas que se pronunciaban anoche frente al Congreso. 

Pero en el barrio eso se llama traición, y de la traición no se vuelve.-”

martes, 21 de agosto de 2018

En Resistencia también se pidió por el desafuero de CFK

Un nutrido grupo de personas se dio cita este martes en la plaza 25 de Mayo, en la marcha donde se pidió por el desafuero de la expresidenta.

En la marcha, se pidió además, que se apruebe la Ley de Extinción de Dominio, que permitirá recuperar al estado todos los bienes mal habidos.

Resistencia se sumó de este modo a la marcha nacional, que en Capital Federal convocó a una verdadera multitud.-

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes

MICRO COMERCIAL - EL REY DEL SANDWICH

MICRO COMERCIAL - CHACOPRESS

MICRO INSTITUCIONAL - CONTACTO INICIAL

MICRO COMERCIAL - DIARIO PRIMERA LÍNEA

MICRO COMERCIAL - SUBSECRETARÍA DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes