La polémica por una razzia en Quitilipi aguarda aún que el Juzgado de Garantías resuelva el hábeas corpus presentado este sábado por el defensor oficial N° 2 de Sáenz Peña, Matías Jachesky.
Sin embargo, la presentación despertó cuestionamientos principalmente del jefe de la Policía, Fernando Romero, y del intendente de esa ciudad, Ariel Lovey, quien criticó el proceder del Poder Judicial, dudando si Jachesky se encontraba "del lado de los delincuentes o del lado de la gente de bien".
La intervención de la defensoría oficial comenzó cuando se filtró un mensaje adjudicado al comisario Romero, quien señalaba que quien circule por la madrugada sin motivos ni DNI irá "a la jaula", proceder avalado por el jefe del Ejecutivo municipal de Quitilipi, quien publicó un video mostrando su molestia con la investigación de la Justicia, insinuando que la Defensa Pública está "del lado de los delincuentes".
Mediante un híbrido y escueto comunicado, la Defensoría General del Poder Judicial expresó que "sostiene los principios democráticos y la división de poderes del Estado en todos sus estamentos. Insta a que cada funcionario/a cumpla con las funciones que legal, constitucional y convencionalmente le correspondan.
Recuerda que el Estado de derecho, que tanto costó conseguir a los argentinos/as, debe sostenerse diariamente para poder gozar de las libertades y derechos que como ciudadanos detentamos".
Si bien el mensaje no va dirigido a un funcionario o persona con cargo institucional, es una clara respuesta a las expresiones tanto de Romero como de Lovey.
En declaraciones a Diario Chaco , la Defensora General de la provincia del Chaco, Alicia Beatriz Alcalá, insistió en que ni en Argentina ni en la provincia existe una ley que determine que un ciudadano argentino que no tenga su DNI y que camine a cualquier hora pueda ser detenido.
"Lamentamos estas expresiones, pero ya estamos acostumbrados a que nos digan que defendemos delincuentes, y de ninguna manera. Estamos defendiendo los derechos de las personas, de los ciudadanos, ante posibles contravenciones o irregularidades que puedan venir por una autoridad", expresó.
Sobre el caso particular en Quitilipi, actualmente judicializado y sin una resolución, opinó que le parece "fuera de lugar" los calificativos volcados a Jachesky, ya que "está cumpliendo con sus funciones, para eso están las acciones constitucionales. Lo que hizo el defensor está previsto en la Constitución nacional y provincial".
"A veces es fácil atacar o tener prejuicios y enfrentarlos sin conocer las leyes o la constitución", expresó Alcalá y agregó: "A mí me parece que hay que ser respetuoso y esperar que resuelva el juez, entonces me parece al menos prematuro utilizar calificativos respecto a funcionarios que están cumpliendo sus funciones".
"Me llama la atención los funcionarios de otros poderes, por lo menos tendrían que ser respetuosos del accionar del Poder Judicial.
Después se sabrá con una sentencia, una resolución si hace lugar o no al hábeas corpus, pero me parece que decir que porque un funcionario está cumpliendo con la misión que tiene está apañando a los delincuentes o del lado de los delincuentes, muy arriesgado, imprudente. Tendría que tener un poco de respeto hacia las instituciones republicanas", concluyó.-
FUENTE: www.diariochaco.com
0 comentarios:
Publicar un comentario