This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

SANITARIOS TARAGUI

martes, 23 de octubre de 2018

Peppo decretó “día no laborable” al 1° de noviembre por el Día del Empleado Público

El gobernador Domingo Peppo, firmó un decreto por el cual declara día no laborable el 1° de Noviembre por el “Día del Empleado Público Provincial”. 

El 2 de noviembre, se recuerda a los fieles difuntos y tampoco habrá actividad pública.

El decreto fue firmado el lunes, donde contempla al personal de la Administración Pública Provincial, Docentes y Organismos Autárquicos y/o Descentralizados, e invita a los municipios, los demás Poderes y el comercio a su adhesión.-

Firmé el Nº2311 que establece al día Jueves 1º de Noviembre como no laborable en conmemoración al “Día del Empleado Público Provincial”.

UN JUEZ QUIERE DEJAR EN LA CALLE A DOS ANCIANOS QUE VIVEN EN UN TERRENO FISCAL EN CHARATA

Lo denunció el Centro Mandela. La orden de desalojo estaba vigente anoche y debe ejecutarse este martes 23 de octubre.

Una pareja de ancianos de 72 y 77 años quedaron sometidos a un inminente desalojo que ordenó el juez Civil, Comercial y Laboral 1 de Charata, Claudio Silvio Hugo Longhi.

Los ancianos serán lanzados de la vivienda que con esfuerzo construyeron hace más de 18 años, en un terreno fiscal, propiedad de la Municipalidad de Charata, producto del planteo judicial que realizó una presunta heredera de los antiguos adjudicatarios de la tierra fiscal en disputa.

“Longhi fue uno de los tres aspirantes que no superó el concurso de antecedentes y oposición que se organizó para designar a los futuros miembros de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Charata, que terminó reclamando un “recuperatorio” que finalmente fue rechazado por el Superior Tribunal de Justicia, que rechazó el recurso que opusiera el Consejo de la Magistratura contra el fallo de segunda instancia, que a su vez ratificó un pronunciamiento de primera instancia reconociendo el planteo que formuló Patricia Lorena Cimbaro Canella, que fue la única que impugnó el pedido de “recuperatorio” por parte de los que no alcanzaron las calificaciones para continuar concursando”, señalaron desde la entidad.

“Longhi rechazó un severo cuestionamiento realizado por la defensa de los ancianos. Desestimó un recurso extremo (reposición), al que se echa mano cuando las injusticias queman. También rechazó un recurso de apelación que se interpuso en subsidio. Ese rechazo es un dato alarmante, que podría implicar un claro acto de mal desempeño en sus funciones, puesto que asumió la competencia que le correspondía a la Cámara de Apelaciones. Lo más que pudo realizar Longhi fue no conceder el recurso, lo que obligaba a la defensa a quejarse ante el Tribunal siguiente, pero nunca rechazar una apelación porque es un juez de Primera Instancia”, aclararon.

EL DESALOJO

Se pretende desalojar a Lidia Tomasa Fernández, de 72 años, y a Virginio Ángel Sánchez, de 77, quienes construyeron su casa ubicada en Monseñor de Carlo N°160 de Charata. Los dos ancianos no tienen dónde ir.

“El trámite de desalojo avanzó con una velocidad inusitada para generar hechos consumados, o sea el despojo de los ancianos, pasando por alto derechos y garantías tutelados por el sistema legal argentino y por las convenciones internacionales que protegen a los adultos mayores”, mencionaron desde el Centro Mandela.

A fin de evitar hechos irreversibles, los ocupantes de la vivienda presentaron una denuncia ante el Consejo de Adultos Mayores, dependiente de la Subsecretaría de Gestión y Articulación Institucional del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia del Chaco y PROPyA (Programa de Prevención y Asistencia de Situaciones de Discriminación, Abuso y Maltrato), con la finalidad de que intervengan y paren el desalojo. El apuro por el desalojo es tal que es probable que esos organismos todavía no hayan tomado conocimiento del pedido de su intervención.

LA URGENCIA DEL JUEZ LONGHI

La urgencia del juez Longhi en desalojar a los ancianos contrasta con el criterioso y razonable pronunciamiento de la juez Civil, Comercial y Laboral Nº 2, Patricia Lorena Cimbaro Canella, quien transitoriamente subrogó al titular del tribunal.

Suspendió el desalojo que había ordenado Longhi, que debía realizarse el 13 de septiembre de 2018, y dispuso que previo a que se fije nuevamente una medida de ese tipo “se deberá oficiar a la Municipalidad de Charata y al Ministerio de Desarrollo Social, Niñez, Adolescencia y Familia- Secretaría de Desarrollo Social- de la Provincia del Chaco-

Fin de que tomen conocimiento de lo acontecido y adopten las medidas necesarias respecto a los vulnerables mencionados -ancianos enfermos-, a fin de no violar obligaciones supranacionales previstas en la Constitución Nacional”. 

Después de la subrogancia de Címbaro Canella, se pasó a que el titular del Juzgado nuevamente ordenara el desalojo, sin que se cumplieran los pasos previos que establece el sistema legal.-

jueves, 18 de octubre de 2018

Un Juez fue acusado de intervenir a favor de delincuentes en pleno operativo

Se trata del magistrado Humberto Noel, a quien un efectivo de la Policía Bonaerense acusó de haber intercedido para evitar la identificación de sospechosos en la puerta de un banco. (VIDEO - TESTIMONIO)

“¿Usted es juez? Usted es una vergüenza para la Nación”. 

Esa es una de las frases que se escucha en boca de un policía bonaerense en un video que se viralizó en redes sociales. 

El destinatario es un señor de traje gris y zapatos marrones. 

En el mismo registro, se ve a un hombre en el piso, inmovilizado por otro efectivo, y se escucha a varias personas repudiando lo que estaba sucediendo.

Según fuentes policiales , los hechos se originaron cuando integrantes del Comando de Patrullas de Mar del Plata intentaron identificar a “un sospechoso con intenciones de robo” en la intersección de las calles Alberti y Güemes, frente a una sucursal del Banco Francés.

Los policías que participaron del operativo son Héctor Gutiérrez y Daniel Salerno, quienes al acercarse a un hombre que vestía una campera roja para solicitarle su documentación fueron atacados a los golpes por otra persona. 

El NN que había encendido la alerta policial se escapó y el agresor que salió en su defensa fue detenido, inmovilizado e identificado como Claudio Spinelli.

Según el relato de los policías, en medio del procedimiento una persona que dijo ser juez intentó evitar la detención y amenazó a los oficiales con que los echaría de la fuerza. Esta llamativa intervención de un hombre que debería garantizar el cumplimiento de la ley y no defender a delincuentes en la vía pública provocó la reacción de los policías que estaban cumpliendo con su labor y de los testigos que estaban en la zona de los hechos.


“¿Y usted es juez? Usted es una vergüenza para la Nación si es juez. Maleducado, corrupto, usted no tiene vergüenza si es juez, retírese. ¿Encima me quiere hacer echar de la policía? Váyase, delincuente, usted no merece ser juez”, reaccionó uno de los oficiales. Vecinos que presenciaron el procedimiento reaccionaron a favor de la Policía y comenzaron a repudiar al magistrado al grito de “garantista, corrupto”.

La persona que invocó su carácter de juez de la Nación fue identificada como Humberto Omar Noel, quien efectivamente es titular del Tribunal Laboral N° 2 de Mar del Plata y sería allegado de Spinelli, de profesión abogado.

Desde el medio Infobae confirmaron que intentaron comunicarse con el magistrado para conocer su versión de los hechos y no tuvieron éxito.-

Lavado I: detenidos criticaron con dureza el accionar de la justicia

Mediante una carta enviada al ex juez federal Eugenio Zaffaroni, Horacio Rey, Roberto Lugo y otros detenidos de la causa lavado 1 denunciaron irregularidades en su causa.

La nota que lleva varias firmas de exfuncionarios y allegados al poder de turno expresa:

Resistencia, 16 de octubre de 2018

Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni
De nuestra profunda consideración,

Somos un grupo de profesionales, empresarios, políticos, ex funcionarios, trabajadores, padres, esposos, y ante todo, seres humanos, que nos encontramos en situación de prisión preventiva, privados de nuestra libertad en el Pabellón 2 de la Unidad Penitenciaria Federal de Máxima Seguridad N° 7 de la ciudad de Resistencia, Chaco.

Ante todo, decimos, seres humanos, pues esta carta que decidimos hacer pública, tiene la intención de comunicarle, sabiendo de su amplia y reconocida trayectoria en materia de Derechos Humanos y siendo uno de los principales impulsores de las reformas en el sistema penal argentino y latinoamericano, la penosa e injusta situación por la que estamos atravesando nosotros y nuestras familias, y que nos coloca muy por debajo de los parámetros de la humanidad y la civilidad que nos debemos como miembros de la misma especie.

Hace siete meses fuimos privados de nuestra libertad, violando arbitrariamente las garantías procesales desde el propio procedimiento de detención, en el marco de una investigación penal preparatoria que se ha extendido hasta la fecha sin que existan motivos que hagan pensar en una sustracción de la justicia por nuestra parte y negándose nos la razonabilidad y la proporcionalidad que se esperan en una medida de estas características.

Paralelamente a lo anterior, habiéndonos ya despojado de las garantías que asisten a todo imputado en el marco de un proceso penal (excepcionalidad, subsidiariedad, provisionalidad y proporcionalidad, entre otras), también se nos expuso mediáticamente a una criminalización paralela que jugó con nuestras trayectorias, nuestras familias y nuestros nombres como si se tratara de un espectáculo público.
En el que se fue mancillando paulatinamente nuestro principio constitucional de inocencia.

Desde el primer momento, entonces, hemos sido tratados, evaluados y encerrados como criminales de firme condena; la repercusión mediática ante la difusión de datos inciertos, especulaciones e intrigas de los magistrados intervinientes, ocasionó una distorsión grotesca de las vías institucionales del proceso, para dar lugar a un circo romano en el que el pulgar abajo estaba ya decidido de antemano.

La intervención tardía de la Juez de Instrucción apuntó con exclusividad a recolectar pruebas que acrediten las premisas delictivas, con lo que la Juez asume el rol de los Fiscales, sustrayendo al proceso de la imparcialidad debida y a los imputados la garantía de defensa en juicio que nos asiste y ampara, reitero, constitucionalmente y a través de numerosos tratados internacionales en la materia.

Se aplica entonces a la investigación una metodología nefasta y a todas luces inquisitorial, que nos recuerda a las épocas más oscuras de nuestro país y aún más, a las cazas de brujas del medioevo.

Primero se elige a quién detener, se lo debilita quitándole o desoyendo las garantías que lo asisten, y luego se acumulan pruebas (aunque sean de dudosa entidad y sin razonabilidad alguna) para forzar la imputación efectiva de un delito.

Este proceder rayano al vedetismo, se ha servido de denuncias anónimas, hechos espurios, testigos falsos, allanamientos direccionados y maliciosos y toda suerte de bajezas que echan por tierra años de garantismo en nuestra provincia y en nuestra República. 

Sin ánimo de sobreabundar, se ha ordenado la producción de pruebas sin intervención de las partes; se han incorporado hechos al proceso por los cuales no hemos sido indagados; se atribuyen delitos sin circunstanciar modo, tiempo y lugar de supuesta comisión de los mismos, todo basado en meras hipótesis desprovistas de sustento fáctico, con el agravante no menor de que en algunos casos los mismos hechos son investigados en distintos fueros, violando por si lo anterior fuera poco el principio de non bis in ídem.

El fundamento que se alega para sostener nuestra prisión es que la investigación se encuentra en albores y que existen pruebas pendientes. A siete meses de nuestra detención, sintiendo día a día que nuestros hijos crecen allí afuera y no podemos estar a su lado ni sostenerlos económicamente con nuestro trabajo, vulnerando también sus derechos como niños, cada minuto cuenta y duele profundamente, y nos revela con mayor certeza que el fundamento de nuestra retención indebida es no sólo irrazonable y desmedido sino también malicioso y viciado de parcialidad desde los inicios mismos del proceso.

Somos trabajadores y personas públicas; nuestras familias están radicadas aquí, y nuestra vida social, familiar laboral y política transcurre sin excepción en nuestra provincia. Nuestros hijos se educan aquí, y siempre nos atuvimos a derecho, sin contar ninguno de nosotros con antecedentes policiales o penales que hagan pensar en una eventual fuga o sustracción a la justicia, institución a la cual respetamos y hemos contribuido siempre. 

Pero estamos convencidos de que este proceso poco tiene de imparcial, menos de razonable y definitivamente nada de justo, ya que se nos han aplicado todas las medidas de coerción juntas, se nos ha privado de la libertad tanto a nosotros como a nuestras esposas, se nos ha embargado, inhibido e incluso prohibido salir de la provincia y del país, sin ningún fundamento previo que así lo amerite.

Tampoco se ha atendido en nuestro caso a la gradualidad de las medidas cautelares, reiteradamente solicitadas, como ser la libertad bajo caución con obligación de presentarse periódicamente ante los juzgados; uso de pulsera electrónica, detención domiciliaria, Etc., todas las cuales podrían haber satisfecho los motivos que dan lugar a la privación de la libertad en un orden razonable y proporcionado al principio de inocencia.

Nos encontramos presos, sometidos a un régimen de máxima seguridad, preparado para personas condenadas de alta peligrosidad; Nos encontramos con protocolos crueles y denigrantes, dentro de los cuales se nos exige que nos desnudemos cada vez que salimos de nuestras celdas; Nos encontramos poniendo en peligro nuestras vidas, compartiendo el día a día con condenados de alta peligrosidad. Convivimos en condiciones inhumanas e insalubres, con ratas, cucarachas, alacranes, pulgas, arañas y otras alimañas. Hemos sido testigos de situaciones extremas de agresiones entre internos, de intentos de suicidio, de exposición de cadáveres.

Nuestras familias no son ajenas al escarnio, ya que constantemente reciben amenazas, robos y persecución de personas desconocidas.

La sociedad no debiera ser un espectador más de este show montado burdamente sobre rivalidades políticas, económicas o personales. 

Es preciso alertar del peligro que encarna la ausencia de seguridad jurídica, un peligro tanto actual como potencial, del cual hoy nos vemos perjudicados nosotros, pero mañana puede ser cualquiera de los argentinos a quien la Justicia cierra sus puertas o las abra con un ojo en la víctima y el otro en los réditos.

La selección quirúrgica que se ha hecho de los imputados en esta causa, así como el hecho de que se haya pasado por alto a otros tantos funcionarios altamente sospechados y denunciados por años, habla a las claras del panorama que estamos atravesando, y que no es un síntoma menor de la degradación institucional que se viene incrementando en los últimos años en nuestro país y en toda Latinoamérica.

Por eso, le pedimos a usted, firme y acérrimo defensor de las garantías procesales y de los derechos humanos, que embandere junto a nosotros el reclamo de que la prisión preventiva no es regla sino excepción, y que aun en caso de ser legítima no puede prolongarse indefinidamente durante la totalidad del plazo que dure la investigación, máxime cuando en la misma existen intereses dilatorios y maliciosos en juego.

Confiamos en su alto criterio y en que es justo y pertinente que tome cartas en el asunto. Lo necesitan nuestras familias, lo necesitamos nosotros mismos y lo necesitan todos los argentinos en un mismo reclamo.

Quedamos a su entera disposición y será un honor recibir su visita, la cual esperamos con ansias en pos de un mejor país que dejarles a nuestros hijos.

Atentamente,

Hector Horacio Rey DNI 25.109.343, Gustavo Alejandro Katavich DNI 24.209.369 , Pedro Alberto Martínez DNI 11.820.640 , Daniel Alejandro Fischer DNI 26.418.520, Ramón Alejandro Chavez DNI 24.534.115, Carlos Alberto Secundino Huidobro DNI 24.297.105 , Roberto Marcelo Lugo DNI 22.330.971,Rolando Javier Acuña DNI 23.492.006, Ricardo Ariel Retamozo DNI 22.905.424, Ismael Angel Fernandez DNI 24066896, Cesar Orlando Zibechi DNI 17.412.089.-

Pablo Pianca: “Por primera vez, en Margarita Belén se realizará el festival Chaco es Chamamé”

En diálogo con los medios de comunicación, el secretario de Gobierno de Margarita Belén, Pablo Pianca invitó a disfrutar en familia lo mejor del chamamé regional. 

El festival se realizará el fin de semana en el CEF Nº 23. 

También homenajearán a las madres en su día.

Después de que este miércoles funcionarios del Instituto de Cultura de la provincia junto a referentes del chamamé lanzarán oficialmente el festival denominado “Chaco es Chamamé” que por primera vez se realizará en la localidad de Margarita Belén, el secretario de Gobierno municipal, Pablo Pianca brindó detalles de la fiesta e invitó a todos los chaqueños a asistir.

Chaco es Chamamé “se realizará el 20 y 21 de octubre” y teniendo en cuenta que el próximo domingo es el Día de la Madre también será una fiesta para todas ellas. “Será al aire libre en la cancha de fútbol del CEF Nº 23 de Margarita Belén y para prever en caso de que llueva estamos viendo un lugar alternativo para trasladar el festival a un espacio cerrado”, comentó el funcionario.


“El sábado la fiesta comenzará a las 21 con la actuación de varios conjuntos chamameceros y se extenderá hasta alrededor de las 3 de la madrugada; mientras que el domingo se iniciará a las 19”, afirmó Pianca adelantando que “tendremos grupos chamameceros de Chaco, Formosa, Corrientes, Santa Fe y Santiago del Estero que darán muestra del chamamé de la región”.

“Para el festival estamos acondicionando la iluminación de la cancha de fútbol y la zona aledaña para el estacionamiento de vehículos”, indicó el secretario de Gobierno de Margarita Belén y comentó que el predio cuenta con “60 metros de tribuna donde la gente podrá acomodarse para disfrutar del chamamé en su propia cuna”. Además, “habrá una cantina donde se venderá bebidas y algunas comidas”.

La localidad de “Margarita Belén está ubicada a 25 km de Resistencia y este evento chamamecero es organizado por el municipio local con el apoyo del Gobierno provincial a través de Lotería Chaqueña y el Instituto de Cultura del Chaco”.

Mientras se ultiman los detalles para el festival, el municipio continúa cumpliendo con todos los servicios y las tareas de las diferentes áreas. “En esta situación económica difícil para el país y la provincia, buscamos garantizar los servicios a la ciudadanía y mantener a la localidad con constantes actividades”, manifestó Pianca.-

La Universidad Popular homenajeó a las madres en el Hospital Pediátrico

Se trata de una iniciativa impulsada por la institución académica destinada a las mujeres que pasan los días junto a sus hijos dentro del nosocomio infantil (AUDIO - REPORTAJE)

Las alumnas, bajo coordinación de la rectora Elizabeth Rodríguez, hicieron pasar un buen rato a las mamás con sus trabajos de estética y peluquería.

En declaraciones a "CONTACTO INICIAL", la integrante de la Comisión de Apoyo del Hospital Pediátrico de Resistencia, Laura Pons, explicó que las acciones vienen desarrollándose hace varios años gracias al compromiso de la Universidad Popular y permiten -a pesar de las adversidades particulares- llevar un momento agradable a las madres que acompañan a sus niños y niñas en el recinto sanitario ubicado sobre Avenida Vélez Sarsfield de la capital chaqueña.

“Esto se hace en homenaje al Día de la Madre" 



Es un evento que la Universidad Popular pone a disposición con sus alumnas -a través de la rectora Elizabeth (Rodriguez) para realizar peluquería a las mamás, pintarles las uñas y demás tareas de cosmetología con el objetivo de ponerlas bellas y que se sientan mejor acá adentro, mientras pasan un tiempo junto a sus hijos enfermos”, relató Laura Pons.

También contó que se prevén diversos sets compuestos por shampoo, jabones y toallas a las madres para que pasen mejor sus días dentro del Hospital. 

Todo se consigue, explicó Pons, con fondos propios y donaciones.

En ese sentido, agradeció a la distribuidora El Indio, Eloy Donnet y a todos los que participaron de alguna forma para lograr la actividad.

Por su parte, Elizabeth Rodríguez valoró el evento “por las madres que están acá internadas” y remarcó especialmente el agradecimiento a la Comisión de Apoyo por permitir la participación de las alumnas y alumnos de la Universidad Popular en dicha iniciativa.

“La Educación no es solo aprender a cortar el pelo o a hacer las manos, sino también ser solidario y pensar en el otro. Aunque sea lo mínimo que podamos dar, bienvenido sea”, sentenció la rectora.-


miércoles, 17 de octubre de 2018

La Provincia no puede comprar un tomógrafo que cuesta menos que la leche robada

Peppo le encargó al ministro de Desarrollo Social pedirle a su par de la Nación: Carolina Stanley, un tomógrafo para el Pediátrico. 

Cuesta 3 millones menos que las 110 toneladas de leche “perdidas” en Salud Pública.

El ministro de desarrollo Social de la Provincia: Roberto Acosta, se reunió el martes con la ministra de Salud y Desarrollo Social de la Nación: Carolina Stanley, a quien le planteó la necesidad de un respaldo del Gobierno nacional para el Chaco.

El gobernador Domingo Peppo dijo haberle encomendado a Acosta gestionar el mayor acompañamiento de la Nación para profundizar programas de nutrición infantil. Lo dijo al admitir el impacto que generó la desaparición de 110 toneladas de leche en polvo fortificada de uno de los depósitos del Ministerio de Salud, detectada la primera semana de septiembre.

Tras el encuentro, el ministro contó que Peppo también le encomendó iniciar las gestiones ante Stanley para que su cartera provea al sistema de salud del Chaco un tomógrafo para el hospital pediátrico Avelino Castelán.

El ministro Luis Zapico me dio las especificaciones técnicas del aparato que necesitamos, que tiene un precio de unos 350 dólares, un monto muy elevado para las posibilidades de la Provincia”, dijo Acosta, y destacó como “muy positivas” las gestiones ante la funcionaria nacional.

Más barato que la leche robada

Por esas ironías del “destino”, el Gobierno admite que no tiene fondos para adquirir un tomógrafo que cuesta 350 mil dólares, el equivalente a 12.988.500 pesos

Pero, aunque exorbitante, el monto es sustancialmente menor al de las 110 toneladas de leche que desaparecieron como por arte de magia de un depósito de Salud Pública: 15.972.000 pesos, a razón de 145,20 pesos el kilogramo, según informaron el proveedor y la Fiduciaria del Norte, encargada de la compra.-

OBEID ANTICIPÓ “NOVEDADES” EN LA CAUSA POR LA LECHE ROBADA

Luis Obeid volvió a manifestarse duramente sobre el caso de la leche para niños desnutridos presuntamente robada de un galpón de Salud Pública. 

“Fallaron los controles, está claro, pero no podemos quedarnos en esa explicación”.

Asimismo relató que “La investigación debe avanzar. 

Los chaqueños queremos a los responsables y quedarnos tranquilos de que esto no volverá a ocurrir”.

“Nosotros estamos trabajando. Pronto habrá novedades. Creo que van a sorprender a más de uno. Mientras, pido que nadie se haga el distraído. Declaran a la prensa y parece que no han escuchado a las partes”, agregó Obeid.

“El periodismo pregunta y las respuestas de algunos parecen una broma. Que no se sabe cuánta leche se compró, que se está investigando si hay faltante o es robo, y así parecemos delirantes. Es lamentable la investigación que dice estar haciendo el Ministerio de Salud. 

Espero que los fiscales nos aclaren mejor el panorama”, sostuvo el diputado provincial del PRO.

Para Obeid, “o no escuchan, o se hacen los distraídos. Desde Fiduciaria explicaron el método de compra, y Salud no sabe, no lo conoce, no puede decir. 

Hay una escena de robo que sería falsa, y nadie aclara eso. Los chaqueños merecemos más”.-

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes

MICRO COMERCIAL - EL REY DEL SANDWICH

MICRO COMERCIAL - CHACOPRESS

MICRO INSTITUCIONAL - CONTACTO INICIAL

MICRO COMERCIAL - DIARIO PRIMERA LÍNEA

MICRO COMERCIAL - SUBSECRETARÍA DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes