La exclusión de tres registros audiovisuales incorporados como prueba por el Equipo Fiscal Especial (EFE).
Los cuales son considerados por la acusación como elementos centrales para reconstruir el crimen y sus posteriores maniobras de encubrimiento.
Uno de los videos cuestionados muestra el momento en que Cecilia, de 28 años, ingresa al domicilio de Santa María de Oro 1460, propiedad de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, el 2 de junio de 2023 a las 9:16 de la mañana, acompañada por su esposo César Sena.
La joven lleva una valija negra en la mano, y según la hipótesis fiscal, fue llevada allí bajo engaño con la excusa de planificar un viaje a Ushuaia. Los fiscales sostienen que los padres de César se ausentaron deliberadamente para facilitar el crimen.
Otro video, captado por las cámaras de seguridad de un vecino del clan Sena, muestra a César y Gustavo Obregón cargando una bolsa de gran tamaño en la camioneta Toyota Hilux blanca de Emerenciano, el 2 de junio a las 17:32 horas. Según la acusación, se trataría del cuerpo de Cecilia, envuelto en bolsas de consorcio.
Este registro fue incorporado como prueba directa del traslado del cadáver desde el domicilio hacia el campo de la familia Sena, donde luego se hallaron restos calcinados compatibles con pertenencias de la joven.
El tercer video objetado por las defensas muestra a Obregón saliendo de un supermercado Carrefour, llevando un paquete de bolsas de consorcio. Según el testimonio del propio Obregón —quien se presentó como arrepentido ante la fiscalía—, esa compra fue realizada por orden de César, en el marco del plan para deshacerse de las cenizas posteriores a la incineración del cuerpo en el establecimiento ubicado en Campo Rossi.
Los abogados defensores de los imputados —Emerenciano Sena, Marcela Acuña, César Sena, Fabiana González, Griselda Reinoso, Gustavo Obregón y Gustavo Melgarejo— argumentaron que los videos presentan "interpretaciones subjetivas" y que su incorporación podría "condicionar al jurado popular". Por ello, solicitaron a la jueza Dolly Fernández, de la Cámara Segunda en lo Criminal, que se excluyan del juicio oral por considerarlos "pruebas contaminadas por el relato acusatorio".
El Equipo Fiscal Especial, integrado por Juan Martín Bogado, Nelia Velázquez y Jorge Cáceres Olivera, defendió la validez de los registros, señalando que fueron obtenidos legalmente, que están debidamente peritados y que forman parte de una secuencia cronológica que permite reconstruir los hechos con precisión.
La jueza Fernández deberá resolver en los próximos días si los videos serán admitidos como prueba en el juicio por jurados, que comenzará el 28 de octubre y se extenderá hasta el 20 de noviembre.
En caso de no dar lugar, los defensores solicitarán la intervención de las juezas de revisión, que son Julieta Dansey y Cristina Pisarello.
El caso, que conmocionó a la provincia y al país, tiene como principal acusado a César Sena por homicidio doblemente agravado, mientras que sus padres están imputados como partícipes primarios. Los demás integrantes del entorno enfrentan cargos por encubrimiento agravado.-
FUENTE: www.diarionorte.com
