“Hemos hecho algunas incorporaciones y aportes a esta iniciativa.
Todas las sugerencias o incorporaciones que podamos considerar desde los bloques opositores son rechazadas.
Entonces, generan una enorme confusión en la sociedad y plantean una línea como que la oposición está en desacuerdo con la emergencia. Más alejado que eso imposible porque nosotros entendemos que la política tiene que estar ante alguna demanda expresa de la sociedad”, cuestionó la edila.
“Vamos a tener una situación de emergencia en los próximos meses, más cerca del verano. Queremos acompañar esa emergencia, en tanto y en cuanto podamos ser serios en los debates y sobre todo tener determinada previsibilidad”, sostuvo.
Explicó que esta emergencia faculta al Ejecutivo a tomar todas las decisiones que puedan surgir. Pero lo hace sin ningún plan de emergencia hídrica ni conformación de un Comité.
Negó que exista un plan de emergencia en desarrollo hace más de un año: “Es una falacia”. Recordó que hay dos decretos del gobierno provincial, el 2 de 2026 que la declaraba hasta el 31 de agosto y que fue prorrogada hasta enero de 2027 “producto de la información que venimos avizorando en este último tiempo.
Señaló que el órgano de intervención en esta emergencia municipal es la Administración provincial del Agua con las universidades y otros organismos, pero dijo que “no existe un comité ni un plan de emergencia ente situaciones posibles de evacuaciones, de riesgo, de identificación de zonas, de sectores que también puedan intervenir e incidir en esta situación”.
“Lo que exigimos desde los bloques opositores es que podamos discutir y debatir esta emergencia con la suficiente información, pero reconociendo que el Concejo cumple un rol de contralor al Ejecutivo provincial”, afirmó
Pidió poder “trabajar todos juntos frente a una realidad que nos convoca a todos”, para dar respuestas certeras a la sociedad”. “Los vecinos necesitan respuestas, acompañamiento, asistencia, estar cerca”, sostuvo.
Cuestionó la “doble vara” y la “disputa política para ver quien tiene la razón. No se trata de ver quien tiene razón sino llegar a los consensos para que esa solución sea superadora a lo que inicialmente proponemos o pensamos que puede funcionar”.-
FUENTE: www.chacodiapordia.com
.jpeg)
