martes, 26 de mayo de 2020
NUEVO IMPACTO AL BOLSILLO DE LOS TRABAJADORES MUNICIPALES DE RESISTENCIA
By CONTACTO INICIALmartes, mayo 26, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actividades Municipalidad de Resistencia, Actualidad y Noticias de Chaco, Agenda de DenunciasNo comments
Los trabajadores municipales de Resistencia vuelven a sufrir un nuevo impacto al bolsillo, como viene sucediendo en distintas Dependencia por el quite DISCRIMINADO de horas extras para beneficiar a los amigos del Poder.
Ahora la circunstancia se da en la Administración General donde por orden de la Juez Zulema Gialdroni y disposición de su par Alicia Gutierrez, resolvieron inconsultamente, poner en marcha la eliminación de la planilla de horas extras de todo el personal.
Esta medida se aplicaría en breve con el objetivo de golpear en forma directa a Facundo Sampayo, hijo del líder gremial, en represalia a los recientes cuestionamientos del gremio hacia las juezas.
Lamentablemente el “hilo” nuevamente se va a “cortar” por lo mas “delgado”, ya que estas magistradas estarán exentas de dicha medida y seguirán cobrando sus horas extras, para seguir engordando su abultada billetera, cuestión que ya se conoció públicamente.
BASTA DE ATROPELLO A LOS TRABAJADORES!.-
FUENTE: contactoinicial943@gmail.com
EL GOBIERNO DEBE AYUDAR MAS Y MEJOR A LOS QUE MENOS TIENEN
By CONTACTO INICIALmartes, mayo 26, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actualidad y Noticias de Argentina, Libres del Sur - Buenos AriesNo comments
Ya llevamos casi 60 días de cuarentena.
Medida muy razonable decretada por el Presidente, para tener tiempo en preparar mejor nuestro endeble sistema de salud y de esta manera disminuir los muertos por el coronavirus en el país.
La contrapartida es su inevitable impacto económico. Hoy el Indec informa que la caída de la actividad en marzo ha sido del 11,5%. Para abril se espera un derrumbe peor.
Casi todos los sectores sociales sufren esta situación, pero los que llegaron a este momento en peores condiciones son los ahora 17 millones de pobres.
Allí los ingresos en muchísimos casos no alcanzan para comer. El enorme aumento de gente que asiste a los comedores y merenderos en los barrios es clara prueba de ello.
A mitigar ese enorme drama debería orientarse una parte sustancial de la acción del gobierno nacional. Pero no es así: es insuficiente y limitada su intervención.
En lo que refiere a la imprescindible distribución de alimentos en las barriadas, es lamentable que hoy este muy por debajo de hace dos meses atrás. ¿Cómo es posible argumentar que el Estado no los consigue a precios razonables? ¿Para qué tienen leyes como la de Abastecimiento?
El IFE, por su parte, fue anunciado hace dos meses. De entonces hacia acá solo lo cobraron la mitad de sus beneficiarios. Y los que todavía no han podido acceder al mismo son los mas humildes, esos que ni siquiera tienen cuenta bancaria.
Ayer se conoció además el aumento de junio a los jubilados. Se argumenta que con el mismo el 80% cobrará por encima de la inflación del período.
Pero eso no es real si se calcula el aumento en alimentos, que es en esa franja el componente principal de sus gastos.
En la suma total a abonar por parte del Estado habrá, en medio de semejante recesión, un ahorro de 34.000 millones de pesos respecto a lo que hubiera correspondido gastar con la ley de actualización de Macri.
Nos preguntamos entonces: ¿no hubiera sido correcto en lugar de ahorrar, incrementar un poco mas los haberes de los que menos cobran?
La situación sanitaria sigue complicada, particularmente en el AMBA donde crecen los contagios, pre anunciando el mantenimiento de una cuarentena bastante estricta, como corresponde. Es decir, también la continuidad de una marcha muy lenta de la actividad económica.
El gobierno nacional no debe permitir, por tanto, que la situación de los que están hoy por debajo de la línea de pobreza, el 40% de argentinos y argentinas, se siga deteriorando al ritmo actual.
Su intervención debe ser contundente y extendida. De ninguna manera a media máquina como hasta ahora.-
FUENTE: HUMBERTO TUMINI
Presidente de Libres del Sur
Nancy Sotelo alerta sobre prácticas discriminatorias que afloran en medio de la pandemia
By CONTACTO INICIALmartes, mayo 26, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actualidad y Noticias de Chaco, Agenda INADI - Chaco, Nancy Sotelo - Titular de INADI CHACONo comments
La delegada del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) en el Chaco, Nancy Sotelo.
Alertó sobre el aumento de casos de discriminación que, en el marco de la pandemia de Covid-19, vulneran los derechos de integrantes de comunidades indígenas de la provincia.
Sotelo explicó que la delegación a su cargo recibió en los últimos días un creciente número de consultas y denuncias sobre hechos que podrían constituir prácticas discriminatorias por parte de personas que, guiadas por prejuicios, asocian falsamente ciertos rasgos físicos étnico-raciales que comparten comúnmente los pueblos indígenas de la provincia con la posibilidad de transmisión de Covid-19.
“Se trata, claramente, de opiniones que no tienen ningún fundamento y que más bien se apoyan en una de las formas más extremas de la discriminación que es el racismo y que, lamentablemente, todavía está muy presente en la provincia”, advirtió la delegada del INADI.
Sotelo dijo que es necesario alertar sobre estas prácticas y discursos discriminatorios al gobierno provincial y a las autoridades de los distintos ministerios que vienen trabajando para reducir el impacto de la pandemia.
En ese sentido, la funcionaria nacional señaló que las consultas y denuncias recibidas por el INADI muestran que el problema está presente tanto en el Gran Resistencia, como en distintas localidades del interior con fuerte presencia de comunidades indígenas, cuyos integrantes vienen denunciando que sufren actitudes de intolerancia y estigmatización, en muchos casos expresados a través de redes sociales, que se agravaron desde el inicio del aislamiento obligatorio.
“Hay que redoblar los esfuerzos destinados a la prevención, para lograr la erradicación de prácticas discriminatorias por motivos étnicos o culturales de la provincia”, sostuvo la delegada del INADI.
“Es necesario que se brinde una urgente contención a la población indígena ante el avance de la pandemia.
El Estado provincial debe fortalecer la intervención en materia sanitaria para garantizar los derechos de las comunidades originarias”, concluyó Sotelo.-
FUENTE: prensachacoinadi@gmail.com
URLICH: EL GOBERNADOR DEBERÍA DAR ALGUNAS EXPLICACIONES
By CONTACTO INICIALmartes, mayo 26, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actualidad y Noticias de Argentina, Actualidad y Noticias de Chaco, Juventud Radical - provincia del ChacoNo comments
Mientras en Corrientes se le da el alta médica al último infectado por COVID 19 y el Gobierno invierte en cabinas de desinfección y respiradores realizados por científicos y emprendedores locales.
En Chaco al aumento exponencial en la cantidad de casos confirmados y la rapidez con la que el virus se expande en todo el territorio.
Se le suma el nepotismo (que en realidad nunca falta) y el desánimo de nuestros trabajadores de la primera línea de fuego que hacen lo que pueden pero se ven abandonados por el Gobierno.
Más de una vez hablamos de la falta de insumos y estructura, de hospitales de cartón y de policías liberados a su suerte, pero el Coronavirus vino a mostrarnos que todo lo que advertimos y denunciamos es poco comparado con la realidad y que siempre se puede estar peor.
Resultaría interesante por ejemplo que Diego Arévalo explique por qué el IPDUV destina uno de sus móviles a Salud Pública, y si en efecto lo hace a este sector o directamente lo afecta a su Sra. esposa, la Dra. Andrea Martínez.
Asimismo deberíamos estar todos preguntando por qué la coordinadora de la “Lucha Covid19” es una pediatra y no una epidemióloga o si acaso un infectólogo (y esto no lo digo en forma peyorativa sino muy por el contrario, porque estaremos de acuerdo que una PANDEMIA requiere de personas especializadas en el tema para afrontarla de la mejor manera posible).
¿Será que una vez más en nuestro Chaco pesa más la familia que el profesionalismo? ¿Cuántos profesionales hay en la provincia que no fueron tenidos en cuenta?
Estamos como quien dice a la de Dios, con un gobierno que no sabe a dónde ir ni pide ayuda; que avanza dos pasos y retrocede tres mientras algunos nos ahogamos económicamente y otros tantos hermanos chaqueños se mueren un poco por COVID y Dengue y otro poco por negligencia humana.
Mientras nuestros gobernantes improvisan, si tenés la posibilidad, por favor #QuedateEnCasa, porque quienes deberían cuidarnos no se estarían ocupando del todo de hacerlo o al menos, no de una manera coherente.-
FUENTE: contactoinicial943@gmail.com
Coexistirán permisos nacionales y provinciales para circular
By CONTACTO INICIALmartes, mayo 26, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actualidad y Noticias de Chaco, PARTE DIARIO - ¡¡SITUACIÓN CORONAVIRUS 2020 CHACO!!No comments
El 29 de mayo caducan los extendidos por el Gobierno de la Nación.
En el Chaco, una aplicación para celular obligará a realizar primero el auto test.
legar a tener todas los permisos y autorizaciones para circular por la vía pública es un proceso engorroso y hay que dedicarle unos minutos.
En primera instancia, este 29 de mayo caducarán todos los permisos otorgados por el gobierno de la Nación.
De esta manera, habrá que volver a solicitarlos a través de la aplicación Cuidar en los celulares o en la página web: www.argentina.gob.ar/circular.-
FUENTE: www.diarionorte.com
Confirman una nueva muerte por COVID-19 y el total en la provincia asciende a 45
By CONTACTO INICIALmartes, mayo 26, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actualidad y Noticias de Chaco, PARTE DIARIO - ¡¡SITUACIÓN CORONAVIRUS 2020 CHACO!!No comments
La cartera sanitaria informó que hasta la fecha se registraron 767 casos positivos de COVID-19, se dieron 315 altas médicas definitivas y se produjeron 45 fallecimientos por complicaciones causadas por el virus.
Además hay 2.659 pacientes con dengue en el territorio provincial.
El Ministerio de Salud Pública del Chaco detalló el parte epidemiológico provincial: hasta la mañana del martes 26 de mayo se registraron 767 casos positivos de COVID-19, de los cuales 315 personas recibieron el alta clínica y se reportaron 45 fallecimientos, y hay 2.659 personas con diagnóstico de dengue.
En cuanto a la situación epidemiológica de coronavirus, hasta la fecha se registraron 767 casos positivos de COVID-19 y se otorgaron 315 altas clínicas definitivas a pacientes confirmados. A su vez, actualmente hay 43 personas internadas, de las cuales 12 se encuentran en estado grave.
Hasta el momento se registraron 45 fallecimientos por complicaciones causadas por el virus. En la jornada del lunes 25 de mayo se produjeron dos decesos, una mujer de 57 años, y un hombre de 70 años. Ambos casos tenían enfermedades de base.
Del total de casos confirmados de COVID-19 el 42% son producidos por contacto estrecho, en el 21% no se identifica nexo epidemiológico pacientes casos confirmados o antecedentes epidemiológicos, el 20% es de transmisión por conglomerado, 2,9% son importados y el resto se encuentra en estudio.
Las localidades con mayores cantidades de casos de coronavirus hasta el momento son Resistencia (621 pacientes), Barranqueras (63), Fontana (35), Puerto Vilelas (11), Puerto Bermejo (7), Isla del Cerrito (5) y Villa Ángela (4).
A su vez, del total de pacientes confirmados con coronavirus, 375 (el 40,8%) son de sexo femenino y la edad media de los pacientes confirmados es de 42 años.
En cuanto al virus del dengue, hasta el momento hay 2.659 casos positivos de un total de 5.332 muestras analizadas en lo que va del año. Las localidades más afectadas son Resistencia, Campo Largo, Pampa del Infierno, Los Frentones, Sáenz Peña, Quitilipi, Coronel Du Graty, Las Breñas y Miraflores.-
FUENTE: www.diariochaco.com
lunes, 25 de mayo de 2020
Alertan que alimentos y artículos de limpieza presentan en comercios brechas de precio de hasta 84%
By CONTACTO INICIALlunes, mayo 25, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actualidad y Noticias de Chaco, Defensa del Consumidor - ChacoNo comments
Los precios de algunos productos alimenticios, artículos de limpieza y cuidado personal registran diferencias de hasta un 84% en los comercios según el barrio o zona en el que estén ubicado.
Según un relevamiento realizado por la consultora Focus Market.
El informe, elaborado en base a datos relevados durante la última semana, encontró la diferencia más significativa en precios de detergente de 500 mililitros, del 84% en igual marca.
También encontraron diferencias importantes en productos como pan de molde (54%); hamburguesas (47%); pasta dental (45%); premezcla para pizza (43%); sal fina y queso untable (34%); y yerba mate (21%).
Desde el punto de vista del consumidor, el director de Focus Market, Damián Di Pace, observó que “el aislamiento y la restricción de circulación impone condicionamientos a los niveles de ahorro que se podrían generar comprando en el punto de venta más barato”.
En cuanto a los niveles de consumo, el trabajo registró que las ventas crecieron 5% en los comercios mayoristas durante el último mes y 2,5% en locales de cercanía.
Por el contrario, las ventas retrocedieron 3,5% en las grandes cadenas, más allá de que la modalidad online creció en algunos casos hasta un 300% en el cotejo interanual.
Según el informe de Focus Market, las operaciones mostraron una desaceleración ya que en abril las ventas en los negocios de cercanía había mostrado una mejora de 4,5% respecto al mes previo.
Di Pace dijo que la población no está haciendo uso de las promociones porque “al haber restricción de ingresos, los individuos tienen que administrar su presupuesto entonces las ofertas en volumen (por ejemplo, segundo producto al 50%) no les sirven”.-
FUENTE: www.diarioprimeralinea.com.ar
“PARA LAS PYMES LA PREOCUPACIÓN NO SON LOS DESPIDOS SINO EL CIERRE DE EMPRESAS”
By CONTACTO INICIALlunes, mayo 25, 2020¡¡ALERTA CORONAVIRUS CHACO 2020!!, Actualidad y Noticias de Argentina, CAME - Actividad Nacional, Industria - Comercio & Servicios - ArgentinaNo comments
Así lo aseguró el presidente de CAME, Gerardo Díaz Beltrán, tras el anuncio de la prórroga de la cuarentena, e insistió con un “rescate financiero”.
Con un escenario económico extremadamente complejo para el sector pyme, con caídas de hasta el 80% para aquellas empresas que no pudieron trabajar o producir normalmente, se le suma ahora la preocupación por el pago del sueldo anual complementario que hay que abonar el mes que viene.
La única manera de sortear esta crisis es asegurando la supervivencia de las empresas, y esto sólo se puede lograr con una política de sostenimiento financiero a tasa cero para las pymes hasta tramo I.
“El riesgo no son los despidos sino el cierre de empresas”, sostuvo el presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Gerardo Díaz Beltrán.
“Si no tenemos dinero para funcionar, menos para pagar indemnizaciones”, dijo el titular de CAME y agregó: “Necesitamos un rescate financiero que permita la supervivencia de las pymes, que movilizan el 70% del empleo privado, hasta que el mercado responda y podamos devolver los préstamos, sin pagar intereses que superen la rentabilidad de las empresas”.
Si se tiene en cuenta que las pequeñas y medianas empresas tienen un acumulado de deudas con proveedores, AFIP, alquileres, expensas y bancos, que aumentó exponencialmente tras el aislamiento preventivo y obligatorio, resulta vital la implementación de medidas que lleguen con celeridad, con especial atención en este sector productivo. A tal efecto desde CAME piden:
• Créditos a tasa cero para las pymes hasta tramo I
• Cubrir el 100% de los salarios para pymes de hasta 40 empleados, considerando que el peso de la masa salarial en una pequeña empresa representa en promedio el 37,7% de su estructura de costos, con mucho mayor impacto que en las grandes empresas.
• Descuento solidario de alquiler por el cierre obligatorio.
• Ampliar la moratoria de AFIP a obligaciones fiscales hasta el fin del aislamiento preventivo.
• Rescate de volumen de cheque rechazados con descubiertos
• Refinanciar los pasivos de deudas bancarias y prendarias
• Diferenciar el tratamiento entre pymes y grandes empresas: La imposibilidad de distribuir utilidades mientras las empresas hayan sido beneficiadas por el Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), atenta contra la supervivencia de muchos pequeños empresarios y sus familias, para quienes la distribución de dividendos es hoy su principal fuente de ingresos.
A pesar del esfuerzo del gobierno por generar herramientas de sostenimiento de las pequeñas y medianas empresas, según el relevamiento realizado por la CAME, la mitad todavía no accedió a ninguno de los beneficios anunciados.
Por diferentes motivos, para las pymes no es fácil acceder a los créditos. En algunos casos porque no se los aprueban o no califican por requisitos, y los que lograron obtener el visto bueno siguen en la espera de que se concrete la ayuda.
Pero lo más indignante fueron las excusas de los bancos para negarse a otorgar la ayuda, como por ejemplo: nómina salarial de empleados acreditada en otra entidad bancaria, mínimas deudas con tarjetas de crédito, deudas de moratorias impagas, por cheques rechazados, o simplemente porque “no están en la lista”, como iniciativa arbitraria que implementó cada banco que decide a qué cliente se lo otorga o no, aun cumpliendo con todos los requisitos.
También hubo casos insólitos en los que además de la garantía de la empresa exigían también garantías personales de los directivos de las mismas o del BICE, entre otras manipulaciones para desestimar al cliente.
Según una encuesta realizada en la semana del 4 al 9 de mayo por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) entre 1000 pymes del comercio, los servicios, la industria, las economías regionales, el turismo, y la construcción, incluyendo representantes de las 23 provincias de nuestro país y la Ciudad de Buenos Aires, la situación es la siguiente:
• Créditos al 24%: el 51% de las pymes no los pidió. Mientras un 18% los obtuvo sin inconvenientes, otro 13% los solicitó, pero aún no se los otorgaron. A un 11% se los negaron y un 6% respondió que su banco le dijo que no los tenía disponibles.
Entre los que no lo pidieron, sólo el 21% fue porque no los necesitaba. El resto es porque no cree que se los otorguen (burocracia o malas experiencias de conocidos).
• Créditos a tasa cero: el 55% de las pymes no los pidió. Un 19% los solicitó, pero aún no se los dieron. Al 17% se los negaron y sólo a un 10% se los otorgaron sin inconvenientes.
Lo cierto es que de las empresas relevadas un 48,6% no aplicaba a esta modalidad por no cumplir con los requisitos. Un 22,3% no requirió los créditos por desconfianza a que no se los otorguen. El resto porque no quiere más deudas.
• Salario complementario: Sólo el 27,5% de las pymes lo obtuvo sin inconvenientes. El 34,3% no lo pidió, al 29,8% no se lo otorgaron aún, y a un 8,4% se lo negaron.
• Contribuciones patronales: el 46% de las pymes no solicitó el beneficio, el 41% postergó su pago por 90 días, y el 13% las redujo hasta un 95%.-
FUENTE: https://redcame.org.ar/



















