This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

SANITARIOS TARAGUI

miércoles, 30 de diciembre de 2020

LOS CINCO CONCEJALES QUE EVITARON UN NUEVOS “IMPUESTAZO”, DENUNCIAN GRAVES IRREGULARIDADES EN LA SESIÓN (AUDIO)

Lo que parecía una situación insuperable, quedó muy atrás con lo sucedido en la Sesión Especial convocada por el Presidente del Concejo Romero, a propuesta de otros integrantes del mismo bloque oficialista C.E.R., pero con la “orden” de su jefe político, el Intendente Gustavo Martínez”. (AUDIO - REPORTAJE)

Expresan las y los cinco concejales que lograron evitar con su voto en contra, otro “impuestazo” y el mega endeudamiento sin destino claro, que impulsaron para el año 2021 desde el oficialismo. 

“Hacer “votar” en el recinto de sesiones a un concejal “con covid19 positivo (+)”, garantizando su presencia entre trabajadores, vecinos, medios y colegas, en dos sesiones del Concejo Deliberante de la Ciudad, tanto el 22, como el 29 de diciembre, logrando que una persona que está infectada y contagiando con su presencia, y por ende está poniendo en riesgo la vida de las y los presentes; creímos que era algo insuperable por parte del oficialismo municipal, “pero nos equivocamos”. 

Hicieron la tercera convocatoria a sesión, en las mismas condiciones sanitarias, promocionando el contagio de la enfermedad que azota a nuestra sociedad, a lo que agregaron, la realización de una sesión totalmente impuesta, autoritaria, ilegal e inconstitucional, de la que hicieron surgir dos “ordenanzas” de mucho impacto para la ciudad. 

Para lo que desplegando una estrategia que generó determinados hechos, trabajando para lograr la instalación de un mensaje comunicacional basado y construido desde la mentira y el engaño al pueblo de Resistencia, buscando la “ridícula” oportunidad de capitalizar la “no” suba de impuestos, así como la “no” toma de mega endeudamiento público sin destino transparente que finalmente se logró, cuando fueron las y los mismo que promovieron y hasta votaron a favor de aumentar el 50% más los tributos hace apenas siete días, no llegando a tener los ocho votos para lograrlo, ya que fuimos cinco quienes no opusimos”, relatan las y los ediles. 

“Por eso cerca de la mitad del cuerpo legislativo municipal, denunciamos que la conducción política del Municipio forzó la supuesta aprobación de dos ordenanzas fuera de la legalidad y constitucionalidad requerida, sin importar el daño institucional, democrático, sobre el patrimonio y la confianza de las y los vecinos de la ciudad, que esto provoca. 

Volvieron así a aplicar el procedimiento legislativo que hace no mucho la justicia chaqueña declaró inconstitucional, cuando un “fallo de Cámara” dejó sin efecto la norma que aplicaba el “impuestazo”, subas de tributos que superaban el 300% en algunos casos. 

Las y los concejales Alicia Frías, Teresa Celada, Carla Canteros, Carlos Salóm y Fabricio Bolatti, rechazamos y repudiamos la actitud, la falta de respeto, la mentira, la violación a las leyes, a la Carta Orgánica y hasta la Constitución, que promovieron y generaron desde el oficialismo municipal. 

Además de manifestar la “preocupación” por las acciones violentas que algunos de nosotros sufrimos en estos días, desde la propia mentira y engaño para obtener un resultado, hasta las amenazas intimidatorias recibidas, todo motivado por una desmedida ambición de poder, de persona o sector que pretende concentrarlo, así como a la autoridad pública, sin respetar a la sociedad de Resistencia, quienes son los verdaderos dueños de estos derechos y garantías que intentamos defender, y lo vamos a seguir haciendo.-

 


Dino Ortiz Melgratti: “Logramos que los impuestos no se aumenten el año que viene”

El concejal de Resistencia por la UCR, Dino Ortiz Melgratti, se refirió a lo sucedido hoy en el recinto municipal: 

“En la sesión de hoy extendemos la prórroga de la tributaria que en su momento la elaboramos en la Comisión de Hacienda y presentamos junto a Carla Cantero y Alicia Frías, los vecinos no pagarán más de lo que venían pagando este año, es más que suficiente el esfuerzo que han realizado todo este tiempo”.

“Además hemos aprobado el presupuesto luego que me aceptaran modificaciones cruciales. Una de ellas es que se eliminan los pedidos de toma de créditos previstos para el año que viene, que será difícil y debemos mantener estable financieramente el Municipio” explicó.

“Sumado a esto junto a mi equipo de asesores presentaremos un proyecto para establecer un límite a las compensaciones de partidas presupuestarias y que el Concejo ejerza un contralor de las mismas. Creemos en la austeridad fiscal como política pública y responsable” continuó diciendo Ortiz Melgratti.

Finalizando el edil radical dijo que “logramos que los impuestos no se aumenten el año que viene y no queremos que existan los superpoderes, no permitiremos que se avasallen las instituciones”.-

MIENTRAS LOS MUERTOS NO SEAN TUS MUERTOS NO ENTENDERAS LA GRAVEDAD DE LO QUE ESTAMOS VIVIENDO.

La falta de recursos en el sistema de salud, sobre todo la faltan de recurso humano profesional en hospitales de todo el país se incrementó por el aumento de casos COVID19, nuestros trabajadores de salud estan exhaustos, han muerto miles de ellos luchando por la vida de los otros, de esos otros que son parte de una sociedad desagradecida, irresponsable, desalmada, inconsciente. 

Esa sociedad que continúa sin acatar las medidas preventivas, sin respetar el más mínimo protocolo, sin cuidar a las personas de riesgo, a los adultos, a su propia familia. O porque no creen, o porque no les importa.

Siguen las fiestas, los encuentros, las filas en todos lados para comprar lo que sea, las plazas llenas, el centro lleno, la peatonal explota, ahhhh pero los chicos se aburren...ahhhh pero sólo pase un ratito, bueno en ese ratito que pasate, saliste, te juntaste, festejaste, celebraste, etc etc contagiste a alguien de riesgo, a algun adulto mayor, y lo mataste. 

Si, así, lo matas. Porque por irresponsabilidad tenemos un número altísimo de positivos por día, el hospital modular lleno, gente que muere y vos ni te enteras. Viven sin que le importe que miles de nuestros médicos, enfermeros, bioquímicos, kinesiólogos, personal de seguridad, etc etc NO PUEDAN MÁS. Estan agotados, han perdido compañeros, colegas, estan cansados, son pocos. Pero de eso vos no te enteras. 

Pensá un momento que llega la pandemia, pero así como a vos no te importa nada, el personal de salud hace lo mismo, y deja que te mueras. Un sólo día que el sistema de salud PARE, ese día van a valorar y van a llegar a tener un poquito de empatía.

Si a nadie le importa la vida del personal de salud y de sus familias, porque ellos deberían sacrificarse por gente imprudente, irresponsable...? 

El personal de salud no quiere aplausos, quiere responsabilidad y empatía por parte de la sociedad y reconocimiento por parte del estado. Y cuando hablo de reconocimiento no me refiero a murales, quieren sueldos dignos. Se merecen SUELDOS DIGNOS.

Cuidate para que quieran cuidarte. Por que de hacerlo lo hacen igual, pero no te lo mereces.

Un poco de respeto y amor al otro. Sólo eso. 

Esto es un pedido a todos, por ellos, por mis médicos, y por todo el personal de salud. * *YA BASTA

FUENTE: María Noel Ibarra - (Asesora Legal) 
GREMIAL MÉDICA HOSPITALARIA

El operativo de vacunación contra el Covid-19 continuará en ocho localidades

La ministra de Salud Pública, Paola Benítez, se reunió este martes por la tarde de manera virtual con intendentes de ocho localidades, para continuar la coordinación de la Campaña de Vacunación Covid-19 en la provincia del Chaco.

En la oportunidad, acordaron la firma de convenios de colaboración para el trabajo en terreno y dialogaron sobre las etapas que se aproximan.

En representación de los municipios, participaron los intendentes, Juan Manuel García (Machagai), María Luisa Chomiak (Charata), Susana Maggio (Santa Sylvina), Juan Carlos Piloni (Coronel Du Graty), Ariel Lovey (Quitilipi), Glenda Seifert (Pampa del Infierno), Pedro Maidana (Colonia Elisa) y Raúl Maldonado (Concepción del Bermejo).

“Acordamos elaborar un convenio que consistirá en que los municipios contribuyan en terreno con los trabajadores para la logística y campaña, y apoyo en los freezer y grupos electrógenos, además de tareas que tengan que ver con el trabajo en conjunto en la población”, comentó la ministra. 

Además, agregó que compartió a los intendentes, los protocolos sobre los que ya trabaja el Ministerio de Salud desde el mes de noviembre.

«Necesitamos articular acciones en territorio para llevar adelante estas operaciones, garantizar el almacenamiento de las vacunas y asegurar espacios cuidados para nuestra población», remarcó Benítez.

En relación a las diferentes etapas de vacunación, dijo que se irán concretando a medida que lleguen las dosis al país y a la provincia.

La provincia de Chaco se prepara para el despliegue de unas 312 postas en todo el territorio provincial, y 132 centros de vacunación.-

TENÍAMOS RAZÓN: EL MAYOR DEUDOR DE SECHEEP ES EL ESTADO

El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. 

Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios. 

Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele, y nadie haga nada. 

Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. 

El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”. 

A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN

Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. 

Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo sigue alejada de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.-

El INSSSEP va a camino a ser SECHEEP

Es preocupante la situación que se vive institucionalmente en el Chaco en los últimos días, arrancamos por el INSSSEP que está totalmente desfinanciado y sus afiliados pagan las consecuencias.

Todos los días nos mandan mensajes afiliados que aportaron toda su vida a su obra social y que hoy necesitan más que nunca porque están enfermos y requieren medicamentos, oncológicos, para diabéticos y no pueden tenerlos en tiempo y forma.

Van a la farmacia una y otra vez y la respuesta es la misma venga la semana que viene, con el seguro de vida pasa lo mismo si no se inicia el cobro de manera judicial tardan unos 2 o 3 años para que te paguen.

Los afiliados van y hacen sentadas eternas en las escaleras del INSSSEP y no son escuchados , nosotros solicitamos pedidos de informes que no son contestados , solicitud de una auditoría interna para saber la situación real del INSSSEP y no podemos avanzar porque el oficialismo aplica la mayoría parlamentaria y nuestro proyectos duermen el sueño de los justos.

El INSSSEP va camino a ser SECHEEP o SAMEEP, empresas del estado que hoy están desfinanciadas por años de mala administración y que la quieren privatizar de manera engañosa creando otra empresa estatal con capitales privados para evitar el control de los fondos públicos, el Chaco entró en un escenario complicado donde están muriendo o matando las Empresas Estatales porque ya los sucesivos gobiernos peronistas las vaciaron.-

¡Histórico! El Senado aprobó la legalización del aborto y se convirtió en ley

El Senado de la Nación transformó en la madrugada de este miércoles en ley la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que legaliza el aborto en el país por decisión de la mujer hasta la semana 14.

El Senado convirtió hoy en ley la legalización del aborto, en una histórica sesión que fue seguida por miles de manifestantes y colectivos de mujeres de todo el país y en la cual también se sancionó el Plan de los 1000 días de cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia.

Con los apoyos de senadores oficialistas y opositores, el proyecto sobre el aborto se transformó en ley en una votación crucial que deja al Gobierno con una de sus promesas de campaña saldadas en el cierre de su primer año de gestión y una victoria legislativa de cara al ciclo electoral que se avecina.

El "si" a la legalización del aborto (mediante el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo) hasta la semana 14 de gestación se impuso por 38 votos afirmativos y 29 negativos y una abstención, tras un acuerdo alcanzado con algunos senadores indefinidos para retoques en el texto al momento de la promulgación, en una sesión que comenzó el martes y se extendió durante 12 horas.

Así, la Cámara tradicionalmente más conservadora del Congreso, que frenó hace dos años la misma iniciativa por 38 votos contra 31, logró esta vez darle luz verde a una ley que prioriza el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo por sobre las objeciones basadas en los preceptos constitucionales de defensa de la vida desde la concepción.


El suspenso sobre el resultado se mantuvo en el Senado hasta el último minuto y la opción por el "sí" al aborto se definió finalmente con el anuncio del oficialismo de que se vetaría parcialmente un artículo cuya interpretación sobre la alternativa del aborto después de la semana 14 de gestación era muy amplio.

El respaldo de los senadores del Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, y los del Frente de Todos Eduardo Kueider y Sergio Leavy, así como el de la neuquina opositora Lucila Crexell, fue decisivo para consolidar el aval a la propuesta del Gobierno.

Tras la sanción de la norma sobre el aborto, el Senado aprobó por unanimidad el proyecto de Ley Nacional de Atención y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia, conocido también como el Plan de los 1.000 días.

La nueva ley de aborto, llevada al Congreso por el Gobierno de Alberto Fernández en línea con una de sus promesas de campaña, deja atrás una legislación de 99 años que castigaba con cuatro años de cárcel a las mujeres que abortaban y sólo permitía la interrupción de los embarazos en casos de violación o de peligro de vida para la persona gestante.

Ahora, con la flamante normativa lograda tras al menos seis envíos fallidos de proyectos de ley similares en los últimos 15 años, las mujeres podrán interrumpir un embarazo sin temor de ir a prisión hasta la semana 14 y el sistema de salud público deberá garantizar la cobertura de la intervención de manera gratuita.

La intervención del papa Francisco, en la previa de la sesión, con un tuit en favor de "las dos vidas", y la apelación a la inconstitucionalidad, no logró consolidar el voto de los detractores de la legalización, que anunciaron que llevarían su demanda a la Justicia.

El resultado en favor del fin de la despenalización y la legalización del aborto fue festejado en la calle por los partidarios "verdes", en su mayoría mujeres y jóvenes que siguieron el minuto a minuto de la sesión en las afueras del Palacio Legislativo.

La indefinición de algunos senadores que mantuvieron en reserva su posición hasta el último minuto hicieron que esta sesión sea una de las que mayores expectativas concitó no sólo en la opinión pública argentina sino en países de habla hispana.

Pocas leyes como esta -con excepción de la referida a la resolución 125 de retenciones para el campo, en 2008- llegaron al recinto con un resultado tan incierto y una paridad tal que hasta se especuló con que la vicepresidenta y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, podría llegar a tener que desempatar.

La transversalidad de la medida, que atravesó a las dos principales fuerzas políticas del país pero en general a toda la sociedad, transformó a esta norma en una de las pocas que logró trascender la llamada "grieta" que divide a los argentinos entre el peronismo y el anti peronismo.

Tanto en el debate de 2018 como en el de este año, legisladores del Frente de Todos festejando con sus acérrimos rivales de Juntos por el Cambio y, al mismo tiempo, los detractores del aborto, de bancadas opuestas, aunando esfuerzos para frenar la ley, fueron el rasgo atípico que marcó la discusión sobre el aborto desde sus comienzos.

Entre los partidarios del "no" en el Senado, la mayoría fueron miembros de la coalición Juntos por el Cambio. De los 29 votos en contra, 17 fueron de opositores y 16 del Frente de Todos mientras que entre los denominados "verdes" 26 fueron del FdT y sólo 11 de JxC.

La posición de Cristina Kirchner fue de decidida acción en pos de facilitar el debate en la Cámara que preside, tanto en comisiones como en el recinto y, al mismo tiempo, dar libertad de acción a sus legisladores al punto de que su propio jefe de bloque bregó por el "no".

La propia Cristina Kirchner aseguró en 2018 cuando finalmente la ley fue archivada por el Senado que quien la hizo cambiar de posición no fue su hija Florencia como se afirmaba entonces sino "las miles y miles de mujeres que se volcaron a las calles".

El líder de la coalición opositora, Mauricio Macri, promovió el debate en 2018 pese a estar en contra pero se mantuvo esta vez al margen de la discusión, en sintonía con el argumento de los "celestes" que aseguraban que era inoportuno este debate en medio de la pandemia de coronavirus.

Al igual que durante la sesión de la Cámara de Diputados, que votó a favor por 131 contra 117, la sesión del Senado fue seguida desde los palcos por diversas personalidades de la política y del gabinete como los ministros de Salud, Ginés González García y de Mujeres y Diversidades, Elizabeth Gómez Alcorta; la secretaria de Salud, Carla Vizzotti; y la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra.

Los festejos se dieron en la calle, en las inmediaciones del Congreso, y hasta en otros barrios porteños con bocinazos de automóviles que circulaban en horas de la madrugada.-

DESCONTENTO POR EL MONTO DE LAS BECAS QUE RECIBIRÁN LOS 98 ALUMNOS EGRESADOS DEL SERVICIO DE PENITENCIARIO PROVINCIAL

Familiares de los 98 alumnos egresados del “IV Curso de Formación de Agentes Penitenciarios” de nuestra provincia expresaron públicamente su “descontento y malestar por el monto individual destinado para el pago de las becas a los 98 alumnos egresados del Servicio de Penitenciario Provincial”.

“Hemos esperado y gestionado por más de un año para que puedan obtener dicho merecido beneficio y ahora nos dicen que cada uno recibirá aproximadamente $3.600 por mes

Consideramos que es una burla a todo el esfuerzo que han puesto todo un año para terminar con los estudios”.

“Se suponía que el monto estimado de las becas sería la mitad de un sueldo básico de un agente penitenciario recién ingresado ($24.000 aproximadamente) y que cobrarían con retroactividad. Nada de eso sucedió y ahora van a pagar lo que mejor les plazca. 

Hay dinero para los Planes Sociales sin escatimar montos y para las personas que se esforzaron por lograr terminar una carrera de estudio calificado, le dan migajas que ni siquiera alcanza para una subsistencia digna. Es una verdadera injusticia”, remarcaron.-

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes

MICRO COMERCIAL - ACTITUD POSITIVA

MICRO COMERCIAL - ACTITUD POSITIVA

MICRO COMERCIAL - AUTOSERVICIOS ADLIN

MICRO COMERCIAL - SHIO INDUMENTARIAS

MICRO COMERCIAL - TÉCNO COMUNICACIONES

MICRO COMERCIAL - ROTISERIA NUEVAS COSTUMBRES

MICRO COMERCIAL - MARTA REVENDEDORA

MICRO COMERCIAL - JOTA ROCK REMERAS

MICRO COMERCIAL - SALDAÑA SIN TACC

MICRO COMERCIAL - PUNTO ÓPTICA

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes