Los docentes universitarios ya van por la tercera semana de paro

Las distintas organizaciones sindicales rechazaron en las últimas horas la oferta salarial del Gobierno, que fue del 10,8%, ya que ni siquiera alcanza a la inflación actual y mucho menos a la proyección que oscila en el 30% para fin de año. 

En 57 universidades de todo el país, el segundo cuatrimestre no empezó y en muchas de ellas ya se vio la unión con los estudiantes que brindaron su apoyo con clases públicas y manifestaciones.

Más de 190 mil docentes de 57 universidades públicas en todo el país empezaron el martes su tercera semana de paro en reclamo de una paritaria justa y en rechazo al recorte presupuestarios que el Gobierno impulsa para el sector.

Antonio Rosselló, de Conadu Histórica, explicó que la medida es en rechazo a la oferta de apenas un 10.8% de aumento salarial en cuotas pero también “contra el recorte de 4.000 millones de pesos” para las universidades públicas.

“Desde marzo están suspendidas las obras de infraestructura que tienen presupuesto asignado por el Congreso. También las que se financian con créditos externos. Algunas con licitaciones ya aprobadas”, reforzó Rosselló.

“Esta semana se agudizan las medidas en todas las facultades. A los abrazos en distintas de ellas sumaremos asambleas interclaustros y clases públicas con cortes en las distintas sedes junto a nuestros estudiantes que se suman a defender la universidad estatal y el viernes iremos con todas nuestras actividades a la Plaza de Mayo, entre las 7 y las 19”, anunció Celotto y remarcó: “El Gobierno nacional tendrá que escuchar nuestro reclamo que es un derecho”.

“Con una inflación que se proyecta por arriba del 35%, que el Gobierno, luego de tres meses de no reunir la paritaria, nos proponga un 10.8 %, y en cuotas, es más que un desinterés en la educación pública, ¡ya es una provocación!”, denunció Ileana Celotto, secretaria general de AGD UBA, el gremio docente que, junto a la Conadu Histórica, empezó la tercera semana de paro en el segundo cuatrimestre.

“Defender nuestro salario y terminar con el trabajo gratuito en las facultades, junto a la denuncia del ajuste al presupuesto, es parte de la defensa de la universidad estatal pública y gratuita”, explicó la secretaria general del gremio docente de la UBA.-

FUENTE: www.tn24.com.ar

Read More

LA SUBSECRETARÍA DE DEFENSA AL CONSUMIDOR, FIRMÓ UN NUEVO CONVENIO CON EL CENTRO DE CAPACITACIÓN "JUAN B. ALBERDI" DE RESISTENCIA

Este 21 de Agosto, la Subsecretaría de Defensa al Consumidor dependiente del Ministerio de Industria, Comercio y Servicios de la Provincia del Chaco; firmó un nuevo Convenio de cooperación y trabajo, con el CENTRO DE CAPACITACIÓN - "JUAN B. ALBERDI" de la ciudad de Resistencia.

Con la presencia del Subsecretario de Defensa Al Consumidor - Dr. Ricardo Marimón y la Coordinadora del Centro de Capacitación "Juan B. Alberdi - Melisa V. Pedrozo, acordaron la firma de un Convenio que tendrá un sistema de articulación de cooperación y colaboración en la formación de profesionales en las distintas ciencias.

Este objetivo de colaboración mutua tendrá la impronta de servir a la comunidad en la atención primaria de casos de controversias; y además capacitará a los alumnos avanzados de distintas carreras para la atención de denuncias en perjuicio al Consumidor de nuestra provincia.

Dicho Convenio, fue rubricado éste Martes 21 de Agosto, en las instalaciones del Instituto sito en la Av. Rivadavia Nº33 de nuestra ciudad y bajo las condiciones que se enumeran a continuación:

Entre en CENTRO DE CAPACITACIÓN JUAN B. ALBERDI, representado por su Coordinadora Sra. MELISA VEGA PEDROZO, con domicilio en Av. Rivadavia Nº33 - Resistencia. Y el Ministerio de Industria, Comercio y Servicios a través de la SUBSECRETARÍA DE DEFENSA AL CONSUMIDOR, representada en el acto por el DR. RICARDO WALTER MARIMÓN, en adelante celebraron el siguiente CONVENIO:

Cláusula 1º: Propósitos:

1. Articular un sistema de colaboración amplia entre el CENTRO DE CAPACITACIÓN y LA SUBSECRETARÍA en razón de los objetivos de ambas Instituciones.
2. Promover el desarrollo de actividades educativas, culturales y científicas, como así la investigación en cuestiones de interés común.
3. Colaborar en la organización de cursos, simposios, seminarios, talleres, conferencias, en función de los requerimientos y acorde al interés de ambas Instituciones.
4. Cooperar en la organización y realización de instancias de formación, capacitación y actualización en temas afines.
5. Facilitar la realización de Prácticas Supervisadas de alumnos observando para tal fín lo normado en cada Reglamento de Práctica.
6. Posibilitar la realización de Prácticas Profesionales con los alumnos avanzados en sus estudios..-

Cláusula 2º: Protocolos Adicionales:

Todas las actividades y proyectos conjuntos que decidan concretar las partes deberán ser objeto de un Protocolo Adicional. En él se fijarán las características y condiciones de la actividad o proyecto a realizar, su objetivo, plazo de ejecución, responsables por ambas partes, forma de financiamiento y toda otra condición o circunstancia que se estime necesaria.-

Cláusula 3º: Responsable de Coordinación:

Se designa como representante del CENTRO DE CAPACITACIÓN para la coordinación de este Convenio a la coordinadora Sra. MELISA VEGA PEDROZO y por LA SUBSECRETARÍA la coordinadora del Departamento de Formación y Capacitación del Consumidor Sra. Gladys Noemí Delbón.-

Cláusula 4º: Vigencia y Rescisión:

El presente convenio tendrá vigencia por dos años a partir de la fecha de su firma y se renovará automáticamente, a menos que una de las partes notifique a la otra de manera fehaciente su voluntad de no renovarlo. Igualmente podrá ser rescindido a pedido de cualquiera de las partes a condición de que se cumpla con el deber de notificar fehacientemente a la otra parte con treinta días de anticipación. El ejercicio de esa facultad no generará para la otra parte derecho a indemnización alguna por ningún concepto. Sin perjuicio de la resolución, se deberá concluir con los programas que a la fecha de dicha notificación se encontraran en curso de ejecución.-

Cláusula 5º: Alcances:

Este Convenio no limita el derecho de las partes a la formación de acuerdos similares con otras Instituciones, organismos o empresas públicas o privadas interesadas en fines análogos.-

Cláusula 6º: Resolución Amistosa de Controversias:

Las partes se compromenten a resolver amigablemente cualquier desacuerdo que pudiera surgir mediante negociaciones durante un plazo de 60 días, a computarse desde que una parte notifique a la otra de la existencia de una controversia sin perjuicio de ello y a todos los efectos judiciales y extrajudiciales, las partes se someten a la jurisdicción de los Tribunales Ordinarios de la Provincia del chaco renunciando a cualquier fuero o jurisdicción.-

FUENTE: contactoinicial943@gmail.com 

Read More

Peppo se reunió con el sector automotriz para sostener puestos de trabajo

En el marco de una significativa caída de las ventas, se trabajarán alternativas para cumplir con obligaciones tributarias.

El gobernador Domingo Peppo se reunió este mediodía con dirigentes del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) y propietarios de concesionarias de vehículos.

A fin de evaluar propuestas para que el sector pueda afrontar sus obligaciones tributarias a pesar de la caída de las ventas en el rubro. 

De esta manera, ratificó el objetivo de acompañar al sector privado para sostener los puestos de empleo en el Chaco.

“Vamos a trabajar en alguna alternativa para que puedan cumplir con sus obligaciones y a su vez, mantener las fuentes de trabajo actuales”, dijo el mandatario, al tiempo que recordó el proyecto de ley de reforma tributaria, impulsado meses atrás por el Ejecutivo provincial y que fuera rechazado por la Federación Económica del Chaco (Fechaco), planteaba entre otros ítems, una reducción significativa del impuesto provincial que alcanza al rubro de venta de automóviles.

“Estamos en diálogo con el sindicato y agencias para buscar soluciones ante esta difícil situación que atraviesa el sector por la merma en las ventas”, reiteró Peppo y añadió: “En este contexto difícil, tenemos el compromiso de abrir el diálogo con los distintos sectores y hacer el esfuerzo para acompañarlos con el objetivo pleno de defender los puestos de trabajo de los chaqueños”.

De la reunión participaron el administrador de la Administración Tributaria Provincial (ATP), Valentín Benítez; la secretaria de Empleo, Natalia Mustillo; el titular de SMATA, Roque Zapata; y representantes de concesionarias de vehículos.

Mantener los puestos de trabajo

Zapata expresó que fue una reunión muy positiva que giró en torno a la situación que atraviesa el sector automotriz. “Nos vamos muy satisfechos porque creo que van a salir soluciones para este sector que está atravesando una situación complicada en muchos aspectos; queremos mantener los puestos de trabajo”, dijo.

Explicó además que la cuestión impositiva implica un serio problema en un contexto donde las ventas han caído entre un 40 y el 50%. “Esto afecta mucho al sector automotriz y a la estructura de las concesionarias. 

La solución creo que está en reunirse para buscar una alternativa distinta a la alícuota en materia de ingresos brutos”, finalizó Zapata.-

FUENTE: www.tn24.com.ar

Read More

Chaco, entre las provincias que más gasta en su Legislatura

Un informe detalla lo que gasta cada provincia en sus correspondientes Legislaturas, donde la provincia del Chaco se encuentra en quinto lugar en relación a lo que cuesta cada legislador y sexta entre las de mayor presupuest. 

El gasto supera a legislaturas de grandes provincias europeas.

En tal sentido, se conoció que la provincia del Chaco gasta por año 1189 millones de pesos y 43.414.250 por legislador por año.

EL INFORME

La Nación realizó un trabajo de investigación, donde detalló que lejos de agitar las banderas de reducir el gasto público, las Legislaturas mantienen en alza sus presupuestos, a tal punto que, en la actualidad, el gasto por legislador provincial es de casi $25 millones anuales. Poco más de $2 millones por mes.

Estos datos surgen de un informe que elaboró la Fundación Libertad sobre la base de los presupuestos provinciales de 2018. El trabajo arroja datos llamativos: por ejemplo, la Legislatura de Tucumán, que lidera cómoda el ranking del gasto por representante, tiene un presupuesto anual superior al del Parlamento de Cataluña, cuyo presupuesto es el más alto de los 17 órganos legislativos autonómicos de España.

“El presupuesto del Parlamento de Cataluña es de aproximadamente 52 millones de euros, lo que equivale a unos $1640 millones. El presupuesto de la Legislatura de Tucumán es, este año, $2659 millones, un 60% superior a la catalana, teniendo cinco veces menos población”, destaca el informe de la Fundación Libertad, una entidad privada sin fines de lucro, con sede en Rosario, que desde hace ya 30 años trabaja en la investigación y difusión de temas de políticas públicas.

“Otro caso es la Asamblea Legislativa de la Comunidad de Madrid, que gasta 28 millones de euros, unos $883 millones. Nuclea el doble de población de Santa Fe y gasta un tercio de lo que cuesta la Legislatura de esta provincia”, se exaltó.

El informe coloca a la Legislatura de Tucumán en la cima del podio del gasto por legislador: con 49 miembros (es un cuerpo unicameral), cada uno de ellos le insume $54,2 millones anuales a la provincia, es decir, $4,5 millones por mes. 

Esto no significa que sea este monto lo que cobra el legislador como dieta mensual, lejos de eso: según un relevamiento que realizó LA NACIÓN en abril pasado en todas las legislaturas del país, el ingreso mensual de un legislador provincial de Tucumán es de $55.000. Uno de los más bajos del país.

Este contraste demuestra que los presupuestos de las legislaturas provinciales sirven, en realidad, para solventar una gigantesca estructura política de la que todos, oficialistas y opositores, se aprovechan. Según el informe de la Fundación Libertad, la mayor parte del gasto del Poder Legislativo en las provincias se destina a personal, incluyendo no solo los sueldos de los legisladores, sino sobre todo los de los empleados permanentes y transitorios que allí trabajan. Como se sabe, los nombramientos políticos constituyen el botín más preciado de los partidos.

Segunda en el ranking detrás de Tucumán figura la Legislatura de la Capital: con un presupuesto de $3251 millones para este año, cada uno de sus 60 legisladores insume $54,1 millones anuales. Lo llamativo de este caso fue el aumento que tuvo el presupuesto porteño este año: según un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), subió un 56% respecto de 2017.

En el tercer lugar figura la Legislatura de Buenos Aires: con un presupuesto anual de $6828 millones (el más alto del país), cada uno de sus 138 miembros insume $49,4 millones anuales, poco más de $4 millones por mes. 

Semejante gasto obedece, en parte, a las prerrogativas que tienen los legisladores: cada uno de ellos cuenta, de base, con cerca de medio millón de pesos mensuales para contratar asesores, una cifra que puede llegar hasta casi $800.000 en caso de que presiden comisiones o integren varias vocalías al mismo tiempo.-

FUENTE: www.tn24.com.ar

Read More

DURO PLANTEO DE NIKISCH: "ES UNA VERGÜENZA QUE ESTEMOS TRATANDO UN TOPE SALARIAL DE CIEN MIL PESOS"

Durante la Sesión de la Cámara de Diputados de este miércoles, el diputado provincial Roy Nikisch realizó un duro planteó en el Recinto Legislativo durante el debate del el proyecto de Ley 3.430/18.

Que fija un tope a los salarios de personal y funcionarios de la Administración Pública. 

Es una vergüenza que estemos tratando hoy un tope salarial de cien mil pesos cuando hay personas que apenas ganan cinco mil pesos en algunos sectores de nuestra sociedad. 

Solicitó al Ejecutivo que en forma inmediata informe que acciones llevará a cabo para eliminar esta inequidad. 

El legislador remarcó con énfasis que estamos debatiendo para aprobar un sueldo bruto de cien mil pesos como tope para la Administración Pública, cuando hay en la misma personal del Grupo 1 que su sueldo en bruto es de $ 8.300 y precarizados que ganan menos. 

Además me pregunto, cuántos sueldos con el valor del tope propuesto existen en el sector privado "Es una falta de respeto para toda esa gente". 

Por otra Nikisch advirtió y considero que la reducción del gasto público debe ser concreta y efectiva a través de una eficiente Política de Estado y no tomar medidas de coyuntura sin pensar que pasara cuando venza el plazo que establece el Proyecto de Ley 3.430/18. 

Se está nuevamente poniendo en un riesgo futuro a la Caja del Estado, porque se pretende tapar una olla de presión que en algún momento estallará con múltiples juicios al Gobierno Provincial porque más allá de lo que planteé al principio de mi exposición, esta medida que se está impulsando no se ajusta a lo establecido en la Constitución.-

FUENTE: crisantoproducciones@galeon.com

Read More

La Legislatura ratificó a Guillón como interventor de Villa Río Bermejito

El veto parcial del Gobernador Domingo Peppo fue aprobado este miércoles en la Legislatura, ratificando así a Rubén Guillón como interventor del municipio de Villa Río Bermejito.

La votación terminó con 17 votos a favor (Chaco Merece Más y PRO), 13 votos en contra (UCR y Partido Obrero) y una abstención (Frente Grande).

Tras permitir el tratamiento sobre tablas, el Recinto se aprestó a debatir el veto parcial.

Luego de informarse el acompañamiento de parte del Frente Chaco Merece Más y del PRO, el jefe de la bancada opositora, Carim Peche, se opuso al proyecto, al igual que el bloque UCR. “Debemos regirnos por nuestra carta magna, la Constitución Provincial. 

Esta función de definir el momento, las causas, conveniencias y demás está libremente otorgada a total discreción del Poder Legislativo”, Dijo Peche y explicó: “siguiendo el modelo de la CN, es el Poder Ejecutivo PE como órgano de aplicación a quien le corresponde designar el interventor, cumpliendo lo que mande esta legislatura”.

El ex intendente saenzpeñense nombró la jurisprudencia sobre el caso y señaló que “hay dos fallos que dicen que la potestad es del poder parlamentario, excepcional de decretar una intervención, lo que constituye ciertamente una función estatal correctamente asignada”.

“No importa que sigan hablando, cada uno es responsable después cómo vote. Cabe observar sucesos institucionales vinculados a los hechos mencionados”, agregó.

A su turno, el también radical Livio Gutiérrez aseguró que “el señor Guillon no es interventor formal, no tiene poder jurídico de decisión y no puede dictar ningún acto administrativo”.

Daniel Trabalón, del Frente Grande, se mostró contrario al tratamiento de la ley, ya que consideró que “no había consenso”. “Es grave que el bloque con mayoría simple designe el interventor”, dijo.-

FUENTE: www.tn24.com.ar

Read More

Spoljaric: “Cambiemos debe ser protagonista legislativo no comentaristas”

Ante las acusaciones por parte del Interbloque Cambiemos, la Diputada Liliana Spoljaric aclara que en la Comisión de Hacienda y Presupuesto quienes enviaron a Cartera el tratamiento del Proyecto de Ley sobre el Tope Salarial fueron los diputados de Cambiemos.

Ya que sus pares Pedrini, Aquino, Bergia y Sánchez despacharon de manera favorable. 

Recordando que quienes no presentaron voluntad de tratar el tema fueron ellos. 

“Si uno está presto a debatir no envía a Cartera un proyecto tan importante que beneficia a la población más vulnerable, creo que hay que dejar de mirar si nosotros estamos divididos o no como Bloque y comenzar a trabajar para llevar respuestas” remarcó Spoljaric.

Agregando de manera contundente “no se preocupen por nuestro Bloque, que de nuestras diferencias si las hay nos ocupamos nosotros, pero al momento de accionar para beneficio de los chaqueños estamos más unidos que nunca porque fueron ellos quienes nos dieron este lugar”. 

Spoljaric le dice a sus pares de Cambiemos que mejor deberían responder a sus votantes, no a gacetillas de prensa, fijando una posición frente a un tema concreto y no perder el tiempo analizando lo que hace el Frente Chaco Merece Más. 

“Deben ser protagonistas legislativos no comentaristas” aseveró la legisladora. 

Para finalizar dice que cuando se la acusa de faltar a la verdad por decir como realmente sucedieron los hechos es no hacerse cargo de las decisiones que se toman cuando se trabaja dentro de una Comisión. 

“El pueblo sabrá hoy cuando se trate en el recinto como se expresan los de Cambiemos porque hasta ahora siguen ocupados en ver nuestro accionar”. Concluyó.-

FUENTE: contactoinicial943@gmail.com

Read More

Cambiemos cuestiona la legitimidad de la designación de Guillón

Cambiemos cuestionó el veto parcial del gobernador Peppo a la Intervención sancionada el pasado miércoles, y planteó un conflicto de intereses.

Rubén Guillón tiene legitimidad para garantizar independencia y transparencia en este proceso, se preguntaron los diputados de Cambiemos, y expresaron su preocupación por la decisión del gobernador Domingo Peppo de designar al exdiputado como delegado interventor de la Municipalidad de Villa Río Bermejito.

Tras manifestar su rechazo al veto parcial a la Ley 2889-B que declara la intervención a la Municipalidad y Concejo Deliberante de Villa Río Bermejito, los legisladores de la oposición plantearon un “conflicto de intereses” teniendo en cuenta que “la causa que lleva adelante la justicia federal conocida como Lavado III.

En la que se investiga el presunto desvío de $1000 millones entre 2011 y 2016 destinados a la construcción de viviendas, tiene como imputados a personas ligadas políticamente al sector político que propone al ex legislador”.

“La Justicia Federal investiga, y ha imputado por ello al intendente Lorenzo Heffner y otros funcionarios, el desvío de fondos enviados desde el Gobierno Nacional al Instituto de Vivienda entre 2011 y 2016 para la construcción de viviendas que, en algunos casos como el de Bermejito, nunca se hicieron”, sostuvieron desde el Bloque de Cambiemos.

En ese marco, indicaron que “en esos años, el actual intendente de Resistencia Jorge Capitanich era gobernador de la provincia, y por lo tanto quien designaba al Presidente del Instituto de Vivienda, en consecuencia el responsable de sus actos. 

Es importante remarcar que en ese período también ocupó el cargo de Jefe de Gabinete de la Nación, Poder del Estado desde donde fueron girados los fondos a Chaco”.

“En este contexto, Domingo Peppo, imputado en la misma causa que Lorenzo Heffner, es designado como titular del IPDUV, cargo que ocupó hasta 2015. Vale decir que también ocuparon esos cargos José Valentín Benítez y Sebastián Agostini, hoy funcionario del intendente capitalino y quien lo acompañara en su paso por el gabinete nacional”, afirmaron.

Asimismo, Cambiemos expuso que “no es un dato menor recordar que a propuesta de ambos dirigentes del Frente Chaco Merece Más, Capitanich y Peppo, Rubén Guillón integra la lista de candidatos y finalmente asume en 2013 como diputado provincial”.

“Hoy, en plena investigación por parte de la Justicia Federal, Guillón es propuesto por sus referentes partidarios, Capitanich y Peppo, como delegado interventor del municipio de Villa Río Bermejito. La pregunta que nos hacemos y trasladamos a la ciudadanía es ¿Cuenta Rubén Guillón con la legitimidad y autoridad necesaria para presentarse ante la sociedad de Villa Río Bermejito y garantizar independencia y transparencia a la hora de las actuaciones judiciales en curso?”, concluyeron.-

FUENTE: www.tn24.com.ar

Read More