El presidente del Concejo Municipal de Resistencia, Alejandro Aradas, volvió a referirse a la problemática de los "trapitos" en la ciudad y aseguró que actualmente "el ciudadano está completamente indefenso" frente al cobro ilegal que realizan los ciudacoches en distintos sectores de la capital chaqueña.
"Es imposible dejar indefenso al ciudadano y solo proteger al cuidacoches", afirmó el titular del cuerpo legislativo, al remarcar que muchos vecinos deben afrontar el pago del estacionamiento medido y, además, entregar dinero a quienes realizan tareas de cuidado informal de vehículos en la vía pública.
Según sostuvo, en numerosos casos el pago se realiza bajo la amenaza de posibles daños al automóvil si el conductor se niega a colaborar económicamente.
"El ciudadano está completamente indefenso y seguimos dando vueltas sin brindar una respuesta concreta", expresó.
Cuestionamientos al Comité contra la Tortura
Durante sus declaraciones, Aradas también cuestionó la postura adoptada por organismos que se pronunciaron sobre la situación de los cuidacoches.
"Toman posición en defensa de los derechos de los cuidacoches, pero se olvidan de los derechos de los ciudadanos que cumplen todos los días con el pago de impuestos" , manifestó en referencia al Comité para la Prevención de la Tortura.
Asimismo, señaló que existen múltiples denuncias vinculadas a situaciones de violencia, amenazas y extorsión durante el cobro informal en la vía pública, y aseguró que quienes defienden la continuidad de la actividad no han tomado contacto con esas experiencias.
Por otra parte, apuntó a concejales del PJ y sostuvo que "ninguno se acercó a conocer las múltiples denuncias por situaciones de violencia y extorsión que sufren los vecinos durante el cobro ilegal en la vía pública".
"La situación es insostenible y no se aguanta más", concluyó.
Un proyecto que sigue sin ser tratado
Las declaraciones de Aradas se producen en medio de la discusión por la ordenanza que busca prohibir la actividad de los cuidacoches en Resistencia.
La iniciativa debía ser debatida durante una sesión ordinaria del Concejo Municipal del pasado martes, pero finalmente no pudo ser tratada debido a la suspensión de la reunión legislativa, por lo que el expediente continúa sin definición.
La ordenanza se transformó en uno de los temas más discutidos en la ciudad, en un contexto donde conviven reclamos por mayor seguridad y control del espacio público con planteos que advierten sobre la necesidad de abordar la problemática social que atraviesan muchas de las personas que desarrollan esta actividad.-
FUENTE: www.datachaco.com
.jpeg)
0 comentarios:
Publicar un comentario