“Militantes de Convergencia Social del Circuito 8”A” solicitan al Gobernador que suspenda la audiencia pública de SECHEEP”

Vecinos de distintos barrios del CIRCUITO 8 A de CONVERGENCIA SOCIAL (UCR), solicitan al Gobernador de la Provincia del Chaco Cdor Jorge Milton Capitanich que suspendan la audiencia pública que va a ser realizada este 6 de noviembre en la Localidad de la Leonesa .

Nos vemos preocupados por este gran aumento que rondaría un 56% , por ello pedimos que tenga consideración y que deje sin efecto la Audiencia pública y el aumento tarifario , ya que la falta de trabajo y el bajo aumento de sueldos que hubo hacia los empleados estatales (7%) en esta Pandemia .

Señor Gobernador hoy como Resistencianos estamos atravesando la peor crisis Mundial , Nacional y Provincial lo cual decimos que la falta de trabajo que ligeramente siga acrecentando en la sociedad será difícil que el usuario logre pagar la tarifa que hoy hace él esfuerzo de estar al día y llegando con la justo , ahí es donde la SOLIDARIDAD de parte suya con el Pueblo tiene que estar presente como slogan que piden desde la Casa Rosada.

Demás está decir que la Empresa de los chaqueños ( SECHEEP ) se encuentra en un déficit económico ya que nunca se le adeudo a CAMESA desde los años 2007 hasta esta parte, pero los usuarios no podemos pagar parte de esta fiesta que no supieron Administrar correctamente y que hoy quieren cargar con interés TARIFARIO al usuario.-

FUENTE: www.notinea.com.ar

Read More

HACE 17 AÑOS YA HABLABAN DE UN BERGOGLIO PERONISTA

En septiembre de 2003, ante el inocultable deterioro en la salud de Su Santidad Juan Pablo II, el Vaticano comenzó a pensar en la búsqueda de un reemplazante para el cargo de Papa.

Uno de los papables era el supuesto candidato K, Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires.

Lo de Bergoglio candidato K no es un antojo de quien escribe estas líneas, sino que lo dijo una revista estilo “La Sopapa” de Norte que circulaba en aquellos días, dedicada a hablar en clave de humor de las cosas serias que le pasaban a la Argentina.

Tal revista se llamaba “Barcelona” (Una solución europea para los problemas de los argentinos), y venía como suplemento de la revista TXT, dirigida por el recordado Adolfo Castello.

En la edición del 19 de septiembre de 2003 dicha revista publicó (aunque erraron con la foto, poniendo el de Christian Von Wernich en lugar de quien debía ser), éste texto:

“Jorge Bergoglio: Es el gran candidato, el que llega con la fuerza del huracán K. Algunos señalan que el Presidente habría cerrado el trato con el FMI sólo después de que le aseguraron que Bergoglio tendría el camino libre hacia Roma. 

En el resto del mundo temen que el obispo argentino sea electo por el poder del aparato eclesial y los curas punteros”.

Pero en el mes de abril de 2005 el elegido fue un alemán con cara de pocos amigos llamado Joseph Aloisius Ratzinger, luego más conocido como Benedicto XVI, firme defensor de la existencia de un purgatorio y de un infierno de fuego.

¿“Perón de los Papas?”

Sin embargo, como parece ser que los buenos oráculos están para ser cumplidos, el del “Barcelona” se cumplió el 17 de marzo de 2013: el obispo peronista llegó al papado.

Al otro día de tan sorprendente elección pontificia, se publicó en el diario Crónica un artículo firmado por la periodista Alicia Barrios, titulado “El Perón de los Papas”.

En su nota, esa enviada especial al Vaticano escribió: “Su admiración por Perón, que jamás ocultó, lo llevó a estudiarlo. Fue el mejor alumno del General, quien desde algún lugar del cielo lo debe estar monitoreando, orgulloso de éste hijo pródigo”.

No hay certeza de que desde el cielo Perón ande monitoreando las actividades de Bergoglio.

Pero sí está a la vista que el papa argentino trata a la Madre de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, como una hermana, y a Juan Grabois como el hijo que nunca tuvo ni tendrá.

A tal punto que éste militante las veces que va a Roma duerme en una de las 129 habitaciones de la Domus Sanctae Marthae, es decir, en la residencia papal de Santa Marta.

FUENTE: Por Vidal Mario * Periodista-Historiador

Read More

“Que nos digan cuántos pagan la luz y el agua, después conversamos sobre aumento”

Por el diputado, Alejandro Aradas.

El gobierno provincial nos quiere hacer pagar la luz y el agua para sostener al 70 % de los Chaqueños que no pagan, algunos porque no pueden, otros porque son pícaros amigos del gobierno y vemos cómo avanzan con las audiencias públicas para el aumento en las tarifas de agua y luz sin tener ni siquiera establecidos cuántos son los que pagamos los servicios y cuántos no.

Las audiencias son un chiste, de antemano tienen la decisión de aumentar sin respetar lo que decida el usuario, no hay balances de las empresas ni de SECHEEP ni SAMEEP, no conocemos cuál es su situación financiera, no informaron el alcance del déficit, cantidad de empleados y a qué otras jurisdicciones, también, realizan pagos.

Aún así, van a seguir con el aumento que será un golpe muy fuerte al bolsillo de los Chaqueños que cumplen con el pago de las facturas, esto va de mal en peor. SECHEEP no puede ni cambiar un foco porque no tiene, en SAMEEP el servicio es cada vez peor y la mitad del Chaco todavía lleva agua en camiones porque no hay acueducto.

Es una burla lo que hacen con las empresas de servicios, cuando gastaron un mucho de dinero de los Chaqueños en la famosa «Secheep Combustibles», ni el gobierno cargaba en las estaciones de servicios, fue una puesta en escena para los Chaqueños que nos costó muy caro. Hoy pasás por la avenida Sarmiento y ves la estación de servicio de SECHEEP fundida, sucia, sin funcionar.

No podemos permitir este abuso e improvisación del gobierno provincial, que quiere un aumento sin contemplar ni analizar la situación de las empresas, primero deberían decirnos cómo se encuentran, en qué invirtieron, cuántos empleados hay, quienes pagan la luz y cuántos no, y después avanzar.-

FUENTE: www.infoqom.com

Read More

PRESENTÉ UN PEDIDO DE INFORME POR LA DISCRIMINACIÓN DE MUNICIPIOS CHAQUEÑOS

El senador nacional Víctor Zimmermann celebró que "exista un programa de asistencia para municipios".

Pero cuestionó "la distribución arbitraria de los recursos del #EstadoNacional" y presentó un pedido de informes, acompañado por otros 14 senadores, ya que "sólo beneficiaron a 17 municipios y todos #kirchneristas".

"Una vez más, los colaboradores del #Presidente lo desmienten o desautorizan", consideró Zimmermann y recordó que el propio Alberto Fernández aseguró que "la ayuda no discrimina a los municipios por el color político, sin embargo vemos que, en el #Chaco, los municipios beneficiados son todos afines al #kirchnerismo, por lo que pretendemos que nos expliquen cómo se hizo esta selección".

"Por ese motivo presenté un pedido de informe para conocer más sobre los motivos de esta selección arbitraria, en desmedro de la mayoría de los municipios chaqueños, donde las necesidades abundan", dijo el senador nacional y agregó: 

"Necesitamos saber si la 'lista' se armó en #BuenosAires, desde el #GobiernoNacional, o la gestaron en Resistencia, a partir de una mirada mezquina, chiquita, de funcionarios que no están a la altura de las circunstancias".

Finalmente, Zimmermann sostuvo que "es lamentable que en momentos tan difíciles, con una crisis sanitaria y económica sin precedentes, se excluya a tantas comunidades de nuestra provincia", recordando que "el #Presidente prometió terminar con la #grieta que divide a nuestra sociedad y buscar la unidad y bienestar de todos; pero este no es el camino".

Puntos destacados

1- Detalle cantidad de Municipios que presentaron propuesta específica a ser financiada a través del Programa “Municipios de Pie”, en cumplimiento del Anexo I de la Resolución 96/20. Desagregue por Provincia; 

2- Indique presupuesto total asignado al Programa; 

3- Detalle las temáticas referentes a las cuales los gobiernos locales presentaron propuestas solicitando el financiamiento en el marco del Programa. Desagregue la información indicando temática, Municipio y Provincia;

4- Respecto de los Municipios beneficiarios del Programa “Municipios de Pie”, indique ¿Cuáles son los criterios de selección de dichos Municipios beneficiarios?; 

5- En caso que dicho/s criterio/s de selección esté/n determinado/s por un índice específico: 

a- ¿Cuál es ese índice? 

b- ¿Cuál es el organismo que lo elabora? 

c- ¿Cuáles son los criterios, pautas, y parámetros utilizados para su elaboración?; 

d- ¿En qué sitio oficial se publica dicho índice? 

6- Respecto de la adjudicación de beneficios, indique ¿Cuáles son los criterios y modalidad para dicha adjudicación?; 

7- Indique a cuánto ascienden los montos adjudicados en el marco del Programa, desagregados según Provincia y Municipios; 

8- De la observación del mapa del Programa Federal Municipios de Pie, presentado el pasado 19 de octubre por el Sr. Ministro del Interior acompañado por el Sr. Presidente de la Nación, en teleconferencia con intendentes de diferentes puntos del país, se puede observar que Municipios de Provincias como Santiago del Estero, Formosa, Santa Cruz y Misiones, algunas de las cuales registran altos índices de pobreza e indigencia y visibles índices de inequidad social, no han sido incluidos entre los Municipios favorecidos con la asistencia que propone el Programa. ¿Cuáles son los criterios que sustentan dicha decisión?; 

9- Siguiendo el mapa del Programa, se observa una evidente correlación entre municipios oficialistas y municipios beneficiarios del Programa creado por la Resolución 96/20 del Ministerio del Interior. ¿Cómo explica dicha correlación?; 

10- Detalle si existen casos de localidades aledañas, con el mismo perfil poblacional, similar composición social, cantidad de población e idénticas necesidades, que recibieron distinto tratamiento en el marco del Programa Municipios de Pie, extendiéndose los beneficios solo a unos municipios y no a otros, detallando los criterios de dicho trato diferencial.-

FUENTE: https://www.facebook.com/VictorZimmermannOK

Read More

La Cámara de Diputados aprobará mañana el primer presupuesto del gobierno de Alberto Fernández

La Cámara de Diputados aprobará mañana el primer presupuesto elaborado por el gobierno de Alberto Fernández, que contempla un incremento del 5 por ciento del PBI en 2021, una fuerte reducción en el pago de intereses de la deuda pública y una duplicación de gastos de capital para desarrollar un ambicioso plan de obras publicas.

El tratamiento se producirá en una sesión que se iniciara a las 12 y que se extenderá hasta la madrugada del jueves, cuando se pondrá a votación el proyecto que cuenta con el respaldo de los legisladores del Frente de Todos, de los interbloques Federal y de Unidad Federal para el Desarrollo y el Movimiento Popular Neuquino, lo que le permitirá contar con alrededor de 138 votos positivos.

El apoyo de una veintena de diputados provinciales que conforman los interbloques y del Movimiento Popular Neuquino es el que le permitirá al bloque oficialista -que preside Máximo Kirchner- sumar esa cantidad de votos para sancionar la norma.

Por el lado de la oposición, Juntos por el Cambio decidió esta tarde abstenerse en la votación, algo que no complicará al Frente de Todos que tiene garantizada la mayoría para aprobar el proyecto, considerado clave para el Gobierno nacional.

Este año, el Gobierno administró los recursos a través de un presupuesto prorrogado del 2019.

El dictamen de mayoría de la comisión de Presupuesto -conducida por Carlos Heller (Frente de Todos)- que se debatirá mañana respeta los ejes centrales del proyecto girado por el Poder Ejecutivo, pese a las numerosas modificaciones incorporadas para contemplar pedidos de legisladores y gobernadores.

Los ejes centrales del primer presupuesto del gobierno de Alberto Fernández proyectan un crecimiento de la economía del 5 por ciento del PBI, una inflación del 29% y un dólar promedio de $ 102,4, y un déficit del 4,5 por ciento.

Otro aspecto central será la duplicación de gastos de capital que alcanzará el 2,2 por ciento del PBI, con el fin de aplicar un ambicioso plan de obras públicas.

En cambio, los intereses de la deuda, que en el el presupuesto del 2019 representaron el 3,5% del PBI, en el proyecto del Gobierno llegan al 1,5 por ciento del PBI tras el acuerdo logrado por el ministro de Economía, Martín Guzman, con los bonistas.

Otro aspecto clave es que se destinarán $ 5,5 billones a gastos sociales para el pago de jubilaciones y asignaciones sociales, programas alimentarios, de economía social, entre otros, lo que representa el 65% de los recursos contemplados para 2021.

Además, será el primer Presupuesto diseñado con perspectiva de género, ya que se destinarán hacia esas políticas el 15% de sus recursos previstos para 2021.

En cuanto a los cambios, se sumaron $ 7.000 millones a los subsidios al transporte de pasajeros del interior; se agregaron $ 4.000 millones a las Universidades; y se fijaron cupos fiscales de $ 24.000 millones para beneficios de la ley de Economía del Conocimiento.

También se reformó la ley de juegos de azar y se dispuso que pagará tributo, de 5%, cualquier apuesta realizada a través de los sistemas digitales. Estas reformas no cambiaron.

En el dictamen, también se aceptaron propuestas de diputados del interior, como la creación de aduanas en Misiones, o la transferencia automática de los recursos del Fondo del Tabaco, como pedían las provincias de Jujuy, Corrientes y Misiones.

Otro reclamo que se incorporó fue el pedido del exgobernador de la Rioja Sergio Casas, que elevará a $ 12.400 millones las partidas por compensación de la coparticipación.

También se aceptó incorporar un compromiso de cancelar las deudas con La Pampa y Santa Fe para cumplir los fallos de la Corte Suprema de Justicia.-

FUENTE: www.agenciafoco.com.ar

Read More

COVID-19: más de 160 casos y otros siete fallecimientos en el Chaco

Otras 430 personas murieron y 14.308 fueron diagnosticadas con coronavirus en el país.

Otras 430 personas murieron y 14.308 fueron reportadas con coronavirus en las últimas 24 horas en la Argentina, con lo que suman 29.730 los fallecidos registrados oficialmente a nivel nacional y 1.116.609 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó hoy el Ministerio de Salud. 

La cartera sanitaria indicó que son 4.952 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 64,4% en el país y del 63% en la Área Metropolitana Buenos Aires.

Un 33,68% (4.819 personas) de los infectados de hoy (14.308) corresponden a la Ciudad y a la Provincia de Buenos Aires. De los 1.116.609 contagiados, el 82,51% (921.344) recibió el alta.

El reporte diario consignó que murieron 259 hombres, 107 residentes en la provincia de Buenos Aires; 30 en la Ciudad de Buenos Aires; 4 en Chaco; 13 en Chubut; 19 en Córdoba; 4 en Entre Ríos; 9 en Jujuy; 5 en La Pampa; 5 en La Rioja; 8 en Mendoza; 5 en Neuquén; 5 en Río Negro; 5 en Salta; 1 en San Juan; 1 en San Luis-

1 en Santa Cruz; 19 en Santa Fe; 1 en Santiago del Estero; 5 en Tierra del Fuego y 12 en Tucumán. También fallecieron 169 mujeres: 71 en la provincia de Buenos Aires; 17 en la Ciudad de Buenos Aires; 3 en Chaco; 12 en Chubut; 19 en Córdoba; 2 en Entre Ríos; 2 en Jujuy; 1 en La Pampa; 3 en La Rioja; 4 en Mendoza; 5 en Neuquén; 4 en Río Negro; 4 en Salta; 10 en Santa Fe.

1 en Tierra del Fuego y 11 en Tucumán. El Ministerio aclaró que dos personas fallecidas, residentes en la provincia de Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires, no registran dato de sexo y una mujer en la provincia de Buenos Aires fue reclasificada.

Hoy se registraron en la provincia de Buenos Aires 4.221 casos; en la Ciudad de Buenos Aires, 598; en Catamarca, 26; en Chaco, 167; en Chubut, 318; en Corrientes, 17; en Córdoba, 1.819; en Entre Ríos, 395; en Formosa, 3; en Jujuy, 35; en La Pampa, 144; en La Rioja, 123; en Mendoza, 771; en Misiones, 11; en Neuquén, 414; en Río Negro, 461.

En Salta, 156; en San Juan, 40; en San Luis, 446; en Santa Cruz, 91; en Santa Fe, 2.235; en Santiago del Estero, 144; en Tierra del Fuego, 231; y en Tucumán 1.440. En las últimas 24 horas fueron realizados 32.847 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 2.8882.949 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 63.533 muestras por millón de habitantes.

El total de acumulados por jurisdicción indica que la provincia de Buenos Aires suma 535.235 casos; la Ciudad de Buenos Aires, 145.103; Catamarca, 666; Chaco, 13.394; Chubut, 13.299; Córdoba, 79.085; Corrientes, 2.400; Entre Ríos, 14.687; Formosa, 148; Jujuy, 17.687; La Pampa, 2.668; La Rioja, 7.296; Mendoza, 44.372; Misiones, 240; Neuquén, 20.192; Río Negro, 22.549; Salta, 18.033; San Juan, 1.436; San Luis, 6.075; Santa Cruz, 8.646; Santa Fe, 98.474; Santiago del Estero, 8.769; Tierra del Fuego, 10.588; y Tucumán, 45.567.

Además, se incluyen, en Tierra del Fuego, 13 casos en las Islas Malvinas, según información de prensa debido a que por la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto de la Covid-19 en esa parte del territorio argentino.-

FUENTE: www.agenciafoco.com.ar

Read More

Castelli: la funcionaria de Salud que compartió el micrófono tiene coronavirus

La directora de la Zona Sanitaria V: Paula Sartor, dio positivo al test para la detección de coronavirus al que se sometió este lunes tras advertir síntomas.

El último viernes la funcionaria fue una de las encargadas de anunciar la vuelta de Juan José´ Castelli a Fase 1 de la cuarentena durante el último fin de semana para frenar la ola de contagios.

En la conferencia, paradójicamente, mientras instruía sobre medidas de bioseguridad, compartió el micrófono con otros 3 integrantes del Comité de Emergencia Sanitaria: Félix Ruiz, director del Hospital del Bicentenario; el funcionario municipal Javi Félix Ruiz, director del Hospital del Bicentenario; el funcionario municipal Javier Bender, y el comisario Juan Penayo, jefe de Zona Interior Castelli, sin tomar recaudos.

Esta situación fue advertida por HDP Noticias, subrayando la recomendación de no compartir objetos, impartida por las propias autoridades sanitarias.

Naturalmente, no está probado que la funcionaria haya contraído el virus en ese pasamanos, pero es una posibilidad.

Una semana atrás, el intendente Pío Sander informaba haber contraído el virus.-

FUENTE: http://hdpnoticias.com.ar/

Read More

La positividad en el peor momento: 1 de cada 3 hisopados da positivo

El Ministerio de Salud Púbica reconoció este martes 27 de octubre otras 4 muertes por coronavirus en la provincia y ya suman 411 las víctimas fatales.

En las últimas horas murieron un hombre de 65 años, de Presidencia Roque Sáenz Peña, y otro de 75, de Resistencia; y 2 mujeres, de 57 y 70 años, residentes en Villa Ángela y Sáenz Peña.

Además, ratificó los 137 nuevos casos positivos informados por la Nación la tarde del lunes, lo que eleva a 13.227 el total de infectados.

Estos casos surgieron del análisis de 423 muestras, lo que implica una positividad de 32,38 por ciento, la mayor desde el inicio de la pandemia.

La tasa de positividad es un indicador clave ya que representa la densidad de la circulación viral comunitaria.

Las ciudades más afectadas en el último reporte son: Sáenz Peña, que sumó 42 y acumula 1.795 casos; Villa Ángela, que con 34 nuevos casos llegó a 891 y superó a Fontana, y Resistencia que reportó 27 casos y ya cuenta 6.101.-

FUENTE: http://hdpnoticias.com.ar/

Read More