Audiencia por las penas del Clan Sena: la querella rechazó cuestionamientos de las defensas y pidió pruebas de las acusaciones

En la audiencia de cesura, el querellante Martín Bogado rechazó los pedidos de nulidad de las defensas, calificó de "peligrosas" las acusaciones de presión al jurado y exigió que se presenten pruebas de esas afirmaciones.

La audiencia de cesura en la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski inició este miércoles con las exposiciones y los planteos de las defensas de los imputados y las querellas. 

En ese marco, tomó la palabra Martín Bogado, integrante del Equipo Fiscal Especial, querellante en el caso, quien respondió con dureza a los pedidos de nulidad formulados por los abogados defensores, quienes aseguraron que el veredicto del jurado estuvo condicionado por una "presión mediática, política y social".

Bogado abrió su intervención recordando que la audiencia de cesura no es el ámbito para discutir la validez del veredicto del jurado:

"Cualquier ataque o cuestionamiento al proceso de deliberación que llevó al veredicto del jurado es materia de agravio del recurso de casación y no corresponde a esta audiencia", afirmó.

Por otra parte, el querellante calificó de "manifestaciones peligrosas" los planteos de las defensas que insinuaron que el jurado popular fue presionado para votar las culpabilidades y en ese contexto aseguró que no sabían dónde fue alojado el jurado "no sé cómo sabían ellos (los abogados defensores). 

Es una denuncia muy grave decir que los jurados fueron presionados", señaló Bogado, y exigió que esas acusaciones sean respaldadas con "pruebas pertinentes".

Por otra parte, Bogado afirmó que las defensas basaron sus planteos en hechos ajenos al juicio."Todas las manifestaciones hechas durante esta audiencia fueron sobre hechos ocurridos fuera del juicio, señora jueza", sostuvo, y agregó que las palabras de los abogados defensores "subestiman la labor del jurado".

El fiscal también cuestionó contradicciones entre los argumentos defensivos, recordando que el jurado no actuó de manera uniforme, sino que realizó diferenciaciones que desmienten la supuesta presión mediática:

"Se habla de presión mediática para que se dictara perpetua para todos. Sin embargo, el jurado hizo una diferenciación", dijo, mencionando la no culpabilidad de Griselda Reinoso y la distinción entre encubrimiento agravado (Obregón y González) y simple (Melgarejo) para otros imputados.

En otra parte de su planteo, Bogado manifestó que las defensas solo buscan sembrar dudas tras un fallo adverso:

"No pudieron convencer al jurado y ahora ponen un manto de sospecha, que ya lo hicieron durante todo el juicio".

Para cerrar su exposición, Bogado pidió a la jueza Dolly Fernández que desestime sin trámite los planteos defensivos: 

"Voy a pedir el rechazo in limine de los mismos, porque son cuestiones propias de un recurso de casación y escapan a la naturaleza de esta audiencia", concluyó.

La audiencia de cesura continúa en la Cámara Segunda en lo Criminal, donde la jueza Fernández deberá fijar las penas para los imputados del Clan Sena.-

FUENTE: www.datachaco.com

Read More

La abogada de César Sena pidió la nulidad del juicio por "presión mediática, política y social"

Celeste Segovia se refirió al proceso judicial donde su defendido fue declarado culpable por el femicidio de Cecilia Strzyzowski.

Este miércoles, se lleva a cabo la audiencia de cesura donde la jueza Dolly Fernández deberá definir las penas para los condenados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski.

En ese marco, una de las abogadas de César Sena, Celeste Segovia, pidió la nulidad del proceso judicial y del veredicto, argumentando una "presión mediática, política y social".

Segovia se refirió a la afectación de ciertas normas constitucionales y convencionales, a la afectación de imparcilaidad del jurado y a la publicidad del caso.

"Esta defensa considera que estas formas no pueden sostenerse. No cuestiona la voluntad popular y participación ciudadana, sino que estamos llenos de vicios que afectaron todo el proceso", dijo Segovia.

"Lo que se produjo no fue una decisión libre, serena, imparcial, sino que fue un veredicto en medio de un grave contexto político, de hostilidad social, mediático, con contaminación social, exposición mediática descontrolada", remarcó.

"Esta defensa tiene pruebas de que han ingresado funcionarios de alto nivel del Ministerio de Gobierno, no sabemos por qué, ya que no eran parte de este proceso. Los jurados miraban hacia la plaza, saludando, por lo cual la presión pública fue incesante y el escrache social permanente", detalló.

"Afuera se llevaba a cabo un juicio paralelo y sensacionalista que influyó en el proceso de adentro (...) con una única pena permitida; perpetua", aseguró.-

FUENTE: www.datachaco.com

Read More

Los defensores de César y Emerenciano Sena participan de la audiencia de manera remota

En la audiencia inaugural de fijación de penas para los asesinos de Cecilia Strzyzowski, las defensas a cargo de Gabriela Tomljenovic y Ricardo Osuna optaron por seguir las instancias desde sus domicilios de manera virtual.

Con el objetivo de evitar posibles agresiones, mientras que la codefensora Segovia, formuló serias acusaciones, según pudo saber NORTE.

El condenado Emerenciano Sena no concurrió a escuchar las penas y se especula con que habría justificado su ausencia por razones de salud. 

En tanto, el femicida César Sena cuenta con la asistencia remota de su abogada Tomljenovic, mientras que Osuna, representante de Emerenciano, también sigue la audiencia de forma online.

Los letrados priorizaron su integridad física tras los hechos ocurridos luego del veredicto del pasado 15 de noviembre. En estos momentos, en la Cámara Segunda en lo Criminal se desarrolla la primera de las tres audiencias establecidas por la jueza Dolly Fernández, quien dispuso un cuarto intermedio por fallas técnicas en la transmisión de canal de Youtube .

Cabe recordar que Emerenciano Sena, junto a su esposa Marcela Acuña, fueron hallados culpables como partícipes primarios en el femicidio de Cecilia Strzyzowski, y al igual que César, la única pena que les corresponde es la prisión perpetua.

La codefensora de Sena, Olga Mongelós, en una dura nota presentada ante el Tribunal, expuso sus razones de no concurrir a la sala judicial de avenida San Martín 66, donde denuncia intromisión del Poder Ejecutivo, y cuestiona las declaraciones de la jueza Fernández, y la publicación de posteos de parte del personal de la Oficina de Juicios por Jurados, evidenciándose falta de garantías de imparcialidad del proceso. 

Al mismo tiempo, recordó los ataques padecidos a la salida del Centro de Estudios Judiciales, tras la lectura del veredicto.-

FUENTE: www.diarionorte.com

Read More

DIA DE LA GASTRONOMIA Y HOTELERIA ARGENTINA

Hoy es un día para reconocer y celebrar a todas las personas que, con dedicación y compromiso, sostienen y engrandecen la hotelería y la gastronomía en nuestra provincia y en todo el país. 

Su trabajo diario, muchas veces silencioso, es el motor que impulsa uno de los sectores que más aporta al desarrollo turístico, económico y cultural del Chaco.

A quienes forman parte de hoteles, restaurantes, bares, confiterías y cada espacio de servicio: gracias por su vocación, por recibir siempre con calidez, por apostar al crecimiento aun en tiempos complejos, y por seguir construyendo experiencias que hacen que nuestra tierra sea elegida y valorada.

Y hacia nuestra comunidad, queremos expresar que detrás de cada mesa atendida, cada habitación preparada y cada plato servido, hay un enorme esfuerzo humano, empresas que generan empleo genuino y un sector que trabaja todos los días para brindar calidad, confianza y hospitalidad.

Desde la Asociación de Hoteles, Restaurantes, Bares, Confiterías y Afines del Chaco, renovamos nuestro compromiso con el desarrollo de la actividad y con el acompañamiento permanente a quienes la hacen posible.

¡Feliz Día de la Hotelería y la Gastronomía Argentina!

— Matías Rafart

Presidente

Asociación de Hoteles, Restaurantes, Bares, Confiterías y Afines del Chaco.-

FUENTE: contactoinicial943@gmail.com

Read More

Aradas pidió un cambio de conducta de los vecinos de Resistencia: "El que ensucia, limpia"

El edil sostuvo que las multas actuales "no alcanzan" para desalentar la práctica de tirar basura en cualquier sector.

Alejandro Aradas, presidente del Concejo Municipal de Resistencia, presentó recientemente un proyecto de ordenanza que apunta a modificar el comportamiento ambiental de los vecinos. 

La propuesta establece que "toda persona que sea denunciada e identificada mediante fotos o videos arrojando residuos en la vía pública deberá cumplir horas de trabajo en el área de limpieza del Municipio, reemplazando —o complementando— las tradicionales sanciones económicas", explicó.

En ese marco, el edil sostuvo que las multas actuales "no alcanzan" para desalentar la práctica de tirar basura en cualquier sector y que, según destacó, "se ha vuelto habitual y perjudicial para la ciudad". 

"Estamos ante una proliferación de basurales producto de la negligencia de vecinos desaprensivos. Es necesario aplicar penas ejemplificadoras que realmente modifiquen la conducta ciudadana", afirmó.

Aradas advirtió que el municipio destina "recursos valiosos" para limpiar repetidamente los mismos puntos críticos: 

"Llegamos a intervenir hasta tres veces por semana en ciertos basurales y, a las pocas horas, la basura vuelve a aparecer". 

En ese sentido, consideró "indispensable" que la comunidad asuma un rol activo en el cuidado del ambiente urbano.

"La única manera de mejorar la ciudad es cambiar nuestra conducta. El que ensucia, limpia. Es un mensaje claro: la responsabilidad ambiental es de todos", concluyó Aradas.-

FUENTE: www.datachaco.com

Read More

Sueldos de noviembre: pasivos cobran el 2 y activos el 3 de diciembre

Ambos tendrán acreditación disponible desde las 21.

El gobierno provincial confirmó el cronograma de pagos correspondiente a los haberes de noviembre, que se concretará entre el martes 2 y el miércoles 3 de diciembre de 2025.

Según lo informado, los pasivos tendrán acreditados sus haberes el martes 2, con disponibilidad para extracción por cajeros automáticos del Nuevo Banco del Chaco desde las 21 horas. Quienes opten por percibir sus ingresos por ventanilla podrán hacerlo al día siguiente. 

En tanto, los trabajadores activos de la administración pública provincial cobrarán el miércoles 3, también con acreditación disponible desde las 21.-

FUENTE: www.datachaco.com

Read More

Zdero constató el avance de las obras del nuevo paseo gastronómico “Recreo” en Resistencia

El gobernador Leandro Zdero constató el avance de las obras del futuro paseo gastronómico “Recreo”, ubicado en Córdoba 57 de Resistencia, donde funcionaba el tradicional Colegio Integral Piacentini.

El proyecto, íntegramente financiado por capitales privados, se encuentra en su etapa final y prevé inaugurarse en las próximas semanas. 

Contará con cinco locales gastronómicos y dos salones de usos múltiples, configurándose como un nuevo punto de atracción económica, turística y recreativa para la capital chaqueña

“Destaco el coraje y el esfuerzo de los chaqueños que quieren invertir en la provincia del Chaco”, expresó el primer mandatario chaqueño. 

Además, subrayó que esta iniciativa generará más de 60 empleos directos y un fuerte movimiento económico indirecto: “Este espacio va a convocar a muchos chaqueños y también a quienes quieran visitarnos”, afirmó.

El gobernador resaltó la recuperación del edificio donde funcionaba el histórico colegio Piacentini, hoy completamente remodelado. Señaló la importancia de acompañar a los emprendimientos locales que apuestan por la provincia y agregó: 

“Queremos que haya una oferta para quienes vengan a la provincia, pero también para quienes deseen disfrutar aquí. Y queremos que a los empresarios les vaya bien, porque generan trabajo y ayudan a reactivar la economía del Chaco”.

Uno de los propietarios del proyecto, Guillermo Massara, destacó que Recreo contará con cinco propuestas gastronómicas y expresó su entusiasmo por la inminente apertura. “Es un concepto nuevo en Resistencia. Esperamos a la gente local y a los turistas que nos visiten”, señaló.

El arquitecto a cargo de la obra, Nicolás Schwartz, informó que trabajan desde hace un año y tres meses en la remodelación integral del espacio, que tendrá capacidad para cerca de 500 personas.

“Estamos muy entusiasmados con llegar a la inauguración, que queremos concretar en los primeros días de diciembre”, adelantó.

Sobre “Recreo – Paseo Gastronómico”

El proyecto Recreo surge como un homenaje a la historia del antiguo y reconocido colegio Piacentini, conservando la esencia del patio escolar y su calidez. Propone un espacio moderno, luminoso y confortable, con áreas cubiertas pensadas para el encuentro y el disfrute. Albergará locales como Volta Heladería Café, 

El Desembarco Hamburguesas, Panetto Pizzería, Rufián Pastas y La Chimenea Milanesas, además de dos salones de usos múltiples destinados a actividades sociales y culturales. 

Este nuevo desarrollo reafirma el impulso de la inversión privada en la provincia y marca un paso más en la revitalización urbana y económica de Resistencia.-

FUENTE: https://chacodiapordia.com/

Read More

Alegatos en el juicio al clan Hipperdinger: defensas pidieron la absolución de todos los acusados

En las audiencias de alegatos que se desarrollaron entre el martes y miércoles de esta semana, los abogados defensores de los imputados pidieron las absoluciones de todos los delitos por los que llevaron a juicio, entre ellos, el lavado de activos. 

“Aún hoy no saben bien de qué se los acusa y por qué se los acusa”, aseguró la abogada de José Hipperdinger, Gloria Zalazar.

En los extensos alegatos que se desarrollaron entre el martes y miércoles de esta semana ante el Tribunal Oral Federal de Resistencia.

Las defensas de los todos los imputados pidieron por su absolución en el juicio oral al que llegaron acusados por integrar una banda dedicada al lavado de activos provenientes del desvío de fondos públicos para la construcción de viviendas para los pueblos indígenas de Villa Río Bermejito, en la causa conocida como “Hipperdinger” o “Lavado III”.

Vale recordar que durante los alegatos del Ministerio Público Fiscal y la querella de la Unidad de Información Financiera (UIF) se solicitaron penas que van de los 15 años de prisión a los 3 años de prisión condicional.

“La Constitución por acá no pasó”

La primera en tomar la palabra fue la abogada Gloria Zalazar, exministra de Justicia del Chaco, quién actuó como defensora del principal imputado, José Hipperdinger, de su ex esposa Rosana Giménez y de sus dos hijas Silvia y Adriana Hipperdinger.

En la apertura de su alegato, Zalazar pidió al tribunal que declare la nulidad absoluta de las declaraciones indagatorias de sus defendidos y del requerimiento de elevación a juicio por la indeterminación de la acusación contra cada uno de los imputados lo que les habría impedido ejercer una defensa técnica eficaz. 

Además, la abogada señaló que durante la instrucción se incorporaron pruebas que no les fueron exhibidas a los imputados a los que tampoco se les amplió su declaración indagatoria.

“Esa indeterminación ha hecho o ha perjudicado a mis defendidos teniendo en cuenta de que no se han podido materialmente defender ni hacer esa defensa de manera efectiva”, sostuvo la defensora, y recalcó que “aún hoy no saben bien de qué se los acusa y por qué se los acusa y de qué modo cometieron los hechos que se los intimaran en aquella oportunidad”.

En ese contexto, la defensora de los Hipperdinger advirtió que procede la declaración de la nulidad absoluta tanto de las indagatorias como del requerimiento de elevación a juicio por “violación a las garantías indisponibles de defensa en juicio y debido proceso”.

Tras casi dos horas de alegato en el que también demostró que las fotos exhibidas por el Ministerio Público Fiscal fueron tomadas de internet pero que no correspondían a Villa Río Bermejito, Zalazar solicitó la absolución de todos sus defendidos “por no haberse alcanzado en la hipótesis acusatoria la certeza requerida para destruir la presunción de inocencia”.

En el cierre, la abogada defensora parafraseó a uno de los fiscales quién citando a Atahualpa Yupanqui sostuvo que por Bermejito “Dios no pasó”. 

En ese sentido, sostuvo que “Dios, para algunos de nosotros, es una entelequia. Si pasó o no pasó por Villa Río Bermejito, la verdad, será siempre una duda para los que no creemos. Pero de lo que sí estoy segura, con la fuerza de los hechos y con la fuerza de la prueba que aquí no se produjo, la Constitución por acá no pasó”.

A lo largo de su extenso alegato que comenzó el martes y concluyó el miércoles, el abogado Juan Carlos Saife, desestimó la mayoría de las acusaciones del Ministerio Público Fiscal contra su defendido Héctor Adrián Hipperdinger, al asegurar que era un asesor del Concejo Municipal de Villa Río Bermejito y que no estaba facultado legalmente para tomar decisiones porque “no era funcionario público”.

“¿Qué ejercicio de la función pública cumple un asesor del Concejo Deliberante de un Municipio? Ninguna. 

Por eso mi defendido no puede ser considerado funcionario público y por lo tanto no está en condiciones de ser autor de todos los delitos que se le imputan sobre la administración pública”, señaló Saife.

Con respecto al supuesto enriquecimiento ilícito, Saife advirtió que nunca se requirió a su defendido que justifique su acrecentamiento patrimonial considerado irregular por lo cual no se configuraría ningún delito. 

“Se le tendría que haber requerido que justifique ese acrecentamiento patrimonial y si no lo justificaba cometía el delito de enriquecimiento ilícito”, precisó.

Respecto de la imputación por lavado de activos agravado, advirtió que las ganancias de hijo de José Hipperdinger con la empresa JOA (en la que ambos eran socios) son “lícitas” porque no se pudo comprobar que no lo sean.

Posteriormente, le tocó el turno a los abogados defensores de Rolando Hipperdinger, David Lezcano y Nancy Giménez, que también solicitaron la absolución de sus defendidos.-

FUENTE: https://litigio.com.ar/

Read More