"Algo me dice que el volumen de Mercado Libre es mayor a todo lo que mide la CAME".
La afirmación de Marcos Galperin, fundador y presidente de la plataforma, el domingo tras conocerse datos negativos del Índice de Ventas Minoristas que elabora la entidad representativa de las pymes, generó una nueva polémica sobre la medición del consumo en el país.
Pocas horas después, llegó la respuesta, no sólo técnica y metodológica, sino también gremial: "Nosotros no medimos comercio ilegal", sostuvo Alfredo González, presidente de Fechaco e integrante de la confederación.
"Alguien debería comparar el volumen de todo lo que mide la CAME vs el volumen que transacciona Mercado Libre Argentina que crece 38% en moneda constante el último trimestre.
Algo me dice que el volumen de Mercado Libre es mayor a todo lo que mide la CAME y nadie parece tenerlo en cuenta al anunciar el estado del consumo", posteó Galperín, adjuntando los datos difundidos por CAME sobre ventas minoristas en baja durante julio (-3,8% interanual y -2,1% frente a junio), con un acumulado negativo en lo que va de este año del 2,7%.
En línea con un comunicado conjunto de Fechaco y CAME difundido ayer, González resaltó en diálogo con NORTE que el cuestionamiento del empresario que lidera la plataforma de comercio digital tiene una base errónea, ya que "son dos mediciones distintas", porque el índice de CAME toma datos de los comercios de cercanía y de locales que hacen ventas presenciales, cuando él mide (con Mercado Libre) datos con una plataforma casi monopólica, en la cual por ejemplo tiene un volumen mínimo de ventas de supermercados".
Así, recordó que la muestra que toma CAME cada mes para conformar su índice se apoya en unos 1.200 comercios minoristas ubicados en los 24 distritos del país. "Se mide la mayor parte del territorio argentino con siete rubros", ponderó, y recordó la trayectoria de 20 años haciendo este relevamiento.
En esa línea, defendió la calidad técnica de la medición y fue más allá: "Nosotros medimos comercio legal, mientras que él (por Galperín) mete todo en un solo dato, porque en su plataforma hay gente que compra y vende de manera ilegal. Hay gente que no factura. Son otros productos y realidades".
"Hemos tenido auditorías en distintos gobiernos con respecto al índice y a la técnica que se usa", afirmó el dirigente chaqueño, destacando el aval oficial a la medición. Por eso, aseguró que declaraciones como las del magnate de los negocios digitales "no hacen mella en la credibilidad ni el trabajo profesional del equipo estadístico de CAME".
Datos negativos
Por último, acerca de las ventas minoristas de julio, González alertó que reflejan que "las empresas privadas están diciendo que los datos son negativos, algo que también se traduce en la caída de la recaudación".
"Hay dos trayectorias e intereses totalmente distintos", marcó con respecto a la medición de CAME y al registro de ventas de Mercado Libre, y contrastó: "Lo nuestro es meramente estadístico y refleja una realidad de la economía pyme argentina, mientras que lo que refleja Galperin es lo que ocurre con una empresa del sector privado".
Casi monopólica y subsidiada
González marcó además que la plataforma argentina de comercio electrónico es "una empresa casi monopólica y una de las pocas, si no es la única en el país, que está subsidiada con fondos del Estado". Por eso consideró que la visión y la opinión de su CEO bien podría estar sesgada y no representar lo que ocurre en la realidad del país.
Fechaco y CAME ratificaron la solidez técnica del indicador
La Federación Económica del Chaco (Fechaco), como integrante de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), rechazó ayer las controversias planteadas públicamente en torno al Índice de Ventas Minoristas y destacó la rigurosidad y continuidad de la metodología utilizada por la entidad nacional.
En un comunicado que NORTE replicó ayer, desde Fechaco señalaron que el planteo difundido en algunos medios nacionales parte de una comparación entre dos universos que no son equivalentes.
El Índice de Ventas Minoristas de CAME no busca medir el consumo total del país ni la facturación del comercio electrónico, sino relevar la evolución real de las ventas de los comercios minoristas pyme de todo el territorio nacional, ajustada por inflación a partir del IPC del Indec.
El indicador cuenta con más de 16 años de continuidad, un universo definido a partir de criterios normativos de la Secretaría PyME y contempla seis rubros que representan cerca del 90% del comercio minorista pyme, con ponderaciones construidas sobre datos de ARCA.
Dos indicadores, dos realidades
"Comparar el volumen de operaciones de una plataforma de comercio electrónico con el Índice de Ventas Minoristas de CAME implica poner en relación indicadores que miden fenómenos diferentes", explicaron mediante un comunicado desde Fechaco.
El relevamiento de CAME contempla principalmente al comercio de cercanía y a las pymes que desarrollan su actividad en ciudades de todo el país: kioscos, ferreterías, panaderías, comercios barriales y establecimientos de localidades del interior, entre otros.
En este sentido, el crecimiento del comercio electrónico puede responder a una mayor participación de determinadas plataformas, cambios en los canales de compra o concentración de mercado, sin que ello implique necesariamente una mejora en el desempeño del conjunto de las pymes comerciales.
Por eso, remarcaron que el crecimiento de una plataforma de e-commerce y una contracción de las ventas del comercio minorista pyme pueden coexistir, ya que se trata de universos diferentes.-
FUENTE: https://www.diarionorte.com/
.jpeg)
0 comentarios:
Publicar un comentario