This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

SANITARIOS TARAGUI

miércoles, 2 de mayo de 2018

Se postergó sin fecha la definición del desafuero de la diputada Aída Ayala

La comisión de Asuntos Constitucionales postergó esta tarde sin fecha la definición del pedido de desafuero que hizo la Justicia de Chaco sobre la diputada nacional de la UCR Aída Ayala, acusada de supuesto lavado de dinero y asociación ilícita.

Al cerrar el encuentro, el presidente de la comisión, Pablo Tonelli (PRO), afirmó que “en la brevedad” volverá a reunirse el cuerpo para “dictaminar” sobre el pedido de desafuero, ya que primero se debe analizar la causa judicial.

La legisladora chaqueña respondió preguntas de los diputados y pidió que no se avale su desafuero, por considerar que es “ilegal”.-

Chaco: Marimón advierte sobre fraudes de empresas dedicadas a la construcción de casas prefabricadas en el país

Las empresas que comercializan viviendas prefabricadas, sea en locales físicos o través de sitios web.

La misma dependencia advierte que el sector tiene una alta irregularidad: acumula desde reclamos menores hasta casos de firmas que, luego de cobrar anticipos de 100 mil pesos a los clientes, se “esfumaron”. 

Acciones

“Es un nicho que registra mucho fraude y engaño, por la gran necesidad de acceder a la vivienda que tienen sectores medios que no llegan al crédito hipotecario. 

Por eso es muy importante que el cliente verifique si está tratando con una empresa seria”, señaló Ariel Juri.

Las multas aplicadas surgieron por violaciones a la ley provincial de Defensa del Consumidor (24.240). Son sanciones por defectos de instalación y, en algunos casos, falta de entrega.

En estos últimos, las multas recayeron sobre firmas que comparecían ante la demanda del organismo y seguían operando. “Cuando esa conducta cambió, como en el caso de One Finance SRL-Own House, pasamos a Justicia”, aclaró Juri. A esa firma se le labró una multa de 120 mil pesos y clausura de cinco días; más otra sanción de 90 mil pesos.

Otras empresas multadas fueron Covisec SRL-Viviendas el Fuerte (por un monto global de 380 mil pesos); Tu Casa a Tiempo SRL (80 mil pesos) y Grupo VMS SRL-Máxima Viviendas (75 mil pesos).

Judicialización

“Una modalidad que detectamos son firmas que abren un local bien montado, captan gente solicitándole una primera entrega en efectivo o aceptando un vehículo usado, y luego de un tiempo desaparecen”, agregó. También se detectan compañías de otras provincias que captan público local a través de sitios web y reciben pagos por transferencias.

En materia judicial, Defensa del Consumidor informó que se tramitan denuncias promovidas por la dependencia contra las empresas Viviendas El Ombú-Casa Pack, JSL Construcciones-El Pilar, Megabroker, Own House Viviendas Americanas (One Finance SRL), Mundo Emerger, Viviendas Diamante, Tu Casa a Tiempo y Nación Cosecha. Juri aclaró que algunas firmas figuran con dos denominaciones porque también se busca esclarecer esas vinculaciones.

“Las denuncias son por presunto delito de defraudación y estafa. Se trata de casos en los que las empresas habrían cobrado dinero sin entregar la contraprestación que correspondía ni tener intención de hacerlo. Llegamos a esa instancia cuando se excedió el incumplimiento civil”, aseguró Juri, quien puntualizó que, en todos los expedientes, hay al menos dos casos de damnificados.

Según datos de esta dependencia, las denuncias se tramitan en distintas fiscalías de la Justicia provincial. “Aconsejamos a la gente ir realizando pagos en sintonía con el avance de obra”, agregó el funcionario.

“La gente debe estar advertida”, indicó Marimón

Ricardo Marimón, subsecretario de Defensa del Consumidor de la Provincia del Chaco, señaló al respecto que “estas empresas pueden pretender instalarse en el Chaco y la gente debe estar advertida del nombre, saber quiénes son y el lastre que han dejado en Córdoba y otras provincias”.

La Subsecretaria de Defensa del Consumidor de la Provincia del Chaco, comparte jurisprudencia de Córdoba “advirtiendo a los consumidores sobre estas empresas que están perjudicando a cientos de argentinos donde se instalan”, finalizó.-

Cipolini brindará una charla sobre la importancia de los vuelos a Buenos Aires de Avianca

Desde la gestión de Gerardo Cipolini revelaron que mañana, en la localidad de Las Breñas y junto a la Cámara de Comercio, se realizará un evento informativo sobre el transporte aéreo entre la ciudad termal y Buenos Aires.

Las acciones se desarrollarán desde las 11 en la Sociedad Rural de Sáenz Peña, y está destinada al público en general interesado en el tema.-

En una escuela de Resistencia, prohibieron a una alumna expresarse a favor del aborto legal

El hecho tuvo lugar la pasada semana. La alumna quiso entrar al establecimiento con un pañuelo verde (símbolo de la lucha por el aborto legal y gratuito), pero la directora le prohibió la entrada. 

Este miércoles hubo una manifestación frente al establecimiento.

La directora justificó su determinación -según contó la adolescente- aseverando que “Esta va llevar a la violencia”, sosteniendo además la declarante que la directiva habría amenazado con suspenderla.

El hecho se dio la pasada semana, en la Escuela N° 45 “Héroes del Atlántico Sur”.

La alumna en cuestión es Paula Luque, quien este miércoles recibió el apoyo de un importante número de personas que la apoyaron a través de una manifestación.-

Megacausa I: la justicia chaqueña rechazó pedido de declinatoria del Juzgado Federal

El Juzgado de Garantías Nº 2 de Resistencia rechazó el pedido de declinatoria realizado por el Juzgado Federal Nº 1 de misma ciudad en la causa “Incidente en expediente del Juzgado Federal Nº 1 de resistencia Nº 175/2018/12, caratulado: ‘Ministerio Público s/ incidente de inhibitoria e/a Rey, Héctor H. y otros s/ infracción art. 303 CP – expediente 6309/2018-1’ s/ solicitud de incompetencia” (expediente Nº 10227/2018-1).

La decisión del juez Héctor Sandoval quedó plasmada en la resolución 70/18 del miércoles 2 de mayo en la cual, además, dejó planteado que “para el caso de no compartir la postura expuesta, la cuestión de competencia negativa entre los fueros federal y provincial en relación a los delitos precedentes (arts. 239, 248, 260 y concordantes y 210 del Código Penal) del de lavado de activos que se investiga en aquel fuero, y solicitarle eleve las actuaciones a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación para que la dirima”.

Fundamentos

Entre los motivos del rechazo, Sandoval señalo que la jueza y el fiscal federal evidenciaron “un apartamiento de la ley fundamental de la coherencia por falta de concordancia en el tratamiento de la cuestión, asumiéndose posturas contrastantes y contradictorias al mismo tiempo”.

En ese sentido recordó que la investigación en el fuero provincial comenzó a partir de una presentación formal efectuada por el fiscal federal, ante el Procurador General de la provincia, el 13 de marzo “por la que comunicó la posible existencia de delitos de competencia provincial en el marco de la investigación por lavado de activos iniciadas en el fuero federal”. 

Posteriormente, “razón por la que nos encontramos hoy ante esta situación, reclama nuevamente la competencia del fuero federal por esos mismos hechos que declinó al fuero provincial, sin motivos suficientes que expliquen ese drástico cambio de postura”.

El magistrado de garantías resaltó que en un primer momento hubo un “reconocimiento expreso” de la competencia provincial exclusiva para los delitos precedentes al de lavado de activos que se comenzó a investigar en el fuero federal. 

A lo que se sumó “la declaración expresa de incompetencia del fuero federal para entender en esos delitos al solicitarle al fuero provincial que los investigue”.

“La competencia federal es ante todo de raíz constitucional; pero además que es excepcional, expresa y de interpretación restrictiva”, sostuvo Sandoval, quien recordó lo dicho por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuanto a que: “nada obsta a que los jueces provinciales se expidan si la materia es de naturaleza federal (o no), ya que todos los jueces, de cualquier jerarquía y fuero, pueden y deben, por expreso mandato de la Constitución Nacional, interpretar la Constitución y las leyes de la Nación en las causas cuyo conocimiento les corresponda”.

Asimismo, remarcó, está en juego la garantía fundamental y supranacional del “juez natural”, reconocida en el artículo 18 de la Constitución Nacional. Es decir, que intervenga el tribunal creado y dotado de jurisdicción y competencia por una ley dictada antes del hecho que es origen del proceso en el que ese tribunal va a conocer y decidir.

El magistrado señaló, en coincidencia con doctrina de la Corte Suprema, que: “la presunta conexidad que pudiera existir entre delitos de índole común y federal no basta para acordar la intervención de la justicia federal respecto de los delitos que, por la materia o por las personas, son ajenos a su competencia específica”.-

Intento de fuga en la comisaría de San Justo: hay dos nuevos detenidos

Se realizaron ocho allanamientos. Uno de los detenidos es socio del joven que intentaban liberar.

En el marco de la investigación por el ataque a la comisaría de San Justo, este miércoles fueron detenidos Daniel Rodríguez y Gonzalo Deangelo. 

Uno de ellos es socio del detenido Leandro Aranda, a quien pretendían liberar. 

Se realizaron ocho allanamientos en Capital Federal y el Conurbano. En total son cuatro los arrestados, según información de Mauro Szeta.

“El preso al que pretendían liberar se llama Leandro Aranda, detenido por un crimen vinculado al narcotráfico. Ejecuta de cinco balazos a un tal Ojeda. En esa misma causa, en la que Aranda termina detenido en la comisaría, había un socio de él que estaba prófugo. 

Este es uno de los detenidos por el golpe a la comisaría y también detuvieron a otro sospechoso más de integrar este grupo que participó del copamiento de la seccional”, reveló Mauro Szeta en diálogo con C5N.


“Ayer, Ludmila, la novia de Aranda, se negó a declarar ante la fiscal de la causa. La imputación es muy severa. Es tentativa de homicidio agravada por la condición de personal policial de la víctima”.

“Para la fiscal, la joven fue quien planificó el rescate de su novio y los dos detenidos hoy están directamente vinculados con el copamiento de la seccional. 

La prueba surge a partir del análisis del teléfono celular que le incautan al narco Leandro Aranda y, también, del teléfono que el incautan a su novia”.

Fuente: Diario Veloz

jueves, 26 de abril de 2018

El 3 y 4 de mayo cobrarán los estatales chaqueños

El Gobierno del Chaco confirmó el cronograma de pagos de haberes correspondientes a abril para el próximo jueves y viernes, para pasivos y activos respectivamente.

De esta manera, jubilados y pensionados podrán acceder a sus haberes el jueves 3 de mayo, desde las 21, por cajero automático. Asimismo, el viernes 4, podrán hacerlo por ventanilla en el banco.

Para los activos, el salario estará depositado en cajeros automáticos el viernes 4 de mayo, desde las 21, y el lunes 7 por ventanilla.

El anuncio fue realizado por el gobernador a través de su cuenta de Twitter.


Programación pago de haberes Abril/18 –
Jubilados y pensionados:
Jue 03/05: 21:00 hs por cajero automático.
Vie 04/05: ventanilla
Agentes Activos:
Vie 04/05: 21:00 hs por cajero automático.
Lun 07/05 ventanilla

La provincia evalúa un aumento en las alícuotas de impuestos

El gobernador Domingo Peppo envió un proyecto a la Legislatura mediante el cual se pretende modificar las alícuotas de impuestos, aumentando un 1% al impuesto sobre los ingresos brutos (del 6.50 % vigente, al 7.50%) al sector financiero comprendido en la Ley Nacional 21.526 y en un 2% para las entidades excluidas de la Ley Nacional 21.526 (del 8% al 10%) .

Este lunes, en consecuencia, sesionó la Comisión de Hacienda y Presupuesto donde los diputados acordaron fijar audiencias para recibir a varios organismos públicos como así también a entidades que nuclean a las cámaras empresariales chaqueñas para abordar el proyecto de ley 1023/18 enviado por el Ejecutivo provincial que propone modificar alícuotas de impuestos que está en estudio en esta cartera.

En tal sentido, el próximo lunes 7 de mayo en primer término a representantes de la Federación Económica del Chaco, y luego a funcionarios de la Administración Tributaria Provincial (ATP), y del Ministerio de de Hacienda y Finanzas Públicas.

Al respecto, el titular de la Comisión diputado Juan Manuel Pedrini precisó “hemos tratados distintos proyectos, particularmente, los que tienen que ver con los aumentos salariales de los trabajadores públicos; también el proyecto de modificación a la ley tarifaria, y código impositivo en la provincia del Chaco”.

Sobre éste último amplió “que se decidió convocar para el próximo lunes 7 de mayo tanto a representantes de la Federación Económica de la provincia del Chaco, como a un representante de la ATP y del ministerio de Hacienda para tener distintas visiones”, tanto desde el “sector empresarial como desde el organismo recaudador y el ministerio de Hacienda que es quien debe compensar eventuales caídas en la recaudación o aumentos si estos se dieran”.

LA PROPUESTA DEL EJECUTIVO

El proyecto de ley 1023/18, girado por el Ejecutivo provincial, propone la modificación de la Ley Tarifaria y el Código Tributario Provincial en el marco del convenio del Consenso Fiscal suscripto con el Gobierno Nacional el 16 de noviembre de 2017.

Los fundamentos de la propuesta el gobernador Oscar Domingo Peppo sostiene que “en la cláusula III del aludido Convenio, la Provincia del Chaco asumió compromisos cuyo cumplimiento se acordó realizar en el corto, mediano y largo plazo. 

Como punto a destacar – puntualiza – a raíz del criterio sentado en fecha reciente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se propicia la eliminación de tratamientos diferenciales basados en el lugar de radicación o la ubicación del establecimiento del contribuyente o el lugar de producción del bien; cuestión que atraviesa a varios sectores y/o actividades de la economía local, en el caso, para el impuesto sobre los Ingresos Brutos: industria, producción primaria, venta mayorista y minorista de grandes cadenas, y en el Impuesto a los Sellos la venta de automotores cero kilómetro”, resaltó.

Explica que “con el cometido de eliminar el tratamiento diferencial basado en el domicilio, se buscó un criterio con menor nivel de judicialización, para lo cual se propone, como indicador, el monto anual de las ventas, con una escala de alícuotas creciente en función de los montos, a su vez diferenciada por actividad y siempre respetando los topes de alícuotas acordados en el Convenio suscripto con el Gobierno Nacional”. 

Con el objetivo de “adecuar las alícuotas en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIB) en los casos en que se hubieren acordado para 2018 alícuotas inferiores, (tal el caso de la industria y producción primaria de extraña jurisdicción, transporte, créditos hipotecarios) o que se hubiere acordado no incrementar la alícuota (compraventa, inscripción o radicación de automotores)” detalló el Gobernador Peppo.

En consecuencia consigna que “el gobierno provincial propone así un incremento de un (1) punto – en la alícuota del Impuesto sobre los ingresos brutos (del 6.50 % vigente, al 7.50%) al sector financiero comprendido en la Ley Nacional 21.526 y de dos (2) puntos para las entidades excluidas de la Ley Nacional 21.526 (del 8% al 10%) adecuándose ligeramente a la situación de las Provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Ciudad de Buenos Aires”. 

Además “se propone incrementar en 1 punto (del 6% al 7%) las alícuotas de la telefonía celular, y de telefonía fija (del 3,50 % al 5 %) las cuales son sensiblemente inferiores a las aplicadas por las restantes jurisdicciones, tales como las Provincias de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Santa Fe, Salta, Ciudad de Buenos Aires, entre otras” consideró.

Finalmente “se propone una exención amplia para los créditos hipotecarios adjudicados en el marco del Programa Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar (Pro.Cre.Ar), y construcción de vivienda familiar única y de ocupación permanente, cuya superficie no supere los cincuenta y cinco (55) metros cuadrados, para lo cual se modifican normativas del Código Tributario Provincial” concluyó el mandatario provincial.-

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes

MICRO COMERCIAL - ACTITUD POSITIVA

MICRO COMERCIAL - ACTITUD POSITIVA

MICRO COMERCIAL - AUTOSERVICIOS ADLIN

MICRO COMERCIAL - SHIO INDUMENTARIAS

MICRO COMERCIAL - TÉCNO COMUNICACIONES

MICRO COMERCIAL - ROTISERIA NUEVAS COSTUMBRES

MICRO COMERCIAL - MARTA REVENDEDORA

MICRO COMERCIAL - JOTA ROCK REMERAS

MICRO COMERCIAL - SALDAÑA SIN TACC

MICRO COMERCIAL - PUNTO ÓPTICA

Espacio Publicitario | Área de Anunciantes