El senador Eduardo Aguilar se refirió a los proyectos de su autoría, ambos de 2015, para destinar el 15% de las viviendas que se construyen en un año al sector docente, y para establecer un ranking público de acceso a la vivienda.
Además, habló de la construcción política de cara a 2019 y a la masiva marcha del 21 de febrero.
El senador chaqueño, Eduardo Aguilar, habló para RADIO CIUDAD en el marco de la presentación de proyectos prevista para el inicio del año legislativo en la Cámara Alta Nacional, entre los que se encuentra la iniciativa que propone garantizar viviendas para trabajadores docentes.
Reconoció que el grupo de Docentes Auto convocados por un Techo Propio le solicitó una reunión al respecto de esto a quienes también informó que el proyecto en cuestión data de 2015, “para desligarlo de cualquier oportunismo político”, aclaró.
Precisó que, “busca generar tres beneficios para docentes: el acceso a la vivienda, al transporte gratuito y la posibilidad de compra de materiales didácticos para su capacitación, a mitad de precio”. “Creemos que en este momento es el sector en el que hay la mayor brecha entre la importancia del trabajo que realizan y su nivel salarial. Está muy atrasado”, profundizó.
Opinó que “la recomposición de salarios que hay que hacer en los docentes tiene que ser prioridad”, pero marcó que debe ser “un proceso gradual”. “Mientras tanto, tenemos que generar una serie de beneficios extras que los ayude en esa trayectoria.
La de viviendas es uno, porque muchos pagan alquileres de $6.000 y $7.000, con un salario de $12.000.
El transporte es otro porque algunos se desplazan en dos colectivos cada día, algunos deben hacer hasta 100 kilómetros en el interior. Y el material didáctico es otro porque el docente tiene un proceso de capacitación”, añadió Aguilar explicando el proyecto presentado en 2015.
Entre otros items, la iniciativa sostiene que el 15% que el Instituto de Viviendas construya cada año debe destinarse a docentes sin casa, y a aquellos titulares.
Y se vincula a otro proyecto presentado en 2015 cuando se desempeñaba como diputado provincial, que propone un ranking de acceso a la vivienda, “porque con lo que hay que terminar es con el acomodo político para el acceso a la vivienda.
La gente tiene la percepción, y es real, que es más fácil conseguir una vivienda si sos amigo conocido, o pariente de un funcionario.
Y eso se tiene que terminar. Políticamente a veces se posterga a gente que tiene hace muchísimos años su carpeta presentada o mejores condiciones de acceso”. “Planteamos un ranking publico que determine parámetros: antigüedad de carpeta, miembros de familia, personas con discapacidad, nivel de ingreso”, explicó.
“Sería un paso enorme que podamos concretar un cupo de viviendas para docentes y un ranking público de acceso a la vivienda para terminar con el acomodo político en algo tan importante como es la casa”, manifestó.
Su postura frente al 21F
Consultado sobre la imponente marcha que atravesó a la Argentina en la jornada de este miércoles, 21 de febrero, Aguilar expresó que, “fue una marcha masiva, sin dudas.
Creo que más allá de la legitimidad o no que puede cuestionarse en Moyano, incluso los motivos que lo pudieron haber llevado a convocar la marcha, la masividad refleja el hecho de que hay muchos sectores que están siendo perjudicados por las políticas de Gobierno nacional.
En dos años de Gobierno acumulamos prácticamente 65% de inflación. Los salarios, ni por cerca han seguido esta evolución”, marcó el legislador.
Aseguró que lo mismo ocurrió con los jubilados, con la reforma previsional. Además de las altas tarifas que perjudicaron tanto al usuario común como a la industria nacional, afectada también por la enorme apertura de importaciones.
“La masividad de la marcha refleja eso. sería bueno que el Gobierno, en vez de minimizar la marcha, pueda escuchar a esos sectores”, analizó.
Re agrupación y confluencia en un proyecto alternativo a Cambiemos
Respecto de lo que se avizora como un proyecto para unificar al perionismo de cara a 2019, Aguilar manifestó: “Yo no creo que cualquier unidad de resultados electorales. hay que ser muy inteligentes para leer lo que la sociedad está pidiendo. Yo creo que toda la oposición tiene que buscar confluir en un proyecto alternativo al del Gobierno. En este momento no hay proyecto.
Y después, necesariamente, hay que tener un proceso muy profundo de renovación de figuras”. “Sobre esas dos cosas me parece que va a ser factible construir un proceso de unidad que efectivamente le ofrezca a los argentinos una alternativa a 2019”, analizó.-
FUENTE: http://www.chacodiapordia.com/
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario